2007년 11월 27일
감독 없는 시험, 그리고 불펌
대학교 3학년 때, 퇴적암석학이란 전공 시험이 있었습니다. 처음이자 마지막으로 '시험 감독'이 없는 시험이었습니다. 시험 전에 '감독이 없다.'라고 교수님께서 예고하셨습니다. 그리고 시험 전에는 '감독이 없으면 부정행위의 문제가 있지 않을까?'라고 생각했었습니다. 그리고 시험을 보는 날...
정말 조교가 들어와 시험지를 나눠주고는 나갔습니다. 교실에는 40명 남짓한 학생만 있었고, 감독 없는 시험이 진행되었습니다. 그러나 걱정했던 것과는 달리 부정행위를 하는 학생은 아무도 없었고, 시험은 그렇게 감독 없이 마무리되었습니다. 신선한 경험이었습니다.
어떻게 이런 일이 가능했을까요? 서로 '부정행위를 하면 안 된다.'라는 약속을 하고 이를 지켰기 때문에 가능한 것이 아니었을까요? 물론, 부정 행위를 하고 싶은 마음이 간절했던 학생이 있었을지 모릅니다. 그러나 시험장의 분위기가 이를 억제한 것은 아닐까요?
이런 덧글이 있었습니다.
ⓐ 퍼가는 것이 싫으면, 퍼가기를 불허하고, 저작권을 주장하려면 퍼가는 것에 대한 방어 의무를 다해야 한다.
ⓑ 복사하는 것을 허용했으면 퍼가도 좋다는 묵시적 허용이 아니냐.
ⓒ 예의 바르게 가져오고, 많은 사람에게 알려주는 것도 블로깅이며, 예의 바른 펌질은 나름대로 순기능이 있다.
이에 대한 제 생각은 이렇습니다.
ⓐ '불펌을 금지한다.'란 말이 퍼가기를 불허하는 말입니다. 그리고 퍼가는 것에 대한 방어 의무와 저작권이 무슨 관계가 있을까요? 그렇다면, 어떤 가수가 노래를 발표한 후, 음원이 인터넷 상에 돌아다니는 것을 제대로 방어하지 못했다면 작곡자는 저작권을 주장할 수 없는 걸까요? 사실상 불펌을 방지하기 위한 여러 가지 방법을 뚫고도 퍼가는 것은 '양심'에 맡길 수밖에는 없다고 생각합니다.
ⓑ 드래그 금지 태그를 달아도 퍼갈 마음이 있다면 얼마든지 퍼갈 수 있습니다. 결코, 복사하는 것을 허용한 것이 '퍼가도 좋다.'란 묵시적 의미는 아니라 생각합니다.
ⓒ 예의 바르게 가져오는 것이 어떤 것일까요? 제가 생각하는 예의 바름이란 그 블로그의 블로거에게 이야기해서 동의를 얻는 것이라 생각합니다. '퍼가요~'란 한마디가 예의 바름을 말해주는 것은 아니라 생각합니다. 또한, 많은 사람에게 알려주고자 한다면 '링크'를 이용하시면 됩니다.
확실히 사람들의 생각이 많이 다르다는 것을 느꼈습니다.
정말 조교가 들어와 시험지를 나눠주고는 나갔습니다. 교실에는 40명 남짓한 학생만 있었고, 감독 없는 시험이 진행되었습니다. 그러나 걱정했던 것과는 달리 부정행위를 하는 학생은 아무도 없었고, 시험은 그렇게 감독 없이 마무리되었습니다. 신선한 경험이었습니다.
어떻게 이런 일이 가능했을까요? 서로 '부정행위를 하면 안 된다.'라는 약속을 하고 이를 지켰기 때문에 가능한 것이 아니었을까요? 물론, 부정 행위를 하고 싶은 마음이 간절했던 학생이 있었을지 모릅니다. 그러나 시험장의 분위기가 이를 억제한 것은 아닐까요?
이런 덧글이 있었습니다.
ⓐ 퍼가는 것이 싫으면, 퍼가기를 불허하고, 저작권을 주장하려면 퍼가는 것에 대한 방어 의무를 다해야 한다.
ⓑ 복사하는 것을 허용했으면 퍼가도 좋다는 묵시적 허용이 아니냐.
ⓒ 예의 바르게 가져오고, 많은 사람에게 알려주는 것도 블로깅이며, 예의 바른 펌질은 나름대로 순기능이 있다.
이에 대한 제 생각은 이렇습니다.
ⓐ '불펌을 금지한다.'란 말이 퍼가기를 불허하는 말입니다. 그리고 퍼가는 것에 대한 방어 의무와 저작권이 무슨 관계가 있을까요? 그렇다면, 어떤 가수가 노래를 발표한 후, 음원이 인터넷 상에 돌아다니는 것을 제대로 방어하지 못했다면 작곡자는 저작권을 주장할 수 없는 걸까요? 사실상 불펌을 방지하기 위한 여러 가지 방법을 뚫고도 퍼가는 것은 '양심'에 맡길 수밖에는 없다고 생각합니다.
ⓑ 드래그 금지 태그를 달아도 퍼갈 마음이 있다면 얼마든지 퍼갈 수 있습니다. 결코, 복사하는 것을 허용한 것이 '퍼가도 좋다.'란 묵시적 의미는 아니라 생각합니다.
ⓒ 예의 바르게 가져오는 것이 어떤 것일까요? 제가 생각하는 예의 바름이란 그 블로그의 블로거에게 이야기해서 동의를 얻는 것이라 생각합니다. '퍼가요~'란 한마디가 예의 바름을 말해주는 것은 아니라 생각합니다. 또한, 많은 사람에게 알려주고자 한다면 '링크'를 이용하시면 됩니다.
확실히 사람들의 생각이 많이 다르다는 것을 느꼈습니다.
# by | 2007/11/27 23:55 | RES PROBLEMATICA | 트랙백(1) | 덧글(18)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 요즘 여러가지 생각이 많습니다만..
그 중에 하나가 '사람이 모든 것을 학교에서 배워야만 아는 것은 아닐텐데'..라는 것입니다. 흔히 자신의 무지를 '그런건 학교에서 배우지 않아서 몰라'라고 치부하는 경우가 많고 그것으로 합리화를 시켜버리곤 합니다. 그리고 그런 것을 가르쳐주지 않은(!) 학교에게 대개 책임을 돌려버리지요. 그러나 도덕, 윤리, 다른 사람들과 어울려 살아가기 위한 기본적인 배려나 상식까지 학교에서 가르쳐주길 원한다면 그건 넌센스겠지요. 오히려 가르친다고 해......more
확실히 기술보다는 문화가 만들어져야 한다는 점은 공감합니다.
다만, 그 문화를 만드는 교육이 진행되는지가 의문...;;;
(가끔 이런 생각도 듭니다.
예전에 다양한 문물을 배워야 하는데 공자왈맹자왈만 서당에서 가르쳤다고 비판하듯이
미래에는 현 시대를 보고 Hi~ Hello~만 학교에서 가르친다고 비판하는 주장이 나올지도..;;)
=> 이상 관계없는 헛소리였습니다.OTL...