★ Stella et Fossilis

왠지 벼락 출세한 졸부가 예전에 가난한 시절의 친척들을 무시하는 분위기와 비슷하다는 생각이 드는군요.;;

침팬치 골요리...(아니 뭐 중국에 원숭이골요리라는 불법이 있으니깐요.)
기자들이 좀더 사명감과 책임감을 가지고 자료 수집이라던가를 더 열심히 하면 좋겠네요.

어떤 책에서 봤는지는 기억이 안 나는데...

꼬리가 달리면 원숭이(monkey), 꼬리가 없으면 유인원(ape)으로 구분하면 된다고 하는 걸 본 적이 있는 것 같습니다. ^^; 이게 맞는건지 모르겠네요.

개구리 올챙이 시절 기억 못한다더니(.....)

미자르님// 아하하 절묘한 표현 같은걸요? :)

제갈교님// 아하하 :) 침팬지 골요리라~ :)

BigTrain님// 맞습니다. 흔히 유인원은 꼬리가 없는 것이 특징이거든요.

byontae님// 그러게요... 유인원을 일방적으로 원숭이 취급하는 것은 좀 그래요...

하지만 실제로 침팬지 똥구멍은 빨간색일지도!!;;

이런 단어의 사용 하나하나에 세심한 주의를 기울이는것이 지성인이 해야 할 일의 첫걸음이라고 생각합니다. 웬지 분석철학자 같은 기분이 되어버렸습니다마는 음. 그래도 아닌건 아닌거죠.

미처 생각지 못했는데, 유인원의 분류란 그런 것이었군요... 특히 인류도 유인원에 들어간다는 것은 몰랐습니다.

그런데, 물론 그 기자는 아무 생각 없이 쓴 것이지만 그 기사는 사회 통념상 큰 문제가 없다고 생각됩니다.
미묘한 문제이긴한데, 언어의 사회적 측면에서 봤을때 사회의 모든 성원들이 변화된 의미로 쓴다면 그 단어의 사전적 의미 자체가 바뀌어야 하는게 아닐까 싶습니다.
물론 원숭이란 단어 자체가 인류를 제외한 원숭이하목 전체를 가리켜야 하는가 하는 점에는 제가 이렇다 할 수가 없겠습니다만, 10년쯤 후에는 그렇게 되지도 않을까요?
29만원이 우리나라에서는 더 이상 29만원이 아닌 것 처럼 말입니다. ;)

궁극사악님// 아하하 :) 정확히 어땠는지 잘 못봤어요. :)

제절초님// 저도 그렇게 생각합니다. 정확하게 전달해야 하겠죠. 개인이 그렇게 생각하는 것은 모르겠지만, 명색이 뉴스인데... ㅠ.ㅠ

leygo님// 말씀처럼 모든 사회의 성원이 그런 변화된 의미로 쓴다면 모르겠지만, 모든 사람이 그렇게 사용하는 것은 아니니까요. 전 그런 의미로 바뀌지 않도록 해야한다고 생각하는 사람 중의 하나입니다. 그리고 기사가 일반적인 심심풀이 기사가 아닌 소위 '과학 기사'였다면 더욱 그래야 한다고 생각하고요. ㅠ.ㅠ

하하하.. 침팬지를 원숭이라니..

pjs1215님// 오랜만입니다. :) 잘 지내시죠?