2007년 12월 16일
진도 7.1의 강진??
언론은 여전히 진도와 규모를 구분하지 못하네요. 오랜만에 이런 기사를 보게 되는군요.
印尼 진도 7.1의 강진
기사에 이런 부분이 있었습니다.
15일 인도네시아 동부 지역에서 진도 7.1의 강진이 발생했다.
진도 7.1이란 것이 있을까요? 이는 진도와 규모의 개념을 구분하지 못하기에 혼용한 것입니다. 예전에 MB氏 News에서 앵커는 규모로 표현하고, 특파원은 진도로 표현하는 해프닝도 있었습니다. 그렇다면 진도와 규모는 어떻게 다를까요?
▶ 지진의 크기를 나타내는 척도
☞ 사실 이 부분은 많은 분께 혼동하여 잘못 쓰고 있는 부분입니다. 특히 매스컴에서도 자주 혼용하여 사용을 하고 있지요. 지진의 크기를 나타내는 척도에는 2가지가 있습니다. 한 가지가 바로 리히터 규모(Richter Magnititude Scale)라고 하는 것이고, 다른 한 가지가 진도(Seismic Intensity)라는 것입니다.
ⓐ 리히터 규모
☞ 발생한 지진의 에너지를 나타내는 척도입니다. 흔히 소수점 단위로 표현되는 것이 바로 리히터 규모라고 할 수 있답니다. 일반적으로 규모가 1 증가할 때마다 지진파의 진폭은 10배 증가하며, 에너지의 크기는 대략 32배정도 커진다고 합니다. 그러나 지진의 피해는 지진이 발생한 곳으로부터의 거리에 따라 크게 변하기 때문에 실질적인 피해 정도를 가늠하기에는 무리가 있답니다.
ⓑ 진도
☞ 진도는 '계급'의 개념입니다. 일반적으로 미국의 경우는 12단계, 일본은 8단계로 나타내고 있으며, 우리나라는 미국의 12단계를 약간 수정해서 사용하고 있습니다. 특이한 것은 일본의 경우는 진도가 0에서 시작된다는 것입니다. 일본의 진도로 7이면 최대의 지진이라 할 수 있는 것이겠지요.
결론적으로 위 기사에서 말하고자 하는 것은 지진 규모이지, 진도는 아니라는 겁니다.
진도 7.1의 지진이란 존재하지 않습니다. 여러분께서는 반에서 7.1등 해보신 적 있으세요?^^ 규모 7.1을 잘못 표기한 것입니다. 실제 지진과 관련된 기사를 검색해보시면 이런 식의 오류는 부지기수입니다. 아무튼, 기왕이면 정확한 용어로 기사를 전했으면 하는 바람입니다.
印尼 진도 7.1의 강진
기사에 이런 부분이 있었습니다.
15일 인도네시아 동부 지역에서 진도 7.1의 강진이 발생했다.
진도 7.1이란 것이 있을까요? 이는 진도와 규모의 개념을 구분하지 못하기에 혼용한 것입니다. 예전에 MB氏 News에서 앵커는 규모로 표현하고, 특파원은 진도로 표현하는 해프닝도 있었습니다. 그렇다면 진도와 규모는 어떻게 다를까요?
▶ 지진의 크기를 나타내는 척도
☞ 사실 이 부분은 많은 분께 혼동하여 잘못 쓰고 있는 부분입니다. 특히 매스컴에서도 자주 혼용하여 사용을 하고 있지요. 지진의 크기를 나타내는 척도에는 2가지가 있습니다. 한 가지가 바로 리히터 규모(Richter Magnititude Scale)라고 하는 것이고, 다른 한 가지가 진도(Seismic Intensity)라는 것입니다.
ⓐ 리히터 규모
☞ 발생한 지진의 에너지를 나타내는 척도입니다. 흔히 소수점 단위로 표현되는 것이 바로 리히터 규모라고 할 수 있답니다. 일반적으로 규모가 1 증가할 때마다 지진파의 진폭은 10배 증가하며, 에너지의 크기는 대략 32배정도 커진다고 합니다. 그러나 지진의 피해는 지진이 발생한 곳으로부터의 거리에 따라 크게 변하기 때문에 실질적인 피해 정도를 가늠하기에는 무리가 있답니다.
ⓑ 진도
☞ 진도는 '계급'의 개념입니다. 일반적으로 미국의 경우는 12단계, 일본은 8단계로 나타내고 있으며, 우리나라는 미국의 12단계를 약간 수정해서 사용하고 있습니다. 특이한 것은 일본의 경우는 진도가 0에서 시작된다는 것입니다. 일본의 진도로 7이면 최대의 지진이라 할 수 있는 것이겠지요.
결론적으로 위 기사에서 말하고자 하는 것은 지진 규모이지, 진도는 아니라는 겁니다.
진도 7.1의 지진이란 존재하지 않습니다. 여러분께서는 반에서 7.1등 해보신 적 있으세요?^^ 규모 7.1을 잘못 표기한 것입니다. 실제 지진과 관련된 기사를 검색해보시면 이런 식의 오류는 부지기수입니다. 아무튼, 기왕이면 정확한 용어로 기사를 전했으면 하는 바람입니다.
# by | 2007/12/16 00:47 | RES PROBLEMATICA | 트랙백 | 덧글(11)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
법적으로 무효는 누가 정할 수 있는 게 아니라 그냥 무효인 거지요. 청구는 법원보고 뭘 해달라는 거고 (........) 기자 기사 정말 그건 발로 쓰셨던 듯 ㅠㅠ
좋은 정보 얻어갑니다.^^
... 사실 지구과학하고는 별로 안친해서 ;;;