★ Stella et Fossilis : 표준국어대사전의 Tyrannosaurus에 대한 설명

2008년 01월 05일

표준국어대사전의 Tyrannosaurus에 대한 설명

국립국어원의 표준국어대사전에서 일반인들에게 가장 알려진 Tyrannosaurus에 대해서 검색을 해봤습니다. 역시 나오네요. 그런데 설명이...

ⓐ 지상에 존재했던 공룡 중에 가장 강하다...

☞ 이미 절멸한 동물이기에 어떤 녀석이 강하고 약한지는 알 수 없습니다. 마치 호랑이와 사자 중 어떤 녀석이 더 강한지를 논하는 것과 비슷하다고 생각합니다.

ⓑ 몸길이는 15미터 정도이며...

☞ 이 부분은 정말 수정을 해야 한다고 생각합니다. 15미터라... 현재까지 발굴된 대표적인 티렉스의 표본들 크기를 대략 비교해보면 다음과 같습니다.

CMN 9380 표본 - 길이 10.6미터, 체중 5.7톤

AMNH 5027 표본 - 길이 10.6미터, 체중 5.7톤, 두개골 크기 1.35미터

BHI 3033(Stan) 표본 - 두개골 크기 1.4미터

BHI 2033(Sue) 표본 - 길이 11.2미터, 체중 5.654톤, 두개골 크기 1.53미터

MOR 980(Imperator) 표본 - AMNH 5027 표본보다 조금 클 것으로 추정

MOR 1126(C-rex) 표본 - Sue보다 10% 정도 클 것으로 추정

UCMP 118742 표본 - 길이 13.6미터, 체중 12톤, 두개골 크기 1.75미터(상악골만 발굴됨)

현재까지 가장 크다고 추정되는 크기가 14미터에 미치지 못합니다. 대개 길이를 추정하는 것이 체중보다는 정확도가 높은 편이라고 합니다. 따라서 이런 것들을 조합한다면 Tyrannosaurus는 약 길이 12미터 내외에 체중 6톤 안팎이 적절한 평균치가 아닐까 하는 생각이 듭니다. 15미터는 심각하게 부풀려진 수치라 생각됩니다. 어떤 근거인지 모르겠네요.

☞ Tyrannosaurus를 설명하는 내용에 알로사우루스를 닮은 듯한 공룡이 서 있네요. 쉽게 눈치를 챌 수 있는 부분이 바로 앞발가락의 개수입니다. 설명에는 분명히 2개로 나와 있지만 자세히 보시면 앞발가락이 3개네요.

P.S.) 그리고 개인적으로는 학명인 Tyrannosaurus를 소문자로(이탤릭은 고사하고) 표기해놓은 것도 거슬립니다. 차라리 영어 단어인 tyrannosaur라고 써놓았으면 이해를 하겠네요.

국립국어원, 표준국어대사전, 티란노사우루스, Tyrannosaurus, 공룡, 티렉스

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

국어사전에 감동먹었다.. by 미리내

# by 꼬깔 | 2008/01/05 11:53 | RES PROBLEMATICA | 트랙백 | 덧글(12)

트랙백 주소 : http://conodont.egloos.com/tb/1241018
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

Commented by 코아틀 at 2008/01/05 13:10

UCMP 118742에 대해서는 처음 그 크기를 추정했던 그레고리 폴이 최근 BHI 2033과 비슷한 정도일 것이라고 밝혔다고 합니다. BHI 2033보다 큰 티-렉스의 두개골이 발견되었다고 하던데 전체 크기 언급은 없는데다 BHI 2033 자체가 티-렉스 중에서도 머리가 작은 편인 걸 감안하면 거기서 거기라고 봐야겠죠 ;;

향후 몇십년 이내에 스피노사우루스의 자리를 뺏을 녀석이 나올지나 의문이었는데, 15m에 이르는 티란노사우루스 표준국어대사전 종이라면 충분히 가능하겠군요.

Commented by 수현 at 2008/01/05 13:13

존재했던 공룡 중에 무려 '가장' 강하며 몸 길이가 15미터라...ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 웃어버렸어요. (콜록콜록;;;)
명색이 대사전인데도 저런 면이 있군요. 국립국어원은 각 항목들에 좀더 신경을 쓸 필요가 있겠습니다...

Commented by 꼬깔 at 2008/01/05 13:21

보름달님// 역시 수정되었군요? :) 기본적으로 믿기 어려운 수치였거든요.1.75미터는 정말 경악스러웠거든요. :) 주말 잘 보내시기 바랍니다.

Commented by 꼬깔 at 2008/01/05 13:22

수현님// :) 사실 길이는 그렇다해도 '가장 강하다.'나, '가장 사납다.', '가장 포악하다.'란 식의 표현은 문제가 있어 보입니다. :) 주말 잘 보내시기 바랍니다.

Commented by 토사구팽 at 2008/01/05 14:35

어디 초딩들 리플싸움에서 할 소리를 대사전이란 곳에서 -_-

Commented by 박코술 at 2008/01/05 15:21

15미터는 '어디서 나온' 게 아니라 오랜 전통(!)입네다.
예전에는 늘 15미터로 알려져 있었디요. (비전문적인 모든 자료에서는)
저도 그레고리 폴의 육식공룡사전에 실린 표본 중 13미터가 좀 넘는 걸 보고서야
15미터는 전혀 근거가 없다는 걸 확실하게 알았디요.

아, 기나저나 엠파스 메일 확인하시라요.

Commented by 꼬깔 at 2008/01/05 17:03

토사구팽님// 아하하 :) 그러게나 말입니다. :) 국어대사전도 다음에는 많이 수정 보완되었으면 하는 바람입니다.

Commented by 꼬깔 at 2008/01/05 17:04

박코스님// 오~ 확인했습네다. :) 감사합네다. :)

Commented by D.D.H at 2008/01/05 18:16

저 그림도 어디서 배낀 것이 아닌가 싶습니다. 뉴턴하이라이트 공룡연대기에 비슷한 그림이 있거든요.. 물론 그 그림은 앞발가락이 2개입니다. 하지만 색이라든가 자세가 정말 흡사합니다.

Commented by 꼬깔 at 2008/01/05 18:55

D.D.H님// 헉... 그렇습니까? ㅠ.ㅠ 그런데 왜 앞발가락이 3개가 되었을까요? ㅠ.ㅠ 게다가 앞발도 무척 커보이는데요? :) 주말 잘 보내시고요.

Commented by 트로오돈 at 2008/01/06 20:23

뭐 킹콩에 나오는 가상의 티란노사우로이드 수각류(원시 티란노사우로이드처럼 앞발가락 3개)도 티란노사우루스로 착각해버리는 나리인데 저건 약과죠;;(심지어 과학동아에서도 그걸 티란노사우루스라고 기록했더군요;;)

Commented by 꼬깔 at 2008/01/07 00:50

트로오돈님// 흠.. 그러고 보니 그 녀석은 참 희한하게 생긴 녀석이었습니다. :)