2007년 04월 08일
사람=원숭이의 후예??
예전에 재밌는 전단지를 받아본 적이 있습니다. 그 전단지 내용의 일부랍니다. 제가 살고 있는 아파트 단지 내의 교회에서 준 것인데, 그 중에 이런 이야기가 있었습니다.
"흔히 원숭이가 진화되어 사람이 되었다고 하나 그것은 근거 없는 거짓말입니다."
참 재밌습니다. 진화의 개념이 전혀 없으면서 태클을 걸려고 애쓰는 모습이 안타깝기 그지없고요... 진화론은 원숭이가 진화되어 사람이 되었다고 말하지 않습니다. 원숭이는 사람의 조상이 아니지요. 침팬지와 사람이 가장 최근의 공통 조상으로부터 갈라졌다고 얘기할 뿐입니다.
"그것이 사실이라면 지금도 어느 산 속에서 원숭이가 사람이 되어 내려오는 것을 볼 수 있어야 하는데 그것을 본 사람은 아무도 없습니다."
당연하지요. 원숭이와 사람은 이미 오래전 공통 조상으로부터 갈라졌고, 결코 사람이 원숭이가 되거나 원숭이가 사람이 될 수는 없지요.
"지금도 해마다 올챙이는 개구리가 되어 나오는 것을 봅니다."
첩첩산중이지요... 변태와 진화를 혼동하고 있으니까요. 반박을 하려면 공부를 좀 하고 반박을 하는 것이 좋지 않을까 하는 생각이 듭니다.
그런데 놀라운 것은 중고등학교에 다니는 학생들 중에도 저런 말이 맞다고 생각하는 사람들이 상당히 많이 있다는 것입니다. 또한 모 여고에서는(특기적성 수업때문에 잠깐 수업을 해준 적이 있었습니다.) '오리너구리가 포유류와 조류의 중간단계'라고 가르치고 있더군요.(칠판에 필기되어 있는 것을 확인한 것입니다.) 가끔 저런 문구들을 보게되면 가슴 한켠이 갑갑해져옴을 느낍니다.
# by | 2007/04/08 01:43 | creatio problematica | 트랙백 | 핑백(4) | 덧글(17)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
... 얼마 전에 어떤 전단지 내용을 바탕으로 글을 썼던 기억이 납니다. '사람=원숭이의 후예??'란 글이었지요. 그런데, 박코스님께서 이를 기막히게 패러디 했던 글이 있었습니다.(사람=진흙의 후예??) 그 그림이 정말 재밌어서 원본 그림과 함께 올려봅니다.(그림 ... more
... 하지 못했다. 사람은 처음부터 하나남의 형상으로 지음받은 소중한 존재이다.죄송합니다. 우선 웃고요. 아하하 :) 정말 그야말로 소설을 쓰는군요. 예전에 전단지로 봤던 '사람 = 원숭이의 후예'란 것보다 포스가 강한 것 같습니다.1) 단세포동물이 진화해서 원숭이가 되고, 다시 사람으로 진화한다는 학설을 증명하기 위해☞ 단세포동물이란 표현은 처음 듣네요. : ... more
... 켓몬스터를 너무 진지하게 보신 겁니다.정말이지 페일린이 부통령이 될까 두렵습니다. 왜 페일린이란 이름을 들으면 페일리가 떠오르는지 모르겠습니다.예전에 올렸던 글을 링크합니다.사람=원숭이의 후예??사람=진흙의 후예?? ... more
... 단지, 진화론을 폄훼하고자 공통조상을 '원숭이'라 부른 것이고. 게다가 진화는 원숭이가 변해 사람이 된다는 얘기를 한 적이 없으니까요. 예전에 쓴 두 가지 글을 링크합니다.사람=원숭이의 후예??사람=진흙의 후예??'생물들이 무슨 목적으로 제각각 다른 것으로 진화했는가?'란 질문... 진화는 어떤 목적으로 바탕으로 일어나는 것이 아닙니다. 단지 그 환경에 적응 ... more
저 같은 학교에서 그렇게 가르친것은 아니지만 오리너구리의 특징을 보고... 단순히 그런 생각을 했었죠...
블로그 등록이 아직도 안 되나요??
그럼 번데기가 진화해서 나비가 되는 것?
진화론에서 이야기하는 것은 원숭이가 진화되어 인간이 된다는 것이 아닌데 말이죠. 그건 '사촌동생이 내 아버지'가 된다는 이야기잖아요.
그런데 '원숭이'는 넓은 의미에서는 영장류 전체를 싸잡아 부르는 말 아닌가요?(진원류만 원숭이라 하던가요?)
먼훗날 원숭이가 두발로 걸아다닐지에 대해서는 모르겠습니다만, 원숭이가 두발로 걷는다고해서 인간이 되는 것은 아니죠.