★ Stella et Fossilis

왠지 중국 학자들이 "왜 우리가 라틴어로 명명해야하지?"하면서 중국어로 명명했을 겁니다.
(이른바 중화4천년의 자존심도 있고 뭐...)

뭐, 중국어로 이름 지으면 교야 좋지만 말입니다.

제갈교님// 그러고보니~ :) 저 위에 있는 한자대로 중국 병음으로 표기하면 어떤 표기에 가까울까요? :) 앞으로 교님께 여쭤봐야겠네요. :)

- 꼬깔님 :: 아직 공부중이라 틀릴수도 있어서...-_-;;;
Huayanglong 후와양롱 Tuojianglong 투어지앙롱 Yongchuanlong 용추안롱...정도가 적당할까요. (끙... 어려워요.)

중국 사람들은 자기 나라말에 대한 애착(?) 같은 게 강한가봅니다? 외래어도 중국말로 만들어서 쓴다면서요? 그래서 학명도?

동일한 공룡을 보면서 서로 다른 이름으로 부르면,
학회같은 곳에서 참 난감할텐데 말이죠.

외래어를 자국어로 바꾸는 건 바람직하지만,
저런건 좀 난감하죠.

제갈교님// 감사합니다. :) 가끔 여쭤 보겠습니다. :) 좋은 하루 되세요.

심리님// 그런 것 같아요. 사실 초기에는 자국명 + 사우루스형태였는데, 최근에는 거의 '자국명 + 롱'의 형태랍니다. ㅠ.ㅠ

killroo님// 학회에서야 만들어진 이름을 바탕으로 불러주면 되니 큰 문제는 아니겠지만, 사실 별로 맘에 들지는 않는 행태입니다. ㅠ.ㅠ

어쩌면 자기네 이름으로 지어놨는데 나중에 라틴어화 하는걸 잊은게 아닐까요;;

트로오돈님// 아하하 :) 그렇다면 한번 실수한 후에 '어라~ 이거 괜찮은걸?'이라 생각했던 것일까요? :)

저도 기런 생각을 종종 했었디요.
유럽권 언어의 경우 아무리 고유명사라도 라틴어 발음으로 표기해도 별 문제는 없다 생각합네다.
왜냐하면 그 고유명사 역시 대부분 뿌리를 거슬러 올라가면 주로 유럽 국가에 어원이 있고
따라서 혼잡을 피하기 위해 기냥 라틴식 발음이 무난하다 생각합네다.

예를 들어 알베르토사우루스를 앨버타도마뱀이니까 '앨버토사우루스'라고 쓰지 않는다는 기디요.
거슬러 올라가면 앨버타라는 말의 어원도 독일명 알베르트에서 나온 거니까요.
기래서 얼마 전에 제가 쓴 글에도 'brain'이라는 영어명을 '브라인'으로 표기한 겁네다.
적어도 유럽권 언어는 라틴식으로 표기해도 괜찮다고 생각합네다.

문제는 동양의 것이디요.
이미 아시다시피 동양권의 고유명사 중에는 영어권 발음에 맞춘 철자가 있는데 기거이 바로 'j'이고,
이거이 저런 문제를 야기하는 거겠디요.
유럽인덜이 뭐라고 읽건 간에 같은 동양에서는 본토 명칭을 최대한 지켜주는 게 됴을 듯합네다.

참고로 제가 전에 개인 홈피 및 피시통신 모임에서 다룬 적 있는 것으로,
로마에서 비롯된 고유명사가 1500년 간 유럽의 중심국가였던 프랑스에서 변형된 게
역수출이 돼서리 이탈리아에서 발음은 거의 그대로 따오되 철자에 따른 발음이 너무 달라
결국 철자를 바꾼 것이 있습네다. 이 역시 j와 관련된 문제입네다.
대표적인 것이 Juliette이디요. 혹은 '줄리아노' 같은 이름도 기렇습네다.

Juliette은 프랑스어 어미변화에서 Julie(라틴 이름 Julius의 여성형인 듯한데)의 애칭이고,
이거이 영어권에서도 영향을 미쳤고 이탈리아에서는 역수입되어 Giuliette로 쓰더만요.
줄리아노는 Giuliano로 쓰디요.
아마도 다음과 같은 변화를 거쳤을 겁네다.
Julianus => Julian(라틴식 어미 제거, j는 [ㅈ] 발음으로 바뀜) =>
Giuliano(이탈리아식 'o' 추가, [ㅈ] 발음을 그대로 옮기느라 'gi'로 철자 변경)

이거이 제 블로그에서도 한 번 다루려다가, 뭐 중요한 얘기도 아니고 관심 가진 이들도 없을 거고,
또한 관심 가진 이덜은 저보다 더 잘 알 수도 있기에 그만두었습네다.

박코스님// 오~ 기러쿤요. :) 재밌네요. 실제 몇 년 전에 타계한 요한 바오로 2세도 이런 변화가 있었습니다.

Ioannes Paulus(라틴어) -> John Paul(영어) --> Giovanni Paolo(이탈리아어)

말씀처럼 I(J)의 음가가 영어에서 바뀐 후 이탈리아어에서 이를 giov로 표기한 셈이 되었네요. 재밌습네다. 아하하 :)