★ Stella et Fossilis : 아프리카코끼리와 아시아코끼리는 아종 관계??

2007년 04월 20일

아프리카코끼리와 아시아코끼리는 아종 관계??

고등학교 교과서나 참고서의 경우 참으로 개념없는 부분들이 많이 존재하는데 특히 분류와 관련된 용어에서 많이 등장하는 것 같습니다. 정말 심각한 것들이 많이 있었습니다. 예를 들면 이런 것들입니다.

★ EBS 생물Ⅱ / HiTop 생물Ⅱ

☞ 학생들이 가장 많이 구입해서 보는 책이고 한 때는 이 강의 및 교재에서 다수의 수능 문제를 출제하겠다고 '협박'을 했었지요.

1) "아종 : 형태나 지리적 분포가 달라진 종의 집단 (예) 인도코끼리, 아프리카코끼리"

☞ 흠... 이 부분은 정말 심하다고 생각을 합니다. 아시아코끼리와 아프리카코끼리는 아종의 관계가 아닙니다. 속(Genus)부터 다르지요.

아시아코끼리 : Elephas maximus

아프리카코끼리 : Loxodonta africana

아시아코끼리와 아프리카코끼리가 '아종' 관계라고 하는 것은 마치 '늑대와 여우'가 아종 관계라고 하거나 사람과 침팬지가 '아종' 관계라고 하는 것과 같은 것입니다.

2) "변종 : 자연 상태에서 돌연변이가 일어나 몇 가지... (예) 진돗개, 삽살개"

☞ 이 부분도 역시 이해할 수 없는 부분입니다. 개라고 하는 것 자체가 삼명법으로 지어진 학명입니다. 즉 개의 학명을 살펴보면,

Canis lupus familiaris

회색 늑대와 같은 종이며, 아종 단위에서 구분된다는 것이지요. 진돗개와 삽살개가 변종이라고요? 그렇다면 breed란 단어가 '변종'을 의미한다는? HiTop에서는 진돗개와 삽살개가 아종이라고 되어 있네요. 변종보다야 낫지만 에휴... 앞으로 강아지 종류를 물어볼 때는 이렇게 물어봐야겠네요.

"너 어떤 변종을 가지고 있니?"

"어~ 난 변종 요크셔테리어를 가지고 있어~!"

3) "척추동물문"

☞ 일반적으로 척추동물(Vertebrata)은 '아문'에 해당합니다. EBS와 일부 교과서에는 사람에 대한 분류를 하면서 '척추동물문'이라 표현을 해놓았네요. 척삭동물문(Chordata)라고 하지요.

★ 모 인터넷 강의 내용

☞ 모 인터넷 강의 내용도 크게 다를 바 없었습니다. 시종일관 선생은 개념을 정리해주고 있었지만 주관적인 주장으로 일관하는 것 같은 느낌이었습니다.

"Tigris felis coreana"

이런 학명은 없지요.(종명과 속명이 뒤바뀌었으며 아종명 역시 잘못 표기되어 있습니다.) 물론 가르치면서 '나도 잘 몰라, 그래도 비슷할거야'라고 했지만 글쎄요... 또한 시종일관 '학명은 라틴어로 사용하지만 死語고 아는 사람이 없어, 물론 아는 사람이 조금 있겠지만 그러니까 자신있게 편한대로 발음하면 돼, 호모 사피엔스 이렇게...' 그리고 칠판에는 이렇게 씌여 있었습니다.

"Homo sapience"

아마도 이 것이 현실이 아닐까란 생각을 해봅니다. 분명 분류는 쉽지 않고 끊임없이 재명명되곤 합니다. 그렇지만 개념은 변함이 없지요. 잘못된 것이 있다면 고쳐야겠지만 서로 베끼고 있는 상황에서 호전될리가 만무할 듯 합니다. 모쪼록 이 글을 보시는 고등학생 중에 생물Ⅱ 공부를 하시는 분만이라도 저런 오류를 바로 잡아 공부하시기를 바랍니다.

아프리카코끼리, 아시아코끼리, 학명

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

제 고등학교가 뉴스에 떴네염. by 다스베이더

# by 꼬깔 | 2007/04/20 13:11 | RES PROBLEMATICA | 트랙백 | 핑백(2) | 덧글(20)

트랙백 주소 : http://conodont.egloos.com/tb/156102
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

Linked at ★Stella et Fossi.. at 2007/08/10 18:12

... 련글을 써야지 하면서 미루다 이제서야 쓰게 되는군요. 날씨좋다님의 댓글은 이런 것이었습니다. Commented by 날씨좋다 at 2007-04-20 13:16 # x아직도 교과서에서는 토성이 가장 많은 위성을 거느리고 있다고..... ㄱ- 제가 졸업하고 나서 바뀌었는지는 모르겠습니다...그럼 지금부터 짤막하게 위성에 대해 ... more

Linked at ★Stella et Fossi.. at 2007/11/14 16:16

... 코끼리 구별하는 방법아프리카코끼리와 아시아코끼리는 아종 관계?(출처 : http://www.hybridelephant.com/image/motty2.png)예전에 포스팅했던 것처럼 아프리카코끼리(Loxodonta afr ... more

Commented by 날씨좋다 at 2007/04/20 13:16

아직도 교과서에서는 토성이 가장 많은 위성을 거느리고 있다고..... ㄱ- 제가 졸업하고 나서 바뀌었는지는 모르겠습니다...

Commented by 꼬깔 at 2007/04/20 15:49

날씨좋다님// 흠... 지금은 위성에 대해 크게 언급하지는 않는 것 같습니다. 또한 인터넷에 의한 정보가 빨리 유입되어 벌써 발빠른 참고서에서는 '명왕성'을 배제한 태양계가 소개되고 있답니다.

Commented by 다크초콜릿 at 2007/04/20 18:17

흠... 그렇다면 아시아 코끼리와 아프리카 코끼리는 서로 교배가 안되는 거군요... 처음 알았습니다... 다른 얘기는 잘 모르겠지만, 변종과 품종의 착각은 정말 일품이로군요 ^^;

Commented by 어부 at 2007/04/20 20:33

오류를 바로 잡아 공부할 사람이 거의 없다는 데 10원.... 0.0

Commented by DDH at 2007/04/20 21:14

이런...삽살개는 변종이 아니라 품종 아닌가요? 아 그리고 네이버 백과에는 개의 학명이 Canis familiaris라고 되어있네요.ㅋ

Commented by 작은인장 at 2007/04/20 22:34

날씨좋다님//위성 수는 토성이 가장 많습니다. ^^;
그런데 꼬깔님 말씀대로 별로 중요하지 않습니다. ^^; 아마도 토성이 주변의 소행성을 가장 많이 캡쳐해서 위성이 많아진 것 같네요. (엄밀히 말해서 목성, 토성 등등은 위성 수를 셀수조차 없습니다.)

Commented by 꼬깔 at 2007/04/21 00:45

타크초콜릿님// 예 다른 녀석들입니다. 조만간 두 녀석의 차이점에 대한 포스팅을 해볼께요.

Commented by 꼬깔 at 2007/04/21 00:45

어부님// --; 그럴꺼 같습니다...

Commented by 꼬깔 at 2007/04/21 00:46

DDH님// 품종이지요. 그리고 학명은 Canis lupus familiaris입니다. 우리나라 백과사전 업데이트가 안됩니다. 잘못된 내용도 많고요. 2명법으로는 회색늑대와 같답니다.

Commented by 꼬깔 at 2007/04/21 00:46

작은인장님// 위성의 수는 변동이 너무 심합니다. 최근 것으로 조사된 내용을 가지고 포스팅을 해볼께요.

Commented by 한미혜 at 2007/04/21 01:22

아, 저도 처음 알았습니다. 아시아 코끼리와 아프리카 코끼리가 아예 속부터 다르다는 걸 말이죠. 그러고 보니 악어는 어떨까 궁금해졌습니다. 앨리게이터(아메리카 악어)하고 크로커다일(아프리카 악어)하고 좀 많이 다르게 생겼잖아요. 혹시 얘네들도 속이 다른 건 아닐까 하고 상상해 보았습니다.

새삼 미셸 푸코의 책에 나오는 한 구절이 생각납니다. 푸코가 어느 날 보르헤스의 글을 읽다가 박장대소했다는 겁니다. 보르헤스는 중국의 한 백과사전을 인용했다고 하죠. 그 내용인즉슨 동물들은

①황제에 속한 동물 ②향료로 처리하여 박제된 동물 ③사육 동물 ④젖을 빠는 동물 ⑤인어 ⑥전설상의 동물 ⑦주인 없는 개 ⑧이 분류에 포함되는 동물 ⑨광폭한 동물 ⑩셀 수 없는 동물 ⑪낙타털과 같이 미세한 털로 된 붓으로 그릴 수 있는 동물

등으로 분류된다는 거였죠. 분류라는 게 얼마나 중요한 일인가 하는 생각이 듭니다.

Commented by 꼬깔 at 2007/04/21 03:22

미혜님// 말씀처럼 악어 역시 코끼리와 동일합니다.^^ 속으로 본다면 크게 4가지가 있지요. Alligator(북미악어), Crocodylus(아프리카 악어), Caiman(남미 악어), 그리고 Gavialis(인도 악어). 사실 예전에 엠블에 '악어 분류'에 대한 글을 써놓은 것도 있는데, 조금 다듬어서 언제고 다시 포스팅 해볼까 합니다. 일단 코끼리에 대한 부분을 부랴부랴 올렸습니다.^^

Commented by 보름달 at 2007/04/22 20:33

으음... 우리학교같은 경우에는 학교 선생님(담임)이 대학 교재랑 고등 개념서을 퓨전(?)시킨 자체 교재를 사용하고 있긴 한데, 아직 거기까지 진도가 나가질 않아 얼마나 많은 오개념이 들어있을지 기대되네요 -_-ㅋ

아참! 그리고 교과서에는 호랑이를 Felis tigris로 표기하는데, 이것도 참 심각한 오류가 아닌가 합니다. 호랑이가 정말 커다란 고양이에 불과한 것이었던가 ;;

Commented by 꼬깔 at 2007/04/22 23:25

보름달님// 흠... 조만간 나가겠네요. EBS 교재는 좀 심각했습니다. 그리고 말씀처럼 대부분 호랑이를 Feilis tigris로 표현하고 있지요. Panthera속으로 변경된 것이 좀 된 것 같지만 교과서는 이런 면에서 피드백이 많이 늦은 것 같습니다.

Commented by 반월판 at 2007/11/14 16:57

아. 이 글을 너무 늦게 봤군요, 저는.ㅜㅜ

Commented by 꼬깔 at 2007/11/14 17:54

반월판님// 그렇군요. :) 모쪼록 내일 좋은 결과 있으시길 바랍니다!!!

Commented by 가라월라 at 2007/12/09 17:05

아프리카와 아시아 코끼리가 아종관계라니 -0-;;; 허참;;; 황당하기 그지없네요;

근데, 개의 학명을 보고 갑자기 하나 의문점이 떠올랐습니다.

꼬깔님도 아실만한 고생물인 Canis dirus의 학명말입니다... 어느 사이트를 가든 지실시대 현존했던 거대 늑대라고 하는데.. 어째서 Canis 뒤에 lupus가 붙지 않는것인가요?

Commented by 꼬깔 at 2007/12/09 18:15

가라월라님// Canis dirus는 현생 Canis lupus와 같은 종이 아니라고 합니다. 공존했던 관계로 생각되고요, 회색늑대는 살아남았지만 이 녀석은 절멸의 길을 걸은 것이겠죠. :)

Commented by 가라월라 at 2007/12/09 19:55

아, 그렇군요. canis lupus와는 같은 종이 아니었군요..

Commented by 꼬깔 at 2007/12/09 20:48

가라월라님// 예 그렇습니다. :)