2008년 04월 29일

타란툴라는 곤충일까?

오랜만에 NGC를 시청하는데 타란툴라에 관한 얘기가 나오더군요. 남녀의 나레이션으로 주거니 받거니 얘기를 진행합니다.

여 : 타란툴라는 **도 먹고, **도 먹고, 심지어 작은 뱀까지도 잡아 먹어요. 독을 주입해 내장기관과 근육을 빨아 먹는답니다.
남 : 그렇다면 타란툴라는 천적이 없나요?
여 : 모든 동물이 천적이 있지만, 타란툴라는 급한 상황에서 털을 뽑아 도망치는데 이 털은 다른 동물에게 심한 가려움을 느끼게 합니다.
남 : 와~ 이런 곤충이 있다니, 정말 동물의 세계는 신비롭네요.

新 동물의 왕국 광고 방송이었는가 봅니다. ㅠ.ㅠ 그냥 일반 TV(스타 골든벨)였으면 그러려니 했을텐데, 명색이 NGC인데... 타란툴라가 곤충이라니요. ㅠ.ㅠ

거미는 "절지동물문 - 협각아문 - 거미강 - 거미목"으로 분류되며, 곤충과는 아주 먼 사이랍니다. 예전에 어떤 분께서는 스타골든벨 게시판에 '나비는 곤충이지, 동물이 아니다.'라고 주장하셨던 것을 본 적이 있습니다. (거미는 동물이고, 나비는 동물이 아니다?)
, , , , , , 

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 꼬깔 | 2008/04/29 13:09 | RES PROBLEMATICA | 트랙백 | 덧글(38)

트랙백 주소 : http://conodont.egloos.com/tb/1655448
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 아브공군 at 2008/04/29 13:16
.....외국 다큐 번역보면 고등학교 나온 사람이면 다 아는 멀쩡한 단어를 막 바꾸는 경우가 많아요.
(지금 정확한 단어는 생각 안 나지만 디스커버리 채널에서도 어처구니 없게 번역을 한 경우도 봐서....)
Commented by 가고일 at 2008/04/29 13:18
아무래도 아직은 "일개 케이블 채널" 정도의 수준인거 같더군요....
수능 운운하며 광고하는 것도 그렇고.....
Commented by leygo at 2008/04/29 13:18
거미가 곤충이 아닌거야 알고 있는 사항입니다만... 아주 먼가요...?
그럼, 곤충이랑 가까운 절지동물은 어떤 것들이 있을까요?
Commented by Mizar at 2008/04/29 13:21
이제 곤충인 거미를 '머리'-가슴-배' 로 나누어보면 되겠군요..
그럼 '죽.는.다'가 될려나요?
Commented by windily at 2008/04/29 13:31
중학교(초등학교던가요?) 시험문제로도 나오는 건데 NGC에서 그런 자막을 내보내다니 정말;;
Commented by 제절초 at 2008/04/29 13:59
동물 식물 아니면 다 곤충인가요(...).
Commented by 트로오돈 at 2008/04/29 14:00
타란툴라가 곤충이면 삼엽충도 곤충이겠습니다 ㅋㅋㅋ
Commented by ranigud at 2008/04/29 15:20
인간은 동물이 아니죠. 인간이니까요.<-
저게 무슨 중학교도 안 나온 사람이 하는 말이랍니까.....
Commented by 태풍9호 at 2008/04/29 15:52
어, 제가 본 자료에는 곤충보다도 게, 가재 등 갑각류와 더 가까운 친척이라 하던데요?
Commented by 꼬깔 at 2008/04/29 15:59
아브공군님// 휴... 그렇더라고요. ㅠ.ㅠ
Commented by 꼬깔 at 2008/04/29 15:59
가고일님// 흑...
Commented by 꼬깔 at 2008/04/29 15:59
leygo님// 이 부분은 짤막하게 포스팅해드릴께요.
Commented by 꼬깔 at 2008/04/29 15:59
미자르님// 아하하 죽는다. :)
Commented by 꼬깔 at 2008/04/29 16:00
windily님// 흠... 그러게요. 사실 제 딸내미도 알거든요. ㅠ.ㅠ
Commented by 꼬깔 at 2008/04/29 16:00
제절초님// 미역도 식물이라고 합니다. ㅠ.ㅠ
Commented by 꼬깔 at 2008/04/29 16:00
트로오돈님// 삼엽충과 협각류가 아주 가까우니 그럴 수 있겠군요. :)
Commented by 꼬깔 at 2008/04/29 16:00
ranigud님// 그러네나 말입니다. ㅠ.ㅠ
Commented by 꼬깔 at 2008/04/29 16:01
태풍9호님// 예 그럴 겁니다. 최근의 분자생물학적 분석을 보면 곤충은 갑각류와 가장 가깝다고 나와 있습니다. 그리고 삼엽충과 협각류가 가까운 관계로 알고 있습니다. 언제 한번 정리해봐야겠습니다.
Commented by 몰핀중독 at 2008/04/29 16:41
아 그런가요. 뭔가가 애매한듯하군요 알면할수록 기본 지식들이 흔들리는 느낌입니다.
그만큼 신선하다는 반증인가봅니다. ^^; 타란툴라 정리한거 기대하고 있겠습니다.
Commented by killroo at 2008/04/29 17:48
"NGC, 너마저!!!"

라고 경악할 만한 이야기군요.
Commented by 새벽안개 at 2008/04/29 18:02
그러면 어떻게 고쳐야 할까요? ㅋㅋ

남 : 와~ 이런 *이 있다니, 정말 동물의 세계는 신비롭네요.
.
.
.

* = '놈'
Commented by 꼬깔 at 2008/04/29 18:15
몰핀중독님// 생각보다 거미를 곤충으로 생각하시는 분이 많은 신 것도 같습니다. ㅠ.ㅠ
Commented by 꼬깔 at 2008/04/29 18:15
killroo님// 흑...
Commented by 꼬깔 at 2008/04/29 18:15
새벽안개님// 아하하 :)
Commented by 박코술 at 2008/04/29 19:33
해도 너무했구만요.
다른 채널도 아닌 '내손을지져그래픽'에서...
딱 요겁네다.
"NGC, 너마저도!"
Commented by 어부 at 2008/04/29 19:50
NGCus, et tu!

(저럴루가)
Commented by 꼬깔 at 2008/04/29 19:58
박코스님// 흑...
Commented by 꼬깔 at 2008/04/29 19:58
어부님// 루가복음입니다. ㅠ.ㅠ
Commented by allrelease at 2008/04/29 20:15
다리가 8개나 되는데 어떻게 곤충이라고 착각을 할까요--
Commented by 풀잎열매 at 2008/04/29 20:19
예전에 어떤 분께서는 스타골든벨 게시판에 '나비는 곤충이지, 동물이 아니다.'라고 주장하셨던 것을 본 적이 있습니다. (거미는 동물이고, 나비는 동물이 아니다?) -> 이 부분을 보고 혼란에 빠져 '동물'을 사전에서 찾아봤습니다. 그렇군요. 나비는 곤충이고 동물이군요;;;; (난 바보였어...ㅠㅠ)
Commented by Dataman at 2008/04/29 22:02
확실히 그런 곤충이 있다니 신비롭군요 (...)
Commented by Mizar at 2008/04/30 00:18
그나저나 NGC라...
우리 분야에서는 NGC는 New General Catalog 밖에 취급 안하지요..
Commented by 꼬깔 at 2008/04/30 00:40
allrelease님// ㅠ.ㅠ
Commented by 꼬깔 at 2008/04/30 00:40
풀잎열매님// 아하하 :)
Commented by 꼬깔 at 2008/04/30 00:40
Dataman님// 놀라운 일입니다. :)
Commented by 꼬깔 at 2008/04/30 00:41
미자르님// 와~ :) 재밌어요. 아하하
Commented by 새벽안개 at 2008/04/30 13:54
꼬깔님, 드디어 곤충 대신 쓸 말을 찾았습니다.
이런 쉬운말이 당최 생각이 안나는 건지...

남 : 와~ 이런 '벌레'가 있다니, 정말 동물의 세계는 신비롭네요.
Commented by 꼬깔 at 2008/04/30 18:02
새벽안개님// 예~ 맞습니다. :) 안 그래도 예전에 학생 하나가 "벌레와 곤충이 뭐가 다르냐고 물었던 적이 있지요. :)"

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶