Mononykus의 굴욕, 그리고 공룡의 굴욕


1993년 명명된 Mononykus는 희한한 특징이 있는 공룡입니다. 깃털의 흔적, 새를 닮은 골반과 새를 닮은 가느다란 비골(fibula), 그리고 가슴뼈의 용골 돌기의 특징까지 나타난다고 합니다. 그래서 모노니쿠스를 포함하는 Alvarezsauridae(알바레즈사우루스과)를 초기에는 시조새와 공통조상을 가지는 "새"로 분류하기도 했습니다. 지금은 대부분의 학자가 새의 특징을 가지는 Maniraptora(데이노니쿠스, 벨로키랍토르 등을 포함하는 무리)로 분류합니다.

그런데 모노니쿠스의 이름을 보면 좀 이상합니다. 본래 뜻이 "하나의 발톱"이고, 이를 바탕으로 학명을 분석하면 이렇습니다.

mono - Gr. monos(μονος, single)
nykus - Gr. onyx(ονυξ, claw)

정상적으로 명명하면 Mononychus가 일반적입니다. 그렇다면 왜 이런 부자연스런 명명을 했을까요? 1923년 화석이 처음 발견되고, 1993년 명명할 때 Perle, Norrel, Chiappe등은 Mononychus라 했습니다. 그런데 문제가 생긴 겁니다. 이미 Mononychus란 이름을 사용하는 동물이 있었기 때문입니다. 그것도 아주 오래 전부터 사용한 이름이었고, 그 녀석은 바로...

Mononychus Germar, 1824

였습니다. 1824년, 딱정벌레에게 이미 명명했으니 무려 170년 이상 사용한 이름인 것이지요. 결국 선취권 우선의 원칙(Principle of Priority)에 의해 개명해야 하는 상황이 벌어졌고, 살짝 철자만 바꿔 Mononykus로 개명한 것이라 합니다. 역시 곤충, 특히 딱정벌레에겐 당할 수 없습니다. ㅠ.ㅠ DiceratusMicroceratus는 벌에게 밀려 이름을 빼앗기고, (개명한 공룡들 - Diceratus, Microceratus) "Ingenia"는 선형동물에게 이름을 빼앗겨 아직 새로운 이름을 찾지 못한 상태랍니다. (Ingenia - 빼앗긴 이름에도 봄은 오는가?)
Mononychus
(출처 :
http://bugguide.net/images/)

학명의 명명에 있어 유명세나 덩치는 의미가 없습니다. 오로지 정상적인 절차를 거쳐 먼저 명명하면 권리를 인정하니까요. 그야말로 공룡의 수난이 아니겠습니까? :) 아이러니하게도 모노니쿠스는 곤충을 먹었던 식충공룡으로 생각되니, 천벌일까요? :) 

P.S.) 모노니쿠스의 개명과 관련해 먼저 떠오른 대체 학명은 Mononyx였습니다. 그런데...

Mononyx Germar, 1840

흠... 역시 딱정벌레에겐 당할 수 없습니다. 그리고 Germar란 사람은 발톱을 무척이나 좋아했던 분이군요. ㅠ.ㅠ

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 꼬깔 | 2008/05/26 10:02 | 공룡 이야기 | 트랙백 | 덧글(11)

트랙백 주소 : http://conodont.egloos.com/tb/1732148
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by Lee at 2008/05/26 10:23
천벌...그럴듯 한데요? ㅋㅋ
당시 곤충들이 2억 년 뒤 자신들의 후손이 학명으로 한을 갚아 줬다는 사실을 알았을지.
Commented by 꼬깔 at 2008/05/26 12:22
Lee님// 아하하 :) 아무튼 재밌는 세상입니다. :)
Commented by 두막루 at 2008/05/26 11:18
생물계의 넓음으로 인해 이런 일도 발생하는군요.ㅋㅋ
Commented by 꼬깔 at 2008/05/26 12:22
두막루님// 그런 셈입니다. :)
Commented by 아브공군 at 2008/05/26 12:00
.....(Biological) Net은 넓으니까.
Commented by 꼬깔 at 2008/05/26 12:22
아브공군님// 크크크
Commented by 풀잎열매 at 2008/05/26 19:24
저러니 새로 이름 붙일려면 대조작업이 고역이겠군요;;;
Commented by 꼬깔 at 2008/05/26 21:23
풀잎열매님// 그러게요. 심지어 오랜 기간 모르다 발견한 경우도 있답니다. :)
Commented by 박코술 at 2008/05/26 19:34
기러고 보니 철자가 좀 색다르구만요.
아무튼 곤충이 대단하구만요.
하긴 지구상에서 가장 많은 동물 종도 곤충이라던가?

요즘은 컴퓨터로 검색하면 되니 대조작업이 금세 끝날 듯...
Commented by 꼬깔 at 2008/05/26 21:23
박코스님// 그렇죠? :) 전 처음에 굉장히 이질적으로 느꼈거든요. :)
Commented by 카놀리니 at 2008/05/29 23:13
흠 역시 곤충중에서 딱정벌레들이 쪽수로 훨씬 우세하니까 학명권 선취에서 더욱 앞서겠네요

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶