★ Stella et Fossilis

쟤들이 현상유지(?)를 위해 먹었을 식물량을 생각하면... 그 당시에는 얼마나 숲(양치계통이었겠죠?)이
얼마나 빽빽했을지가 더 궁금해져버리는군요;;;; 예전에는 크기의 로망이 있었는데 말입니다 :)

엄청 크네요..무게나 크기에 벌써 압도되버려서 어떤녀석인지 모르겠네요. ^^;; 얘네들 주위를 키 작은 제가 요리 조리 다녔다면 아마 밟혀 죽기 딱 좋군요. - -;공룡 없는 세상에서 태어난게 왠지 다행입니다.

길이, 무게 두 종목 모두를 석권할 가능성은 역시 Futalognkosaurus가 가장 높지 않을까 하는 생각이 드네요. 보존율이 70%에 이르는데다, 아직 정확한 크기를 측정한 학술자료는 없는 모양이지만 길이는 대략 32~34m, 무게는 70t 가량으로 추정한다고... 2007년도에 발표된 Anatomy 자료를 보니 Argentinosaurus, Puertasaurus와 함께 최대급의 용각류 후보로 꼽히는 듯 합니다.

그런데 Puertasaurus는 뭐 보존율이 3%이니 할 말이 없고, Argentinosaurus마저 고작 보존율이 10% 정도. 그나마 다양하게라도 발견되었다면 분류하기나 쉬웠을텐데 여전히 어느 자리에 넣어야할지 애매한 상황이다보니 크기 추정은 항상 곤란한 모양이에요 ;; Rapetosaurus 등의 티타노사우루스과 공룡을 가지고 추정하니 22~26m밖에 되지 않았다는 얘기도 들리고 하는 걸 보면 ;;

^^ 가장 키가 큰 공룡은 목이 긴 공룡일까요, 꼬리가 긴 공룡일까요 ㅎㅎ

아파토사우루스보고 야 길다 하던 때가 엊그제 같은데..

꼬깔님 공룡 포스팅은 구해 붙여주시는 그림이 너무 멋있어서 눈이 즐겁습니다.

아 사우로포세이돈 프로테리스께서도 25~28m의 길이에 불과하였네요 그렇다면 디플로도쿠스 카네기아이보다 길이에서도 밀리는것인데요 참 사우로포세이돈도 베일에 감싸였을때는 나았는데 이제는 30m가 안되는군요

역시 코노돈트님이군요.
국내에서 이런 전문적이고 방대한 고생물학 자료를 얻을 수 있는 곳은 없을 듯 합니다.
돈 받고 파는 책도 코노돈트님 이글루스에 비하면 조잡하게 느껴질 정도라죠.
(제가 봐도 오류가 눈에 보일 정도니;;)
트로오돈님이나 카놀리니님 등 그 외의 이곳에 단골로 찾아오시는 분들의 댓글만 읽어도 제가 한참 멀었다는 걸 느끼네요.
다른 분들 모두 몇년전 다이노옵션에 있을때보다 더 실력이 느신 것 같은데 저만 퇴화한듯;

아르헨티노사우루스가제일큰것같은데