2008년 06월 08일
어떤 공룡 분류

ⓐ 허리뼈를 기준으로...
☞ 공룡은 '골반의 형태'를 기준으로 용반목과 조반목으로 나뉩니다. 따라서 용반목은 '도마뱀의 골반을 닮은' 녀석들이고, 조반목은 '새의 골반을 닮은' 녀석들이지요. 실질적으로 포유류가 아닌 공룡은 허리뼈의 개념이 없습니다.
ⓑ 짐승룡
☞ 직역에 해당하는군요. 굳이 통용되고 있는 '수각류'란 이름대신 '짐승룡'이란 표현을 쓸 이유는 없을 것 같습니다. (어떤 책에서는 수각류를 "수각룡"으로 번역했더군요. 수각룡이란 표현 역시 흔히 쓰는 것은 아닙니다.) 어떤 사람 책에서 나왔는지 모르겠습니다. 현재 제가 관련글로 쓰고 있는 '공룡 이름의 한글화'와 비슷한 표현처럼 보입니다.
ⓒ 천둥룡
☞ 이 부분은 더욱 황당합니다. 흔히 천둥룡이라 불렀던 녀석은 '브론토사우루스'지요. 물론 우선권을 가진 학명은 '아파토사우루스'입니다. 그런데 용각류로 추정되는 부류를 단순히 '천둥룡'이란 표현으로 사용하다니요. 또한 대표적인 예에 '파라사우롤로푸스'가 포함된 것을 보고는 좀 놀랐습니다. 이 녀석은 대표적인 조각류에 해당합니다.
ⓓ 오리너구리룡
☞ 아예 분류를 잘못한 것 같습니다. 아마도 조각류를 표현한 것 같은데, 세상에 '오리너구리룡'이라니요. 제 생각엔 흔히 사용하는 '오리부리 공룡'을 '오리너구리룡'으로 표현한 것 같습니다. 아무튼, 오리와 같은 부리를 가진 이 녀석들은 하드로사우리아입니다. 그런데 여기에 이구아노돈도 있네요. 이구아노돈을 오리부리 공룡이라 하지는 않습니다.
ⓔ 조반목에 대한 설명
☞ 이 부분은 정말 치명적이네요. 조각류, 각룡류, 검룡류, 곡룡류를 모두 용반목에 넣고 이쪽에는 '익룡'과 '시조새'를 넣었네요...
방명록에는 공룡 분류와 관련된 내용이 도움이 되었다는 글이 있더군요. 어린 학생의 홈페이지이고, 정성이 가득한 것 같아 뭐라 얘기하기 어렵지만 문제가 많은 분류입니다. 이래서 공룡과 관련된 서적은 '감수'가 중요하다는 것입니다. 여과 없이 들어오는 '조잡한' 번역본이나 적절한 수준이 되지 못하는 사람이 쓴 책은 학생들에게 오히려 '독'이 될 수 있는 것이지요.
P.S.) 시간이 좀 걸리더라도 공룡의 일반적인 분류를 분기과정을 포함해서 정리해볼까 합니다. 저 역시 워낙 생각나는대로 적어놓다보니 체계는 없네요. ㅠ.ㅠ
# by | 2008/06/08 16:06 | RES PROBLEMATICA | 트랙백 | 덧글(12)



































☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
P.S.:'오리너구리공룡'이란 표현은 일본어의 '카모노하시(カモノハシ)'에서 유래된 듯 한데 그 말이 의미가 좀 중의적이죠;;'오리너구리'를 뜻하기도 하고 '오리의 부리'란 뜻도 있고;;(자세한건 저도 기억은 잘 안납니다만 일단 '~의'를 뜻하는 '~の(다만 저기서는 가타카나로 쓰였죠)'가 들어가 있는걸 보면 확실한 듯 합니다.)
갸륵하기는 한데 너무 많이 어긋나 있다는 게 문제.
가장 기초적인 용반목과 조반목의 분류에서부터 잘못되어 있으니 심각하구만요.
결론은 이 나라에서는 제대로 된 이해를 하기가 정말 어렵다는 말입니다;; 이융남 박사가 쓰신 책들을 권해주고 싶지만 저 정도 나이대의 애들에게는 또 좀 어려운 거 같기도 하고요...공룡학이 이것저것 알아야 할 베이직이 많아서 절대 만만한 학문이 아님에도 관심은 나이가 어릴수록 더 증가하는 신기한 학문인 탓도 있겠네요.;
그나저나 공룡 분류를 또 꼬선생님이 어떻게 아름답게 그려 내실지 기대가 되는군요.
어떤 지식이 잘못되고 어떤게 옳은가는 철저히 스스로 찾을 수밖에 없는 영역이라고 생각합니다. 고생물학에 그만큼 관심이 있다면 스스로 알게될 테니까요.
..원서 얘기는 반은 농담이에요. ;;;
두막루님// 말씀처럼 결국 고생물학에 대한 관심을 가져야 한다는 것입니다. :)
뇌입원 블로그를 하면서 만나는 사람들을 보면 그래도 좋은 정보력을 가진 사람들은 공통적으로 영어를 잘 하시더라구요 ;; 인터넷의 고급 자료는 대부분 영문, 그걸 번역해서 우리말로 된 정보를 제공하는 꼬깔님같은 분이 많다면 차차 해결될 문제가 아닐까요? ㅎ_ㅎ
그보다 심각한건 사회적으로 공신력있다고 생각되는 사전과 교과서의 오류 수정일텐데 말입니다 orz