★ Stella et Fossilis

늑대랑 이리가 같은 동물이었군요. 전 지금까지 다른 줄 알았습니다. ^^;

이제는 '이리'라는 단어는 거의 안 쓰이고 늑대로 통일된 것 같은데 그 과정에서 벌어진 문제가 아닐까 합니다. 어쨌건 자연과학적 지식을 테스트하는 문제에서 저런 식으로 나오는 건 문제네요.

이런걸 보면 전체적으로 예능프로그램 제작자나 각본가의 격이 점점 떨어져가는 것 같은 느낌이 듭니다.

과도한 전문화에 의한 상식 부족현상... 같은 생각도 들고요...쩝;;

애매한건 차라리 안하는게 낫다는 교훈이 여기서 드러납니다. 그러고보니 예전에 장학퀴즈인가에서 '석탄백탄' 어쩌구 하는 노래가 나오고 노래제목 맞추는 문제에서 '사발가!' 라고 했다가 사회자의 비웃음을 샀는데 정답은 '사발가' 였죠.(...) 그리고 파스칼의 명상록을 팡세 라고 답했다가 틀린 사람도 있었고.(팡세는 명상록으로 번역되는데 말이죠.) 이래저래 감수하는 분들이 눈을 번쩍 뜨고 있어야 할 것 같습니다.

항상 궁금했던 건데, 이리와 늑대가 그렇게 촌수가 가까운 게 맞긴 맞군요. 그나저나 무슨 학력고사 1등을 했다면서 자랑치던 오상진 아나운서는 왜 그 자리에서 아이를 변호하지 않았을까요?

MBC나 KBS나 가릴 것 없이 요즘 방송 스크립트에 문제가 참 많습니다. 이런 알쏭달쏭한 문제는 그렇다 치더라도 대놓고 성차별적인 멘트를 날리지를 않나, 직업 간 위화감을 조성하는 내용을 담지를 않나, 자막의 맞춤법마저도 틀린 게 수두룩하질 않나, 전공도 안 가리고 방송아카데미 같은 데서 대충 몇 개월 수강한 사람들을 싼 맛에 뽑아 쓰는 표시가 팍팍 납니다.

이런 논란과 반발이있어야 발전도 있는거지요 ^^

사소한 오류 하나 고치는 것만으로도 신뢰성이 엄청나게 높아지는 것도 모르는 건가.....

저도 이리하고 늑대가 뭐가 뭔지 헷갈렸는데 사실상 같았군요.

시드니 왕캥거루의 존재를 세상에 널리 알린 그 프로그램 야기구만요.
그때 암시 덕분에 결국 그 존재를 알아낸... 크학학!
이리와 늑대 야기도 뭔가 비꼬는 야기가 등장해야 할 듯합네다.

뇌가 굳은 이덜은 이리케 말하기도 합네다.
"논리적으로 비판하지 못하고 비꼬기만 하는 추태."
논리적으로 말해서 알아 처먹지 못하니까 비꼬는 거 아니갔습네까?
(대표적인 억지가 몇 년 전 그 기독교 회보에 실린 4컷 만화 같은 어거지이디요.)
기리케 따지면 신문 풍자만화는 모두 '추태'를 보이는 거갔구만요.

이리와 늑대의 혼용은 언어학적으로는 몰라도 생물학적으로는 탐구할 만한 가치가 없는 것으로 보입니다. 이리는 늑대의 방언내지 옛스런 표현으로 정리하는 것이 옳지 않은가 합니다.