★ Stella et Fossilis

다른데서 이걸 다룬 글을 봐서 이제는 잘 알지요.
그래서 찾아보다 덤으로 '메가마우스 샤크' 의 존재도 알게 됐었군요.

글쿤요 ㅋㅋ 제가 저런류 중에서 제일 관심있어 하는 부분은 대왕오징어 살아있는 놈 패턴연구
이정돈가; 빨판은 징그러운데 왜케 산놈이 보고싶을까;

무슨 주의니 종교니 상관없이, 뭐랄까 그냥 한마리 정도는 이세상 어딘가에 존재했으면 좋겠다~~ 라는 생각은 하곤 합니다. 뭐, 나름 낭만...? 이라고 생각하기에...

저도 다른 곳에서 본 적이 있죠. 유명한 일화죠.....
아무래도 죽은 돌묵상어가 물 위로 떠 오르고, 썩고, 다른 상어들이 뜯어먹고.... 그 와중에 저런 요상한 모양의 사체만이 건져진 모양입니다.

한국창조설화회가 인터넷에 나도는 자료의 원출처일껍니다. 대부분의 자료가 그곳의 글을 그대로 퍼온거더군요...-_-;; 그나저나 창조론을 교과서에 넣어야 한다고 주장하는 극 창조설화맹신자 페일린이 미국에서 선전한다는 소식을 들으면 좀 암울합니다...ㅠㅠ

참고로 이들이 이런일을 하는 이유는 별거 없습니다. 사실 공룡은 겨우 몇천년전에 살았고 그 증거로 아직 살아있는 공룡이 있다 라고 주장함으로서 지구나이 6000년설의 근거로 내세우는 거죠.. 실제로 지금도 콩고에서 살아있는 공룡을 찾아다니거나 살아있는 익룡을 찾고 있는 사람들도 다 창조주의단체들입니다.

오늘도 재미있는 얘기 잘 보았습니다 ^^
근데 저 무시무시해보이는 상어가 뼈 사진을 보니 귀여워보입니다. (???)

빙하에 갇혀있던 플레시오사우루스의 미이라가 빙하에 녹으면서 바다로 노출되어 물에 불려지고 불려저서 저리 건져진듯 한데 ...

아 이게 전에 말하셨던 플레시오 사우르스 사건이군요.

그리고, 제가 올리려고 했던 독일 창조론자의 사기 사건 자료를 찾아보려니 그 글을 올린 블로그가 사라졌더군요...(....)

덕분에 정보 못찾음....(ㅡㅡ;)

창조론 떡밥과 환단고기 떡밥은 그걸 믿던 믿지 않던 간에 흥미진진한게 사실이지요..;

어라, 태그를 보니 저 떡밥이 또 방송에서 나온 모양이네요;;;
저건 유명한 것 아니었나요;;;
그나저나 부패패턴이라... 좋은 것 알고 갑니다. 이제 제대로 이해가 되네요 :)

솔직히 저런 뻔한 거(?)에 낚이는 사람들 보면 좀 한심하다는 생각이 드는건 왜일까요;;(저번에 보니까 미국너구리 가죽 벗겨서 내다놓은것도 공룡+새+설치류 키메라라고 나돌았었죠?)

처음보는 사진이고 처음 알게 된 사실입니다. 재미있는 사실을 알게 되어서 감사합니다. 그나저나 창조론자들이란...쯔쯔.

원래 창조론자라는 사람들이 대부분 개념을 잃은 사람들이 더군요.
그나마 봐줄만한 창조론자들이신분은 진화론과 창조론을 동시에 믿는 정도?

그러고 보니 ..... 플레시오 사우르스 하니 예전에 일본에서 극장판 애니메이션으로 개봉한
"먼 바다에서 온 Coo" 라는 작품이 생각나는군요. 요즘에도 이거 아시는 분 있을려나....

남태평양 어느 섬에 플레시오 사우르스의 알이 깨어나서
그 섬에 은거하던 일본인 동물학자와 그 아들이 새끼를 주워서 벌어지는 일들.
환경보존 삘은 강한 작품이긴 한데 난데없이 그린피스 요원의 무력개입이라든가...;;;;
액션(..) 도 나쁘지 않은 작품입니다.ㅡㅡ;;;

그래도 실라칸스나 투구게처럼 뭔가 좀 변한 모양이라도 비슷한 놈들이 남아 있어 주었다면 정말 좋았을 것 같습니다. 정말 낭만적이지 않겠습니까?

1. 저 사진이 리더스 다이제스트쪽에서 나온 미슷테리 사진에 실리는 바람에 더 유명해졌습니다.-물론 거기서도 박스 기사로 나름 반론을 제기했지만요

2. 사실 선장 자신이 버린것만 해도 "중요하지 않은" 생물이라고 본거지요

ps: 플레시오 사우르스 떡밥을 쓴 가장 괜찮은 창작물이 일본만화 "멸망한 짐승들의 바다"이지요. 2차 대전-나치 비밀무기와 결정적인 반전으로 꽤 재밌습니다.(제목과 떡밥을 보면 줄거리 예측은 쉽지요)

다이노옵션에서도 보았던 그것이군요. 변사체...ㅡㅡ;
돌묵상어는 희귀동물을 다룬 어떤 책에서 한번 보았습니다. 마지막 사진과 같은 그림이었는데... 역시 입이 매우 크군요. ㅎㅎ 시체의 아래턱 등이 떨어져나가고 얼핏 수장룡처럼 보였던 고 돌묵상어가 왠지 불쌍해 보이네요. 휙 버림받은 신세...

프레시오 사우르스가 돌묵상어로 진화한건(퇴화한건?) 아닐까? 하는 상상을 멋대로 해봤습니다.
큰일이에요 이 공상병.

재밋는 이야기 감사합니다:)
그런데 중간의 우표 말인데요. aig에서 링크하신거 같은데 .. 결론부터 말하자면 저 사건과는 별로 관련이 없다고 생각합니다. 잘 보면 국립과학박물관 100주년.. 이라고 적혀있는데, 일본 동경 우에노에 있는 국립과학박물관에 가면 일본에서 발견된 수장룡의 화석을 상설 전시하고 있거든요. 워낙 발견상태가 좋아서 국립과학박물관의 심볼 중 하나로 자주 포스터 등에 등장하곤 합니다.
홈페이지에 한국어 설명도 실려있습니다 -> http://shinkan.kahaku.go.jp/floor/n-3f-n_kr.jsp
"후타바스즈키류"를 클릭하시면 됩니다.

아, 이 사체에 관한 얘기 정말 오래된 건데 바로 살아남은 플레시오사우루스에 대한 환상을 갖게 했던 그 사건이로군요. 오래전에 능력개발이라는 출판사의 '세계의 불가사의'라는 미니 백과에서 처음 봤었는데 이후로도 오랫동안 기억에 남았던 것 같습니다. 저도 한동안은 신빙성 있는 자료나 분석에 의거하지 않고 얼추 겉으로만 보이는 외관상의 모습 때문에 그것이 플레시오사우루스가 아닐까 하는 생각에 잠겨 있었습니다. 그런데 문득 그 형태가 플레시오사우루스의 외형적 특징에 비해 상당히 부자연스럽다는 생각이 들더군요. 사진상의 구부러진 부분이 머리와 목, 가슴 지느러미에 해당하는 상반신이라고 가정할 때, 뒤에 이어지는 몸통의 간격이 너무 길다는 사실과(사진에서 뒷지느러미라고 할 수 있는 부위는 아예 보이지도 않지만) 그것이 플레시오사우루스류의 몸통에서 나타나는 윤곽을 전혀 그려낼 수 없다는 게 문제라고 생각됩니다. 또한 꼬깔님이 근거로 제시하신 것처럼 목뼈의 수와 목의 전체적인 길이에 있어서도 차이가 크구요. 한 6-7년 전에 다이노옵션의 이항재님과 이 이야기를 잠깐 했었는데 그때 저는 플레시오사우루스일 수도 있을 거라 했었지요(어우 창피해 - -;;). 꼬깔님의 말씀대로 이건 돌묵상어의 사체라고 보여집니다. 그런데 오스트레일리아에서도 해안 곳곳에서 플레시오사우루스와 비슷한 동물을 봤다는 많은 목격담이 알려지고 있더군요. 10년 전 쯤 디스커버리 채널의 '수수께끼의 동물들'이라는 프로그램에서도 한번 다뤄졌던 기억이 납니다. 물론 그러한 고생물이 실러캔스처럼 다시 모습을 드러낸다면 기쁜 일이겠지만 확증없이 떠도는 풍문들에 대해서는 재고해 볼 필요성이 반드시 있어야 할 것 같습니다(이런 류의 이야기들에 대해서는 저도 정리해야 일이 꽤 있는 것 같아서 자꾸 찔리네요). 아무튼 이와 관련한 명확한 답을 제시하신 것 같습니다.