오리너구리에 대한 오해

이미 오리너구리에 대한 유사한 글을 올렸던 적이 있습니다. 그런데, 이번에는 창조론과 관련된 내용인지라 카테고리를 조금 달리하여 올려봤습니다. 차후에 '오리너구리'에 대한 상세한 프로필을 올려볼까 생각 중입니다. 우리나라의 창조과학회에서 아주 자주 인용되는 이름을 가진 양반의 글입니다.

오리너구리와 관련된 참으로 어이없는 글을 보고 몇자 적게 되었습니다. 명지대 생명과학과 교수라는 양반의 글입니다. 우선 읽어보시길...
 
진화론자들은 이 오리너구리가 포유동물과 조류 사이의 진화를 보여주는 중간 형태로 진화의 분류학적 증거라고 주장하고 있다. 왜냐하면 오리너구리는 부드러운 털을 가지고 있으며 다른 포유동물처럼 새끼에게 젖을 먹인다...(중략)...
 
그러면 오리너구리는 어떻게 지구상에 생겨난 것일까? 진화론자들이 주장하는 것처럼 하등 조류에서 진화한 것일까? 그러나 분명한 것은 오리너구리 화석들은 현재 존재하고 있는 오리너구리들과 똑같다는 사실이다. 다만 일부 오리너구리는 2∼3개의 이빨을 가지고 있다는 것이 다를 뿐이다.또한 최근에 발견된 화석에 의하면 오리너구리보다 더 진화되었다고 말하는 포유동물들이 공룡이 출현하였다는 중생대 트라이아스기에 이미 나타났다는 사실이다. 결국 화석은 오리너구리가 조류와 같은 다른 하등 동물에서 진화한 것이 아니라, 처음부터 독특하게 창조되었음을 증언하고 있는 것이다...(중략)...
 
다시 말해 오리너구리는 진화의 중간 형태가 아니라 오히려 하나님의 창조를 부인하고자 진화론을 핑계를 삼는 인간을 향하여 하나님의 창조의 신성과 능력을 선포하고 있는 멋진 동물인 것이다...(중략)...
 
이 글에서 시종일관 주장하는 것은 '진화론자들은 오리너구리를 조류와 포유류의 중간 단계 생물로 본다.'는 주장입니다. 참으로 어이가 없는 일이지요. 조류와 포유류는 이미 오래전 분지되어 나왔습니다. 또한 오리너구리와 가시두더지를 포함하는 '단공류(총배설강을 가지는 포유류)'는 이미 수궁류로부터 분기되었다고 할 수 있지요. 즉, 새와는 전혀 관계가 없는 녀석입니다. 생명과학과 교수라는 양반이 어찌 이리도 황당한 주장을 하는지 이해가 되지 않습니다. 모든 글들의 마무리는 '생명의 신비'운운이고...
 
참고로 오리너구리의 학명은 Ornithorhynchus anatinus 라고 하며 의미는 다음과 같습니다.
 
ornitho : ornis(Gk. ορνις, 새)
rhynchus : rhynchion(Gk. 'ρυγχιον, 주둥이)
anatinus : anatinus(L. 오리의)
 
결과적으로 '오리의 주둥이를 가지는 동물'이란 의미지요. 뭐 학명상으로는 너구리란 표현은 존재하지 않는군요.^^ 암튼 재밌는 사람입니다.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 꼬깔 | 2007/05/09 22:32 | creatio problematica | 트랙백 | 핑백(2) | 덧글(20)

트랙백 주소 : http://conodont.egloos.com/tb/204664
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at ★Stella et Fossi.. at 2007/11/21 15:57

... . 아무튼, 아래의 포스트입니다.1) 공룡 테마를 시작하면서(이오공감 1.0)2) Hoihoisaurus glaciensis - 둘리 (이오공감 1.0)3) 오리너구리에 대한 오해 (이오공감 2.0) 공감 274) '龍'자만 들어가면 모두 공룡?? (이오공감 2.0) 공감 205) 가장 무거운 동물 - 흰긴수염고래(Balaen ... more

Linked at ★Stella et Fossi.. at 2007/12/28 16:51

... 천 20)군 문제의 민감함(추천 2)가장 무거운 동물 - 흰긴수염고래(Balaenoptera musculus)(추천 47)'龍'자만 들어가면 모두 공룡??(추천 20)오리너구리에 대한 오해(추천 27)내 태그 TOP 5 (7월부터 집계, 괄호 안은 해당 태그를 가장 많이 작성한 이글루) 공룡 (★Stella et Fossilis)화석 ... more

Commented by 어부 at 2007/05/10 00:10
현재 존재하는 생물들 간에는 조상 관계가 없다는 사실을 무시하고 있군요. 어케 생명과학과 교수라는지 참...
Commented by 다크초콜릿 at 2007/05/10 01:57
전문적인 분야는 생략하고요... (저에게는 너무 어렵다는...^^;) 오리너구리가 알을 낳아서 젖을 먹인다는 것과 고래가 젖을 먹인다는 사실이 저는 정말 아무리 생각해도 신기하더군요... 참 생명은 다채롭지 않습니까?
Commented by 꼬깔 at 2007/05/10 01:59
어부님// 그러게요. 말씀처럼 오리너구리는 환경에 대단히 잘 적응한 포유류지요.
Commented by 꼬깔 at 2007/05/10 02:01
다크초콜릿님// 실제 오리너구리나 가시두더쥐의 경우 젖꼭지가 없어 흘러나오는 젖을 새끼들이 핥아먹는 형태라고 들었습니다. 고래는 온전하게 젖을 먹이는 젖먹이 동물이고요. 정말 다채롭다고 생각을 합니다.
Commented by 타치코마 at 2007/05/10 06:25
당췌 저놈의 이름때문에.. 다들 저렇게 안다는 것이...
Commented by Mizar at 2007/05/10 09:07
진화론자들이 주장하는 것처럼 하등 조류에서 진화한 것일까?
==> 어떤 훌륭한 분이 그런 주장을..? ^^;;;;
그런데 조류와 포유류의 중간단계였던겁니까? 오리너구리는..
차라리 파충류와 포유류의 중간단계..(아니 사실 이것도 말이 안되지만.;)라고 한다면 그나마 들어줄 용의는 있지만..
Commented by 후유소요 at 2007/05/10 14:21
에, ornith-의 접두를 가지는 공룡이 전혀 새를 닮지 않았을 뿐더러 새의 조상도 아니라서 조금 놀랐어요'ㅁ';; 오리너구리도 긴 비강을 가진 브라키오사우르스의 후예가 아닐까 멋대로 생각했는데 @_@
Commented by 꼬깔 at 2007/05/10 17:15
타치코마님// 확실히 이름이 문제인 것 같기도 합니다. 에구...
Commented by 꼬깔 at 2007/05/10 17:15
미자르님// 그리고 더 심각한 것은 조류는 하등하고 포유류는 고등하다는 사고방식입니다. 물론 창조를 믿는 사람들이야 정점에 다른 동물들과는 구분되는 사람을 놓아야 하니 그런식의 사고를 하겠지만요.
Commented by 꼬깔 at 2007/05/10 17:16
후유소요님// 그렇죠? 새를 의미하는 말이 들어갔지만 상관이 없지요. 실제 공룡 중에 조각류라고 하는 녀석은 새와 관계가 없으니 말입니다. 그리고 브라키오사우루스의 후예로 생각을 하셨다고요?^^ 아하하 재밌는 발상이네요~
Commented by 닥슈나이더 at 2007/05/18 11:01
링크합니다...^^;;
Commented by 꼬깔 at 2007/05/18 11:38
닥슈나이더님// 반갑습니다~
Commented by 나인테일 at 2007/05/20 18:33
조류가 하등하고 포유류가 고등하다는 관점이 이미 진화론적이라는 것에서부터 그 친구들 말은 에러..(...)
Commented by 꼬깔 at 2007/05/20 19:27
나인테일님// 맞습니다. 조류와 포유류 모두 나름대로의 적응과정을 거친 훌륭한 존재들이지요. 하등, 고등을 따지는 것 자체가 우습지요. 좋은 주말 되세요~!
Commented by 용석 at 2007/05/24 14:51
진화론자중 어느 누구도 조류가 진화해서 포유류가 됐다는 사람은 없죠;;;
Commented by 꼬깔 at 2007/05/24 23:24
용석님// 그런데 의외로 시중의 중고생 참고서에는 그렇게 표현되어 있고 선생님들께서도 그렇게 가르치는 경우가 흔합니다.
Commented by 책벌레 at 2007/05/25 01:43
창조과학회 웃기죠..창조설화를 과학적인 사실로 문자그대로 믿다니..그런 비이성적인 집단이 어떻게 과학운운하나요?
Commented by 꼬깔 at 2007/05/25 09:21
책벌레님// 그러게요. 또한 문제는 어떤 주제에 대해 태클을 걸면서 관심을 끈다는 것입니다. 거참... 아무튼 반갑습니다 책벌레님~ 닉이 인상적입니다.^^
Commented by 가라월라 at 2008/06/27 20:16
꼬깔님도 보셨을지 모르겠으나

http://www.creation.or.kr/dataroom/library/data/fossil.swf

이거 내용 좀 대박입니다 ㄲㄲㄲ

화석이 만들어지는 내용 중에서 공기에 대한 내용은 어디로 쏙 빼먹으셨는지 ㅋㅋㅋ

Commented by 꼬깔 at 2008/06/27 22:37
가라월라님// 저 곳에 가면 다양한 플래시가 있지요. :) 정말 교육 전체를 흔들려는 무식한 작자들입니다. ㅠ.ㅠ

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶