★ Stella et Fossilis

결군님// 에구... 어쩌겠습니까... ㅠ.ㅠ

늑대별님// :)

과학전설(?)이죠. 영구기관이라든가 엄청난 고출력의 고효율 엔진을 발명한 사람들이 이미 수 차례 있었지만 자신들의 이윤이 사라질 것을 우려하는 유류업계의 검은 손에 의해 모두 사장되거나 제거되었다는.

슈타인호프님 // 아... 그런게 있었군요(....)

재밌네요.. :D ....

'수' 차례나 있었군요. 껄껄

내가 유류업계 사장이면 제거하는 대신 그 기술을 사서 인류를 "한정된 에너지 자원"이라는 잠정적 위기에서 구출하는 영웅이 되는 동시에 전례없는 대부호가 되었을텐데...

SCV君님// :) 들켰나봐요. :)

슈타인호프님// 저도 그 얘기는 들어본 것 같네요. :)

curlyapple님// 트랙백해주신 글 잘 봤습니다. :)

비공개님// 예... 감사합니다. :)

온난화는 사긴가요?

완전 사기는 아닐지 몰라도 적어도 이산화탄소때문에 지구가 망한다! 라는건 사기에 가깝습니다.
여러가지 요인이 복합적으로 작용하고 뭣보다 고작 저정도 변화로 인류가 어떻게 될리가 없습니다 -_-;;;;
한번 알아보시면 재미있는 사실이 많이 기다리고 있습니다 이쪽도 ^^;;;
(영구기관 뺨치게 재미있는 사람들이 많아요 온난화 분야에도 -_-;;;)

확실히 온난화는 과장된 측면이 없지 않죠.
지금 나오고 있는 경고성 발언들은 '심각하지 않지만 조심해서 나쁠 것 없다' 정도의 뉘앙스로 받아 들이면 좋을듯 합니다.

Niveus님// 온난화... 역시 그런 면이 있을 것 같아요. 물론 먼 미래를 본다면 막아야할 것이겠지만요.
StarLArk님// 사기라고까지 할 것은 아닌 것 같고요. 조금 과장되었을 가능성은 있어 보입니다.

온난화를 사기라고 하는 사람이 다 유류업체의 끄나풀은 아니겠지만, 결과적으로 그런 노릇을 하고 있는 건 사실이죠. (차라리 끄나풀이면 알바비라도 받겠지...) 요즘은 하다못해 부시도 온난화가 사기라는 헛소리는 안합니다.

자, 그건 그렇고 "이산화탄소 때문에 지구가 망한다!"라고 말한 과학자 한 명만 들어주시겠습니까? 뭐 꼬깔님이 더 잘 아시겠지만 이산화탄소 농도가 지금보다 몇 배씩 높았던 중생대에도 *지구*는 잘 살았습니다. 그런 환경에서 *인류*가 잘 살지는 좀 의문의 여지가 있겠죠. 뭐 2차대전으로 수천만명이 죽어도 살아남은 인류인데 고작 온난화 따위로 인류가 멸망이야 하겠습니까, 핫핫핫...

요조님// :)

지금도 석탄이나 석유가 만들어지고 있기야 하죠. 단지 그 속도가 소비 속도를 도저히 쫓아가지 못할 뿐...

풀잎열매님// 에구... 그러게요. Dataman님 말씀마따나 만들어지지만 소모가 빠른 것이겠지요.

Lee님// :)

muse님// 예~ 제가 대장께 얘기해볼게요. :)

아브공군님// :)

존다리안님// 흑...

Fedaykin님// 휴... 그러게요...

_tmp님// 에구... 링크 잘 봤습니다. PDF링크는 오류가 나네요. 확실히 영구기관은 숨기고 특허을 받은 것 같아요. 그리고 뒤에서는 영구기관으로 특허를 받았다고 설레발치는 것 같고요. 에구... 공기엔진 뿐 아니라 공중주택이 더 황당한 것 같고요... ㅠ.ㅠ

이 링크로 보십시오. (왜 연결이 안되지...)

http://patent2.kipris.or.kr/patent/KP/KPDI1010Frame.jsp?KeyWord=1020050076776&Gubun=2&sCurrPage=7

_tmp님// 에구... 링크를 클릭하면 모두 정상적인 근접이 아니란 경고 메시지만 뜨네요. ㅠ.ㅠ 어쨌든, 감사합니다. :)

IE에서 열어보니 그리 되는군요.

파이어폭스에서는 잘 열립니다 (...)

_tmp님// 글쿤요. 나중에 불여우에서 열어보겠습니다. :)

akpil님// 아... 그러게요. 저도 물리학회 게시판을 뒤적여봤는데 정말 장난 아니던데요? :)

취월백랑翠月白狼님// 어떻게 주선해드릴까요? :)

炎帝님// 그런 얘기를 들어본 적이 있는 거 같습니다. 이라크 전쟁 역시... 어쨌든, 어떤 것이 진실인지 알 수는 없지만 단순한 얘기 같지는 않아 보이고요.

Sinny님// 제가 애당초 쓴 글이 그렇게 크게 비아냥거렸던 글인지 확인해보세요. 전 키세츠님께 '공기엔진'관련한 얘기를 들었고, 물리학회에서 해당인을 찾아봤고, 그 사이트를 읽어보고 쓴 것이었습니다. 해당 사이트에서 제2종영구기관이라 했기에 '영구기관'이란 표현을 쓴 것이고요.

혹세무민을 저지르는 사람에 대한 관점은 Sinny님과 다르기에 특별히 언급하고 싶지는 않습니다. 그리고 제 블로그가 무슨 영향력이 있기에 주남식이란 사람에 대한 마녀사냥이나 인민재판까지 하겠습니까? Sinny님께서 '누군가가 누군가를 심하게 까는 것을 병적으로 싫어하시는 것'처럼 '저도 '눈에 뻔히 보이는 사기꾼이 저렇게 행동하는 것'이 싫었고요, 제 블로그에는 그런식으로 빗대서 투덜거린 글이 많습니다.

Sinny님께 다른 감정이 있는 것은 아니지만 단지 아쉬웠던 점은 '유류업체 알바' 운운하는 인신공격성 댓글이었습니다. 이 부분에 대해서 사과하신 것으로 이해하겠습니다. 모쪼록 좋은 하루 되시고요. 어차피 해당글이 이오공감이란 곳에 올라가는 바람에 벌어진 일이니 어쩌겠습니까? 평상시엔 드러나지 않고 제 블로그의 존재를 모르셨을텐데 말입니다. ㅠ.ㅠ

제가 그런 리플 단 것과 마찬가지로
꼬깔님께서도 그런 글을 쓰신것이겠죠.

그런것을 이해 못하는건 아닙니다. 저 역시 마찬가지니까요.

꼬깔님이야 그렇다 쳐도,
남까는게 그렇게 싫다는 제가 그런식의 리플을 다는 것은 대단한 모순이 아닐 수 없네요. ㅎㅎ
스스로가 그런 지경이면서 그게 싫은 것이 제가 그걸 병적인 증세라 부르는 이유입니다.
성인군자인척 하며 사는데에 한계를 많이 느끼네요 ㅎㅎㅎ;;

몰지각한 태도도 이래저래 넘겨주시니
뭐라 감사를 드려야할지 모르겠네요.
이만 버로우 타도록 하겠습니다.
꼬깔님도 좋은 하루 되세요~

Sinny님// 별말씀을요. 사람마다 관점이 다르고 생각이 다르다는 것을 인정하는 것이 가장 속편한 것이라 생각합니다. 사실 제가 직접적으로 Sinny님 댓글에 답글을 달지 않았던 것도 글을 읽고 좀 더 마음이 가라 앉았을 때 쓰고자 하는 마음이 있었고, 리플로는 글이 길어질 것 같아 포스트로 대신했던 겁니다.

너무 신경 쓰지 마시고요. 저 역시 있는 그대로 이해하도록 하겠습니다. 모쪼록 좋은 꿈 꾸시고요. :)