★ Stella et Fossilis

뉘앙스가 뭔가 이상하긴 이상하네요....

문득 꼬깔님 블로그 타이틀의 공룡 그림을 보니 역시 보송보송한 솜털이 있네요.

요즈음 공룡업계에서는 털이 유행인가 봅니다...

...

저 스틸컷을 보고 있으니... 디-워의 악몽이 슬슬 떠오르는....

가운데가 우리 점박이군요.
눈물을 흘리는 장면을 넣으려했다는 이야기에서 다큐+드라마였다는 점이 확실해진다고 봅니다.

눈물...;;
좀 억지스럽다고 생각은 안해봤는지..-_-

털의 진화 경향에서도 비대칭 --> 대칭의 경향이 그대로 적용되네요.
솜털 --> 깃털 --> 비대칭 날개 깃털.

개인적으로는 털 없는 도마뱀이 된 테리지노사우루스가 더 안습이었습니다;;

저역시 모든 코일루로사우리아는 거의 깃털이 달린것으로 보는중입니다.(너무 과장한건갸...)

벨로키랍토르의 라울마르틴씨의 드로마이오사우루스와 비슷한 모습(두개골빼고)이였다면 좋았을 것을..

2002년에 발견되어서 로열 티렐 박물관에 자리잡은 Jane양(불확실)의 골격을 봐도 이들은 성체와는 달리 호리호리하고 뒷다리가 차지하는 비율이 상당히 높다는것을 알텐데 말이죠 그런데 대형 코엘루로사우리아인 티렉스나 타르보사우루스의 유체가 솜털이 있을지는 미지수겠죠

타르보사우루스가 온혈성을 띠었는가의 문제도 어린 시기에 있어서의 깃털의 유무를 가려낼 수 있는 기준이 될 수 있지 않을까 생각됩니다. 현재 남아있는 조류의 경우, 이미 어린 시기부터 솜털 비슷한 깃털로 몸을 덮고 있는 모습을 보면 깃털의 유지를 통해 과도한 열 손실을 방지하는 예로 보입니다. 그런데 대형 수각류가 관성 항온성을 띠었었다는 관점에서 본다면 어린 개체들도 오히려 오늘날의 조류보다는 현존 파충류에서 나타나는 외온에 대한 적응 방식에 더 가까웠을 수도 있겠다는 생각이 들기도 합니다. 백악기 후기의 기후대가 열대라는 점과 오늘날 그러한 지역들이 대형 파충류가 급성장하고 큰 체구를 유지하는 데 가장 적합한 생태적 배경을 제공하고 있다는 점을 견지한다면 그런 생각이 드네요. 그리고 당시의 몽골 지역의 기온이 지금의 열대 지역보다 좀 높은 수준이었을 거라 추측되기는 하는데 그러한 점도 가만해 볼 필요가 있을 것 같기도 해요(제가 알고 있는 당시 해당 지역의 기온에 대한 정보는 명확하지 않습니다). 티라노사우루스에서는 일부이긴 하지만 피부 인상 화석이 확인된 사례가 있는 걸로 알고 있는데 어린 시기에도 그와 같은 외형적 특징을 공유하고 있지 않았을까 보이기도 합니다. 물론 그 일부의 피부 흔적이 티라노사우루스의 전체적 인상을 좌우한다고 볼 수는 없겠지만 일례로 조류의 몸에서 깃털이 빠진 부분은 비늘 형태로 보이는 다리 부분과는 다른 피부를 띠는 것으로 보입니다. 기본적으로 몸에 깃털을 발달시킨 조류는 신체 일부분을 제외하고는 파충류나 일부 공룡들에서 확인되는 것과는 다른 형상의 피부를 바탕에 갖춘 것 같다는 생각입니다(아마도 깃털의 발달로 인한). 어찌 보면 특정 공룡에서 깃털의 발현 가능성을 가늠하는 것은 '확인된 피부 인상'을 바탕으로 조류의 깃털 밑에 있는 형태와의 대조에서 추정할 수도 있지 않을까 하는.. 깃털이 있었지만 상실된 상태에서 피부 바탕만이 일부 남겨졌을 경우에요(가능성은 많지 않을 것 같지만). 제 생각에는 대형 수각류에 한해서는 깃털의 발현이 두드러진 경향이 아니었을 것 같습니다.