2009년 01월 05일
어떤 용감한 물리 선생
다윈의 진화론이 폐기된 이유
우연히 검색하다가 '다윈의 진화론이 폐기된 이유'로 질문한 글과 답변을 봤습니다. 뭐 예상했던 것이지만 역시... ㅠ.ㅠ 저런 부류의 선생님이 상당수 존재한다는 것이 안타까운 일이겠지요. 관련 내용에서 이해가 되지 않는 부분은 이렇습니다.
물리 선생께서 진화론과 창조론을 같이 가르치시다니 이게 뭔말이랍니까? 생물 선생님도 아니고요? 애들 물리나 제대로 잘 가르쳐주셔야지요. 자신의 신앙 간증을 하는 일이 교사가 할 일은 아닙니다.
그러게요. 놀랍네요. 저도 궁금합니다. 가르쳐주시려면 어떤 부분이 폐기되었는지를 명확하게 알려주셔야지요. 자신의 신념을 아이들에게 주입하는 아주 몰상식한 사람이네요. 대개 저런 사람들은 자기가 진화론에 대해 잘 안다고 생각한다는 것이지요... 뭐 그 아래의 답변자까지 정말 우문우답으로 일관하십니다.
사실 제 주변에도 생물을 가르치면서 '진화보다는 창조가 합리적 설명이 가능하다.'고 얘기하는 분이 계십니다. 걱정이지요. 아이들에게 진화를 가르칠 때 어떻게 가르치실지...
사실 일반인의 창조 설파보다 위험한 것이 교사에 의한 설파가 아니겠습니까? 미션 스쿨은 차치하고서라도 공립학교에서도 저런 사람들이 자신의 신념을 수업 중에 설파할테니... 다현이에게 정신 바이러스 예방 접종을 해야겠습니다.
우연히 검색하다가 '다윈의 진화론이 폐기된 이유'로 질문한 글과 답변을 봤습니다. 뭐 예상했던 것이지만 역시... ㅠ.ㅠ 저런 부류의 선생님이 상당수 존재한다는 것이 안타까운 일이겠지요. 관련 내용에서 이해가 되지 않는 부분은 이렇습니다.
저희 학교 물리 선생님께서는 독실한 크리스챤이십니다. 그래서 진화론과 창조론을 같이 가르치시는데요..
물리 선생께서 진화론과 창조론을 같이 가르치시다니 이게 뭔말이랍니까? 생물 선생님도 아니고요? 애들 물리나 제대로 잘 가르쳐주셔야지요. 자신의 신앙 간증을 하는 일이 교사가 할 일은 아닙니다.
다윈의 진화론이 대부분의 진화론자들에 의해 1980년에 폐기되었다고 하시더라구요. 놀랐죠.. 당연히.. 지금껏 배웠는데.. 중3때까지.. 다윈의 이론을 말이죠.. 20년전에 폐기된 학문을 우리나라에선 이제서야 배우고 있다니.. 참..
그러게요. 놀랍네요. 저도 궁금합니다. 가르쳐주시려면 어떤 부분이 폐기되었는지를 명확하게 알려주셔야지요. 자신의 신념을 아이들에게 주입하는 아주 몰상식한 사람이네요. 대개 저런 사람들은 자기가 진화론에 대해 잘 안다고 생각한다는 것이지요... 뭐 그 아래의 답변자까지 정말 우문우답으로 일관하십니다.
사실 제 주변에도 생물을 가르치면서 '진화보다는 창조가 합리적 설명이 가능하다.'고 얘기하는 분이 계십니다. 걱정이지요. 아이들에게 진화를 가르칠 때 어떻게 가르치실지...
사실 일반인의 창조 설파보다 위험한 것이 교사에 의한 설파가 아니겠습니까? 미션 스쿨은 차치하고서라도 공립학교에서도 저런 사람들이 자신의 신념을 수업 중에 설파할테니... 다현이에게 정신 바이러스 예방 접종을 해야겠습니다.
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- KBS, TV 책을 말하다: 다윈 특집 by 별아저씨
- 이오공감 창조설화 논쟁을 바라보며 by solette
- 기왕 진화론 얘기가 나왔으니까.. by kkendd
- 다윈, 종의 기원을 아직 읽지 못한 사람들을 위해 by 자그니
# by | 2009/01/05 18:08 | creatio problematica | 트랙백(2) | 덧글(55)


































☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 어떤 용감한 물리 강사
어떤 용감한 물리 선생 - 꼬깔 지난 계절학기에 들은 물리강의에서 자신을 독실한 크리스천이라고 소개한 시간 강사는 말했습니다. "전 진화론 이런거 안믿어요." "어쩌구 년도에 다 반박된게 진화론이죠." 그리고 같은 입으로 상대성 이론을 논했습니다. 그리고 같은 입으로 과학사에 대해 논했습니다. 교훈: 똑똑한 사람도 종교의 세뇌에서 벗어나기란 쉽지 않습니다....more
제목 : 미국 목사들의 진화론 찬성 서명
미국 기독교 성직자 서신 - 종교와 과학에 관한 공개서한 기독교 신앙인 사회에는 성서를 해석하는 적절한 방법을 포함한 여러 논쟁과 불일치가 존재합니다. 사실상 모든 기독교인은 성경을 진지하게 받아들이고 믿음과 실천의 문제에 있어 권세를 부여합니다만, 대다수는 과학책을 읽는 것처럼 성경을 문자 그대로 읽지는 않습니다. 창조, 아담과 이브, 노아와 방주 등과 같은 성경의 많은 이야기들은 하나님, 인간, 그리고 창조주와 피조물간의 관계에 대한 무한한......more
그냥 진화론 다 가르치고 나서 마지막에 "그래도 나는 창조론 믿어. 난 기독교인이걸랑" 이래 한마디정도 던지고 끝내는 정도는 봐줄수 있지만 아예 날조를 해대니....
"과학적으로"라는 말만 붙이면 다 과학인 줄 아나 ㅠㅠ
고1 과학에서는 진화부분은 교과내용에 없는데 말이죠^^;
전 솔직히 과학교사가 된다는 사람들이 창조론이 과학이 아니라는 걸 왜 인식못하는지 모르겠습니다-_-;
과학의 본성에 대해 과학교육론에서 분명히 공부했을텐데;;
저와 같은 물리교사쪽이라 더 뭣하네요;; (전 아직은 예비입니다만..)
새해 복 많이 받으시고요.
교원 평가를 하려면 저런 부적격자들을 솎아 내는데 이용해야 하지 않을까요. 엄연한 교육권의 침해입니다.
늦었지만, 새해 복 많이 받으시기 바랍니다~ ^^
정말 이 인증 너무 하고 싶어서 별 짓을 다하는 저 모습...
진짜, 싫습니다.
- 기독교인이며, 이웅상 교수한테 생물학(전공기초)를 배웠고, 물리학 학위자입니다. 하지만, 제 블러그에도 있듯이 과학과 종교를 혼동하지는 않습니다.
그놈의 신인지 뭔지가 존재하는지 부터 증명해야할텐데
가장 중요한 부분을 간과하고 있으니 답답할 뿐이죠.
리플 수준이 한심해서 못봐줄 정도였습니다ㅡㅡ
증거 없는 진화론은 꺼지라거나 언제적 이론이냐고 묻는 리플이 다수였는데
울화통이 터지는거 있죠ㅠㅠ
뭐랄까... 이래저래 참 재미있는 사람들 많아요..
(지금 만나도 그렇겠지만...)