★ Stella et Fossilis

연필화(?)에 그려진 랍토르는 꽤 귀엽네요. 오리너구리 같은 느낌이랄까요?

육식 공룡이 무리지어 사냥하는 모습은 정말 공포스러울것 같습니다. 그런데 문제는 덩치가 제법 큰 공룡 무리가 떼지어 잡아먹을 초식공룡이 풍부하기는 쉽지 않을것 같아 걱정이 되네요. 육식동물은 항상 초식동물 보다 적어야 균형이 맞을 테니까요.

재밌게 잘 읽고 갑니다.

사자가 무리지어 다녔다고 호랑이도 무리지어 다녔을 거라 예상하는 것과 비슷한 경우일까요..(....)

전 개인적으로 벨로키랍토르 또한 무리 생활을 했을거란 생각이 듭니다. 꼬깔님께서도 말씀하셨지만 무리생활을 하는데에는 이유가 있기 때문이니까 말이에요.

비록 백악기의 초식공룡들이 중생대의 그것들보다 작긴 합니다만, 여전히 그들의 몸집은 육식공룡들보다 큰 놈들이 많습니다. 특히 벨로키랍토르의 작은 사람만한 크기를 생각해 봤을 때 그 작은 몸집으로 혼자서 자기보다 큰 초식공룡들을 사냥했다고 보기엔 어려워보이죠. 게다가 그당시의 초식 공룡들이 아프리카의 초식동물들처럼 떼거지로 몰려다녔었다면, 더더욱 혼자서는 상대가 안될 겁니다.

하지만 현실은 시궁창, 타임머신을 발명해서 중생대로 가보던지, 과학의 발전으로 공룡을 부활시키지 않는한 확인해볼 길은 매우 어려워보이네요. 하하하........젠장.

하지만 이들은 사실상 백악기의 개과라고 해야할지도!?

그런데 드로마이오사우루스는 백악기의 늑대, 트로오돈은 백악기의 코요테가 알맞을뜻 하네요. 크크..

한마리를 큼지막한 개줄에 묶어서 키우고 싶다는 생각이 드는군요. 주인을 알아볼지는 미지수지만.

소설과 영화에서야 공포감과 긴장감의 극대화를 위해서 무리지어 사냥하는 걸로 그렸겠지만, 실제는 어떨지 확실히는 모르는 일이겠지요...

굳이 비교하자면 개보다는 곰에 가까울 것 같습니다. 무서운 스피드로 달려와서 날아차기 하는 곰이요 -_-;

그런 점에서 MBC 다큐에서 어떻게 그려질지 무척 기대되는... 이제 일주일도 안 남았군요. ^^

아 저도 이와 비슷한 생각을 가지고 있습니다. 일전에 본 공룡관련 서적에서도 이런 주장이 나왔구요. 개인적인 생각이지만 데이노니쿠스와 벨로키랍토르의 생활상은 지금의 여우와 늑대의 관계가 아닐까 생각됩니다. 한쪽은 여러작은 동물의 사냥하는 단독생활자고 한쪽은 집단으로 큰 동물을 사냥하는 집단생활자가 아닐까 하고 말입니다.

근데 벨로키랍토르가 자기 보다 무게가 몇배? 무거운 프로토케라톱스와 1:1로 레슬링 한것은
드로마이오사우리드가 무게가 좀 나가는 사냥감이라 해도(2~3t정도) 무리지으면 사냥할수 있다는뜻이 아닐까 생각이 듭니다..

데이노니쿠스가 1990년대 초반에 3마리가 테논토사우루스를 공격한 화석이 발견된 반면 벨로키랍토르는 1979년에 1:1로 사냥하다가 화석이 된것으로 보자면 서식지에 따라 다른 사냥방식이 드러난 것 같군요

컬러로 그려진 상상도는 마치 남미의 인디오 전사들의 모습을 보는 것 같은 느낌이군요..^^

그런데,
딱히 프로토케라톱스 외에 혼자 사냥할만한게 없던 몽골쪽이니
무리지어 사냥했다고 해도 그리 의심갈건 없을듯 한데요.

벨록은 1m정도인데
네메그트(토였는지 트 였는지 기억이 잘 안나네요)사우루스에
니노포사우루스라던가
융기룡(이름이 기억 안납니다.....공룡 이름은 꽤 잘 외운다고 생각했는데!!)
심지어 타루키아같은 꽤 큰편인 안킬로사우리아까지,

혼자 사냥한다면
미성체나 프로토케라톱스정도밖에
먹을게 없었을것 같네요. ^^;;

무리생활의 이점은 단순히 사냥에 이득이 되는 것 뿐만 아니라 새끼들을 보호하는 것에 있어서도 연관이 된다 들었습니다.
사자가 무리를 지어 생활하는 이유는 새끼때 다른 동물들에게 죽을 위험이 커서라는 얘기도 기억나는군요.

여담이지만 저는 처음에 벨로키랍토르는 크기가 작으니 큰 공룡을 잡을때 무리를 지어야 하지 않았을까 생각했는데
지금 생각해보면 백악기때는 브론토 사우르스처럼 덩치로 승부하는 공룡이 별로 없던것도 있고,
꼭 1:1 스펙이 강하고 약하다 해서 무리지어 사냥한다는 보장도 없다는 생각이 들더군요.

사자도 그렇고 범고래도 그렇고....
(특히 범고래는 백상어를 넘는 스펙인데도 무리지어 사냥하니....)


아, 크기 관련해서 궁금해진건데 다른 게시판에서 2족 보행에 관련한 글을 쓴적이 있습니다.
육식공룡중에 2족 보행이 많았는데 공룡 멸종 이후로 4족 보행이 대부분이 되었다는 글이었는데,
거기서 티라노에 관한 글이 올라오더군요.

쥐라기처럼 큰 공룡이 있던 때라면 티라노가 강했겠지만
백악기같은 때에는 오히려 알로사우르스에 비해 딸리는 편이 아니냐는 글이었는데....
(엄청난 크기의 머리와 짧은 앞발을 두고 하는 소리 같았습니다.)

꼬깔님도 그렇게 생각하시나요?
시체 청소부까지는 아니어도 진화의 방향이 시대에 역행하는듯하다는 글이어서 인상적이었는데....

흔히 유럽이나 아시아쪽에도 거대한 용각류가 발견되고 있다죠 ㅎ

꼬깔님, 생신 축하드립니다^^ 학교에서 일본으로 해외탐방 가기로 했다가, 신종플루 덕분에 깔끔하게 취소되고 대신에 강원도에 놀러갔다왔더니 놓쳐버렸네요.. ㅎ;;

벨로키랍토르에 대한 글을 쓰면서 참고자료로 꼬깔님의 글들을 읽다가, 이 부분은 트랙백을 남기면 좋겠다고 생각했는데 이런 제길 네이버.. ㅠ_ㅠ 다른 글에서 벨로키랍토르는 10배 차이에도 불구하고 벨로키랍토르가 단독사냥이 가능하다고 보셨던데, 관점에 따라 다를지도 모르지만 정말 힘들지 않을까 생각되요. Holtz가 공룡의 무게를 현생 동물에 비유할 때 프로토케라톱스는 사자, 벨로키랍토르는 비버에 해당한다고 해놓은 재미있는 목록이 있는데요, 비버 한 마리가 아무리 용을 써봐야 사자 덩치에 대항해 승산이 있을지... 게다가 Fighting Dinosaurs에서도 볼 수 있듯이 프로토케라톱스가 무방비인 공룡도 아니고 말이죠 ;;

일단 블로그 글은 http://blog.naver.com/space0906/90048078071 이고, 한번 읽어보시고 지적해 주셨으면 합니다. 거의 전 국민이 슬픔에 잠겨있지만, 그래도 좋은 하루 보내셨으면 좋겠네요.