한반도의 각룡, 그리고 한겨레의 닭짓

트리케라톱스가 한국에서 발견되었다고??

아침부터 트리케라톱스가 발견되었다는 한겨레 기사에 황당했는데, 누군가 오류 지적을 했는지 - 전 할까 하다가 말았습니다. - 결국 기사 수정이 이뤄졌는가 봅니다. 뭐 수정이라고 해야 '트리케라톱스'를 '프로토케라톱스'로 바꾼 것에 불과합니다. 그런데 이건 어쩔 건데요?
네이버에 전송한 제목은 그대로 '트리케라톱스'이며, 기사의 그림에는 여전히 오래된 트리케라톱스의 사진이 덩그라니 놓여 있답니다. 으이그... 일단 신뢰할만한 기사는 오히려 노컷뉴스나 연합뉴스 쪽에 있는 듯합니다.

시화호에 공룡이 살았다.

그리고 네이버 메인에 노출된 기사도 한겨레가 내려가고 노컷뉴스가 올라왔네요.
노컷뉴스와 연합뉴스 기사에는 프로토케라톱스류로 나옵니다. (한겨레는 프로토케라톱스라고 콕 찝었습니다. ㅠ.ㅠ) 연합뉴스의 이융남 박사님 인터뷰 내용으로 본다면 - 여기도 추측은 아니겠죠? - 이번 발견된 녀석은 몽골 쪽의 프로토케라톱스보다 시대적으로 2천만 년 정도 빠르다고 합니다. 만약 2천만 년이 빠르고, 몽골의 프로토케라톱스와 다른 프로토케라톱스 종이거나 새로운 속이라면, 각룡류의 기원이나 이동과 관련해 중요한 화석이 될 수 있지 않을까 생각합니다. 게다가 화석 사진을 보니 상당히 좋은 상태로 발견된 것 같더라고요.
이융남 박사님 말씀처럼 새로운 각룡으로 명명된다면, 사실상 우리나라에서 발견된 신빙성 있는 최초의 공룡 - 울트라사우루스와 부경고사우루스는 사실상 의문명이니까요. - 이 되지 않을까 생각합니다. 보존율도 높으니까요. 물론, 허민 교수팀이 발굴한 전남 보성의 조각류 연구 결과가 어떻게 나오냐에 따라 달라질 수 있겠지만요.

이융남 박사님의 꿈이 코레아노사우루스를 찾는 일이라 하셨으니, 잘만 한다면 '코레아노케라톱스'가 명명될 수도 있는 것 아니겠습니까? :) 아무튼, 앞으로의 연구 결과가 기대됩니다. 이렇게만 된다면 화성시와 이융남 박사님의 밀월관계는 계속 될 수 있지 않을까 기대가 됩니다.

by 꼬깔 | 2009/01/15 15:55 | 공룡 이야기 | 트랙백 | 덧글(22)

트랙백 주소 : http://conodont.egloos.com/tb/2247495
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by hotdol at 2009/01/15 16:08
한겨레에서 내놓은(트리케라톱스 사진 빼고요;) 화석 사진에 나온 다리 끝과 꼬리부분은 노컷뉴스의 덩어리화석(;)에는 없는 부위인 듯 싶은데요. 저 덩어리화석+꼬리화석+발끝부분화석이라면 사실상 앞쪽골반 뒤쪽으로는 화석이 모조리 나왔다고 봐도 되겠네요. 한국공룡연구사에 남을 발굴임은 확실해 보입니다.
Commented by hotdol at 2009/01/15 16:10
무엇보다 주위를 더 파다보면 뭔가 더 나오지 않을까 하는 기대가 크네요.
보통 화석이라는게 특정지역에서 집중발굴되지 않습니까?
Commented by 꼬깔 at 2009/01/15 16:53
hotdol님// 보성에서 발굴한 화석이 어느 정도의 보존율인지는 모르겠지만, 만약 기사처럼 48%라면 이건 대단한 보존율이라 생각됩니다. 그리고 문외한인 제가 봐도 꼬리뼈를 보면 정말 완벽하네요. 정말 한국공룡연구사에 길이 남을 발굴일 것 같은 생각이 들어요. 게다가 흔한 용각류나 조각류가 아닌 각룡류니 말입니다. :)
Commented by 위장효과 at 2009/01/15 16:57
그런데, 딱 백년만 일찍 저게 나왔어도....

"용의 뼈가 나왔다!"하고 한약재가 되지 않았을까...하는 뻘 생각을 잠시 했습니다.(일단 맞자)
Commented by 게스카이넷 at 2009/01/15 17:43
...... 사실상 동의합니다. ㅠㅅㅠ
Commented by 꼬깔 at 2009/01/15 20:09
위장효과님// 아하하 :) 그러게요. 중국이 그렇지 않습니까? :)
Commented by 아브공군 at 2009/01/15 16:58
그저 먼산

P.S. 2008 Top 100 되신 것 축하합니다.
Commented by 꼬깔 at 2009/01/15 20:09
아브공군님// 감사합니다. :)
Commented by 반쪽사서-엔세스 at 2009/01/15 16:59
이런 게 얼른 교과서에 실려줘야 하는데 말이죠
Commented by 꼬깔 at 2009/01/15 20:10
반쪽사서-엔세스님// 그러게요. :)
Commented by 새벽안개 at 2009/01/15 17:39
뼈 배열도 단정하게 그대로네요. 정말 보존상태가 좋은가 봅니다. 기대 됩니다.
Commented by 꼬깔 at 2009/01/15 20:10
새벽안개님// 정말 보존 상태가 좋은 것 같아요. :)
Commented by 고르헥스 at 2009/01/15 18:39
제발!!
제발!!
제발 코레아노케라톱스가 되거라!!!
Commented by 꼬깔 at 2009/01/15 20:10
고르헥스님// 뭔가 멋진 이름으로 지어주실 것 같아요. 어쩌면 그냥 프로토케라톱스가 될 수도 있겠지만요. :)
Commented by 원래그런놈 at 2009/01/15 18:48
코레아노케라톱스.... 정말 잘 발굴해서 멋진 공룡 화석을 볼 수 있었으면 좋겠습니다.
Commented by 꼬깔 at 2009/01/15 20:11
원래그런놈님// 그렇죠? :)
Commented by 카놀리니 at 2009/01/15 19:58
저거는 진짜 Coreanosaurus처럼 nomen dubium이 될가능성은 낮겠군요 발견 상태가 최정상급인듯합니다 2004년에 발견된 하드로사우로이데아랑 맞먹는 수준이네요 ㅎㅎㅎ
Commented by 꼬깔 at 2009/01/15 20:11
카놀리니님// 아마도 그렇지는 않을 겁니다. 기본적으로 보존율이 엄청나기 때문에 의문명이 되지 않을 겁니다. :)
Commented by 트로오돈 at 2009/01/15 23:02
오오 한반도의 공룡이 의외로 예지능력이 있었군요! 국내에서 프로토케라톱스류가 발견되다니!

P.S.:트리케라톱스 진짜 안습이군요;; 뭐든 좋은거는 다 우리나라로 끌어들이려는 심리는 싫어요!
Commented by 꼬깔 at 2009/01/15 23:04
트로오돈님// 오호라~ 그러고보니 한반도의 공룡이 그런 역할을 한 겁니까? :)
Commented by qmffhrmtpt at 2009/04/17 23:58
그래서 우리나라에 트리케라톱스와 동류의 인간들이 많군요~ 사이코패스...강한자라,
Commented by 꼬깔 at 2009/04/18 12:58
qmffhrmtpt님// :)

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶