2009년 02월 05일
원숭이는 사람이 되지 못합니다.
젊은 지구 창조에서 늙은 지구 창조로 간 양승훈 교수
[세상속으로] 지구나이 논쟁 중심 양승훈 전 경북대 교수
숨내쉬기님께서 링크해주신 기사를 확인하니 젊은 지구 창조에서 늙은 지구 창조로 전향한 양승훈 전 경북대 교수의 얘기네요. 예전 포스트 - 젊은 지구 창조에서 늙은 지구 창조로 간 양승훈 교수 - 에서도 밝힌 것처럼 젊은 지구에서 늙은 지구로 갔지만 여전히 창조주의자임엔 틀림 없네요. 또한, 진화와 관련한 몰이해도 보입니다. 이런 얘기는 정말 양승훈 박사가 했는지 기자가 그렇게 이해하고 쓴 건지 모르겠습니다.
원숭이가 사람이 되고, 물고기가 파충류 된다는 말은 여전하군요. 당연히 원숭이가 사람이 된다고 주장하는 진화론자는 없습니다. 또한, 물고기가 파충류가 된다고 주장하는 진화론자도 없고요. 또한, '신앙 이전에 과학적으로도 문제가 많은 주장'이란 표현은 진화론이 신앙이라 주장하는 것인지, 자신이 주장하는 신앙을 떠나서 과학적으로 문제가 있다는 얘기인지 모르겠습니다. 뉘앙스로 본다면 지구 나이만 길어졌을 뿐, 조정일과 크게 다를 바 없는 주장입니다. 자신이 이해하지 못하면 '문제가 많은 주장'이 되는가 봅니다. 또한, '자연선택설은 도시의 발달과 제국주의적 침략을 정당화하는 이데올로기로 작용했다.'는 주장 역시 예전 TV는 책을 말하다에 나왔던 자칭 다윈전문가란 사람의 얘기와 일맥상통하는군요?
다시 한 번 말하지만 과학은 과학의 관점에서 바라봐야 하며, 신앙은 신앙의 관점에서 바라봐야 합니다. 이는 과학을 공부하신 양승훈 박사께서 더 잘 아시지 않으십니까?
마지막으로 링크해주신 기사가 쿠키뉴스인지라 '2009년 새해벽두부터 진화론이 화두가 되고 있다. 한동안 죽었던 진화론이 살아난 느낌이다.'란 표현을 썼는가 봅니다만, 한동안 죽었던 진화론이란 표현이 아주 골때립니다. :)
[세상속으로] 지구나이 논쟁 중심 양승훈 전 경북대 교수
숨내쉬기님께서 링크해주신 기사를 확인하니 젊은 지구 창조에서 늙은 지구 창조로 전향한 양승훈 전 경북대 교수의 얘기네요. 예전 포스트 - 젊은 지구 창조에서 늙은 지구 창조로 간 양승훈 교수 - 에서도 밝힌 것처럼 젊은 지구에서 늙은 지구로 갔지만 여전히 창조주의자임엔 틀림 없네요. 또한, 진화와 관련한 몰이해도 보입니다. 이런 얘기는 정말 양승훈 박사가 했는지 기자가 그렇게 이해하고 쓴 건지 모르겠습니다.
"진화론은 신앙 이전에 과학적으로도 문제가 많은 주장입니다. 오늘날 진화론자 중에도 원숭이가 사람이 되고 물고기가 파충류 된다고 믿는 사람은 별로 없습니다."
원숭이가 사람이 되고, 물고기가 파충류 된다는 말은 여전하군요. 당연히 원숭이가 사람이 된다고 주장하는 진화론자는 없습니다. 또한, 물고기가 파충류가 된다고 주장하는 진화론자도 없고요. 또한, '신앙 이전에 과학적으로도 문제가 많은 주장'이란 표현은 진화론이 신앙이라 주장하는 것인지, 자신이 주장하는 신앙을 떠나서 과학적으로 문제가 있다는 얘기인지 모르겠습니다. 뉘앙스로 본다면 지구 나이만 길어졌을 뿐, 조정일과 크게 다를 바 없는 주장입니다. 자신이 이해하지 못하면 '문제가 많은 주장'이 되는가 봅니다. 또한, '자연선택설은 도시의 발달과 제국주의적 침략을 정당화하는 이데올로기로 작용했다.'는 주장 역시 예전 TV는 책을 말하다에 나왔던 자칭 다윈전문가란 사람의 얘기와 일맥상통하는군요?
다시 한 번 말하지만 과학은 과학의 관점에서 바라봐야 하며, 신앙은 신앙의 관점에서 바라봐야 합니다. 이는 과학을 공부하신 양승훈 박사께서 더 잘 아시지 않으십니까?
마지막으로 링크해주신 기사가 쿠키뉴스인지라 '2009년 새해벽두부터 진화론이 화두가 되고 있다. 한동안 죽었던 진화론이 살아난 느낌이다.'란 표현을 썼는가 봅니다만, 한동안 죽었던 진화론이란 표현이 아주 골때립니다. :)
# by | 2009/02/05 17:59 | creatio problematica | 트랙백(2) | 핑백(2) | 덧글(46)



































☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 원숭이가 진화하면 사람이 되는가?
다윈의 진화론이 욕을 먹는 이유는? (수정재발행) 에서 트랙백합니다. "창조주의자의 마르지 않는 떡밥 중 하나가 원숭이는 진화하면 사람이 되냐는 얘기인 것 같아요..." by 꼬깔이런 댓글이 있었는데 디테일한 분자진화적 방법론보다 더 궁금해 하실것 같아서 [유인원의 진화분지도는 어떻게 만드는가?]는 뒤로 미루고 이 떡밥성 질문을 먼저 논의하려 합니다. 아마도 이 질문이 진화이론에서 가장 많은 오해를 받는 내용 같습니다. 정말 마르지 않는......more
제목 : 아니다 사람이 원숭이다.
원숭이는 사람이 되지 못합니다. by 꼬깔 에서 트랙백 합니다. 명제 : 사람(homo sapience)는 원숭이의 일종이다. 정의 : 원숭이는 영장류를 말한다. 증명 : 영장류(靈長類)는 영장목에 속하는 포유류로 여우원숭이·원숭이·유인원·사람을 포함한다. [출처: 위키 ] 아직도 사람은 원숭이가 아니라고 생각하는가? 어려운 이야기가 아닌데도 불구하고 쉽게 납득하지 못하는 경향이 있다. 우리의 상식은 이렇게......more
... 람중에 누가 짝퉁인가? (새벽안개님) 아니다 사람은 원숭이다. (새벽안개님) 용어사전 [안고원], [안오원], [안침원], [안보원], [안인원] (새벽안개님) 원숭이는 사람이 되지 못합니다. (꼬깔님) 새벽안개님과 꼬깔님께서 재밌는 얘기들을 하시길래 슬쩍 떡밥 하나 투척. 일단 유명한 헉슬리의 "우리 할아버지 원숭이다 어쩔래 임마?" 사건: ... more
... 버지 원숭이다 어쩔래 임마? by 아이추판다용어사전 [안고원], [안오원], [안침원], .. by 새벽안개아니다 사람은 원숭이다. by 새벽안개원숭이는 사람이 되지 못합니다. by 꼬깔 ... more
물론 그 이전에도 간간히 있었지만 작년부터는 이분야 저분야 전방향에서 파상공세를 해대는군요 -_-;;;
교수님, 공부 좀 하시죠
랍니다.
음... 오래가네요. 저 원숭이 -> 인간;;;
에효...
이명박도 사람이 될 수 있겠죠...
(도주~~~~~)
모든 생물은 하등한 것이 있고 고등한 것이 있다. 같은 인간이라도 고등한 인간이 있고 하등한 인간이 있다.(...) 이것을 과학적으로 논증하는 논문을 쓰는 사람이 있다면 목숨을 헌납하겠습니다.(ㅡㅡ)
새벽안개님// 헉...
희망을 잃으면 안되는 겁니다.
같은 이야기를 기독교에 적용하면 어떻게 되는지 생각은 안 하는 걸까요.
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60080824162153§ion=04
양승영 교수님은 프레시안에 '과학과 종교의 대화'라는 연재 중간에 독자의 말에 편지를 쓰셨거든요.
(전공하신분이니 저보다 자세히 알고 계실테지만 ^^; ) 눈팅만 하다가 처음으로 글 남겨봅니다. ^^