상어박사와 아메바

상어박사의 추억

작년 3월쯤 상어박사의 추억이란 글을 쓰면서 해당글 링크가 깨져 연결할 수 없었습니다. 그런데 엠파스 지인이신 만슈타인님께서 새로운 링크를 알려주셔서 복원했습니다. :) 새벽안개님 글이 엠파스에 노출되면서 붙은 댓글에 '아메바', '특수아메바' 얘기가 나와 갑자기 생각났습니다.
일단 상어박사의 글 - 백상아리의 생물학적 미스테리 - 을 읽어보시기 바랍니다. 본문보다 중요한 것은 댓글입니다. :) 다양한 댓글 놀이가 나옵니다. :) 물론 이 댓글에는 아메바가 나오지 않습니다. 왜냐하면 아메바는 제가 재미삼아 만들어본 것이었으니까요. :)

아메바 박사
거대 아메바 VS 상어, 상어는 연골어류라서 뼈대가 약합니다. 그러나 만약 아메바가 상어만큼 크다면 거대한 위족을 바탕으로 상어를 포식할것입니다. 게다가 상어는 아가리가 머리 아랫쪽에 있는 반면 아메바는 모든 방향에 있기때문에 몸체가 비슷한 크기의 상대를 공격할때는 오히려 아메바가 더 강력합니다. 상어는 거대아메바를 물어뜯기 위해 달려오던 속도 죽이고 한템포 늦춰서 몸을 비틀어 아메바를 물어야하기때문입니다. 그러나 아메바는 온몸이 아가리인 관계로 닥치는데로 물수있읍니다. 그래서 아메바가 크다면 상어를 압도하고도 남음이 있읍니다.


아무튼, 오늘 하루 피곤하시면 글짓기 하나씩 해보시면 머리가 맑아지시리리 생각합니다. 땡땡땡님께서는 창조주의자들이 말하는 원숭이의 개념이 어떤 것인지부터 파악하셔야 하겠습니다. 사람과 침팬지의 공통조상을 원숭이라 부를 이유는 없습니다. 요점은 공통조상으로부터 분기했다는 개념을 현존하는 원숭이가 사람으로 될 수 있다는 것처럼 호도한다는 것이니까요. 그런 의미에서 저도 머리를 맑게 하고자 하나 작성해야겠습니다.

찌질이 박사
거대 찌질이 VS 상어, 상어는 연골어류라서 뼈대가 약합니다. 그러나 만약 찌질이가 상어만큼 크다면 거대한 찌질거림을 바탕으로 상어를 포식할것입니다. 게다가 상어는 아가리가 머리 아랫쪽에 있는 반면 찌질이는 모든 방향에 있기때문에 몸체가 비슷한 크기의 상대를 공격할때는 오히려 찌질이가 더 강력합니다. 상어는 거대찌질이를 물어뜯기 위해 달려오던 속도 죽이고 한템포 늦춰서 몸을 비틀어 찌질이를 물어야하기때문입니다. 그러나 찌질이는 온몸이 아가리인 관계로 닥치는데로 지껄일 수 있읍니다. 그래서 찌질이가 크다면 상어를 압도하고도 남음이 있읍니다.

by 꼬깔 | 2009/02/10 12:52 | RES PROBLEMATICA | 트랙백 | 덧글(25)

트랙백 주소 : http://conodont.egloos.com/tb/2269182
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by muse at 2009/02/10 12:57
(현재시간 새벽 4시 5분전, muse는 반혼수상태) 저댓 글 쓰신 분 대체 뭐라고 하시는 겁니까?
Commented by 꼬깔 at 2009/02/10 15:34
muse님// 계속 업데이트 되는 듯하던걸요? :)
Commented by 리드 at 2009/02/10 13:14
아메바 하니 지인이랑 MSN에서 현 대통령 자리에 대신 앉힐 후보를
건담 프라모델/우리집 고양이/아메바 3개로 선정하고
격렬한 논쟁을 벌였던 게 생각나네요(어디의 현 대통령인지는 불명).

결론은 '어느 후보라도 지금보다는 나을 것이다'
Commented by 꼬깔 at 2009/02/10 15:34
리드님// 아아아... OTL...
Commented by 새벽안개 at 2009/02/10 13:30
저의 떡밥광산에서 떡밥을 채취하셨군요. 로얄티는 어떻게 지불하실 건가요....(퍽) ㅋㅋ
Commented by 꼬깔 at 2009/02/10 15:34
새벽안개님// 배불러요. 그럼에도 아직 캐지 못한 떡밥이 하하하
Commented by 새벽안개 at 2009/02/10 16:40
꼬깔님, 엄청난 떡밥이 몰려들고 있습니다. 다 캐려면 듁음입니당.
Commented by 꼬깔 at 2009/02/10 17:16
새벽안개님// 아아아~ 그러게나 말입니다. 어떤 것부터 물어야 할지 고민 중입니다. :)
Commented by 새벽안개 at 2009/02/10 13:39
푸하하하~~~~ 찌질이 박사 정말 웃기네요. 웃닥 뒤집어 졌슴니당.
Commented by 꼬깔 at 2009/02/10 15:35
새벽안개님// :) 머리가 좀 맑아지셨습니까? :)
Commented by 게스카이넷 at 2009/02/10 13:48
저런 상황이었다면 '전설의 고향' 같은 데에서 아메바가 미인으로 둔갑하여 사람들을 홀리는 전설도 나왔을 법합니다.... ㅋㅋㅋ
(단, '찌질이' 전설은 만득이 전설류에 포함되었을지도 ;;; )

도주~~!!!!! =3333333333333
Commented by 꼬깔 at 2009/02/10 15:35
게스카이넷님// 에구... 그럴 수도 있겠군요. :)
Commented by chatmate at 2009/02/10 14:58
원래 저런 사람들이 진화와 진화론의 차이를 모르지요.
Commented by 꼬깔 at 2009/02/10 15:35
chatmate님// 그러게요...
Commented by 박코술 at 2009/02/10 18:30
눈높이 교육.

"당장 자동차만 봐도, 같은 뿌리를 가지고 있다 해도, 각각 너무 다르게 발전한 두 차종은
결코 한 쪽이 다른 쪽으로 진화(혹은 변형)할 수 없다."

아! 쉽다. 크학학!
차량뿐 아니라 전자제품 등등 모든 게 다 기리티요.
Commented by 꼬깔 at 2009/02/10 18:49
박코스님// 키야~ 에른스트 마이어가 비슷한 비유를 했었습네다. :)
Commented by 새벽안개 at 2009/02/10 22:38
박코술님, 오~오~ 정말 절묘한 비유입니다.
Commented by 꼬깔 at 2009/02/10 23:20
새벽안개님// 박코스님은 저보다 몇 수 위시랍니다. :) 전 쨉이 안되요. :)
Commented by 새벽안개 at 2009/02/10 23:44
눈높이 교육이 지대롭니다. ㅎㅎ
Commented by 꼬깔 at 2009/02/11 02:21
새벽안개님// 하하하 :)
Commented by Frey at 2009/02/10 19:03
저 리플은 대체 무슨 뜻인지 이해가 가지 않네요 (...) 과연 무슨 뜻일까요?
Commented by 꼬깔 at 2009/02/10 19:53
Frey님// 그러게나 말입니다. :)
Commented by NOT_DiGITAL at 2009/02/10 22:35
요즘 왠지 공개병X인증 열풍이 느껴집니다. :-)

NOT DiGITAL
Commented by ydhoney at 2009/02/10 23:17
요즘은 병신인증이 패셔니스트의 필수사항인줄 알더군요. =ㅅ=
Commented by 꼬깔 at 2009/02/10 23:19
NOT_DiGITAL님// 흑...
ydhoney님// 그러게나 말입니다. ㅠ.ㅠ

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶