★ Stella et Fossilis

이 중에는 제가 전혀 모르는 말이 상당하다는 것을 생각하면...

우리 언어속의 일제시대의 잔재도 시대의 흐름에 따라 사라져간다는 느낌입니다.

다만 아직도 청산하고 바로잡아야 할 것이 많은 것이 안타까울 뿐입니다.

저는 언어는 변화한다... 라는 관점을 지지하는 입장에서, 일본식 한자어를 배제해야 한다든지, 한자어를 순 우리말로 바꾸어 써야 한다든지 하는 주장에는 반대입니다.
사실 우리가 현재 쓰고 있는 대부분의 한자어(=우리말로 인정되는)도 결국은 중국에서 들어와서 점차 익숙해진 말들이 아닙니까?

사실 일본식 한자 자체가 워낙 낡은 표현이 많은지라 저중의 몇몇은 자연소멸 직전으로 보입니다.
말이란 편하면 쓰는거고 안그러면 안쓰는거죠.
(사실 저는 우리나라에서 쓰이는 축제와 잔치는 festival 과 party 의 뉘앙스 차이가 있다고 생각합니다.
일방적으로 대치시킬수는 없는 상황이 된거죠.)

갑자기 다마네기에 다꽝이 생각납니다. (극단적인 반일 주의 행태를 보인 친척 아해가 ... 있었습니다.)

어떤 사람들은 오히려 저런 표현들을 '발굴'해서 써 먹기조차 합니다. 평범한(?) 한국어 단어는 뻣뻣한 -- 고상한 -- 맛이 없다나... ;;

이들 중 상당수에 대해서, 이제는 "외래어"로 받아줘도 되지 않을까하는 생각도 해 봅니다. (어감이 묘하게 변질된 것들이 의외로 많다고 생각합니다.)

오른쪽처럼 풀어쓰니까 훨씬 보기 좋네요.

그래도 대하(Fenneropenaeus chinensis)는 굳어진 이름이라 바꾸기 힘들지 않을까요? 그러면 안면도 '대하축제'는 이제부터 '왕새우 잔치'로 바꿔야 하는군요.

뭐랄까 이런 거 보면 반감이 들어서 더 쓰고 싶어집니다. -_-;;;
아니, 미묘하게 납득이 안 간다고 할까요?

쓰는데 편하거나 해서 이미 굳어진 표현도 많으니..머 일본식 한자로 규정하는거는 터치할 수 없겠지만 강제로 청산하고 이러는거는 좀 넌센스가 아닌가 합니다. 어쨌든 언어란 것도 사람이 편해야 되는 것이니까..

아, 생각이 나누만요.
몇 년 전에 꼬깔 님이래 그 문제를 가끔 블로그(당시 엠블)에 다루었는데
거기 반발하는 댓글을 단 사람도 있었디요.
아무래도 사람덜이래 자기가 친근 또는 지향하는 쪽의 편에 서기 마련인데
언제부터인가 일본 문물의 영향이 워낙 강하다 보니끼니 '일본 것을 가리자'는 말뜻을
'일본을 배척하자'라는 쪽으로 착각하고 욱하는 이덜도 있을 겁네다.
꼭 이 문제만 아니라 그 어떤 일도 마찬가지디만요.

우리가 쓰는 말의 가장 표준은 역시나 초중고 학교에서 배운 것일 겁네다.
기러나 세상을 살면서 온갖 것에 휘말리다 보니 그때 배운 거이 밀려나는 기디요.
저는 엉뚱한 이유로도 기런 현상(?)을 겪었는데, 서점에서 '책'이라 불리는 것을 사 보면
거기 쓰이는 용어가 학교에서 배운 것과 많이 달랐던 겁네다.
그때만 해도 촌에서 자란 뇌로는 '그까짓' 초중고에서 배운 것보다 大 저술가들이 쓴
책들이 훨씬 수준이 높을 것이라는 착각에 그쪽을 추구하기도 했다는 것.
기런데 실상은, 작가, 저술가, 교정자, 출판사 직원 등이 일제강점기에 비롯된 언어 영향이 심해서
정작 '애들 배우는' 책보다 우리말 표준에서 멀었다는 기디요.

몇 년 전부터 어느 신문에서 연재하는 우리말 순화 칼럼을 가끔씩 보면서 저도 글을 쓸 때
참 많이 고치게 되었습네다. 꼭 저런 낱말뿐 아니라 어법 자체도 일본어나 영어를 번역한 투를
그대로 많이 쓰고 있다기에 제가 알게 된 한도 내에서는 기런 건 배제하고 있디요.

요즘은 한컴워드에서도 기런 걸 잡아주어서리 보다 쉬워졌습네다.
몇 달 전에 알게 된 것으로는 위의 예에도 나와 있는 '선착장'이 있습네다.

직장 시절에는 아직 한국에 퍼지지 않은 일본식 용어들을 많이 접하게 되었는데,
이제는 기것들도 널리 퍼졌습네다. 아무래도 선진 '산업'을 받아들이다 보니 기리케 된 듯.
다만 이전에 없던 것(사물, 개념 등)을 일본이 먼저 받아들여
한자화 한 것은 억지로 막을 수는 없을 것 같습네다. 신어 말이디요.
어차피 같은 한자 문화권이고 일본이 먼저 한자로 옮긴 것이라서리.
주로 기술 관련해서 기런 게 많디요. 전화, 장갑차, 비행기 등등이 기랬듯이.

요즘 하필이면 일본 책들 번역 맡아서 이런 부분이 아주 민감하게 와닿긴 한데....
이런 말 하긴 뭐하지만 반은 포기해야 할 문제 같습니다.

- "우리말 어휘 중 70%가 한자어이며, 이 중 25%가 일본식 한자어"라는 수치 비교도 사전에 실렸지만 실제로는 안 쓰이는 죽은 어휘까지 동원한 결과일테고, 실제로는 일상적인 한자어에서 일본식 한자어 비율은 못해도 50%는 가뿐히 넘을 걸요.
감정을 배제하고 생각하면 일본식 한자어의 한자 문화권 전파는 메이지 시대 이후 일본 학계/문화계의 최대 성과라고 봅니다. 일본에선 자랑해도 될 거에요 -_-

- 한편으론, 독자적인 한자어나 대체어 어휘를 확립할 기회를 놓치거나 의도적으로 방치한 국내 학계/출판계/언론계 등 언어 종사자들의 문제도 커 보이고 말이죠.

- 한자어 순화는 둘째치고 맞춤법과 띄어쓰기 정책이나 제대로 확립했으면 좋겠습니다. 요즘 웹 보면 이젠 거의 포기했다고 봐야할 듯해요. -__-

전 아직도 생활중에 가다마이(윗상의)같은 말이라던지, 무의식중에 좀 쓰는데, 반성해야합니다 ㅠㅠ

일본의 메이지 시절 한자 조어는 거의 신급이었죠.
오죽했으면 상당수 용어가 원조인 중국으로 도로 넘어가서 쓰이겠습니까.(머엉)

개인적으로는 "우리 말 순화"라는 것 자체가, 일종의 한글 사기극(;;;)이라 생각하는 입장이라 그다지...

'한국의 근현대 학문의 기반, 그 중에서도 특히 용어는 일본의 것이다. 부정하고 싶겠지만, 엄연한 사실이다.' 라는 말이 있지만, 딱히 부정할순 없는거 같습니다.
당장 철학이니 하는 단어들도 대부분 일본학자들이 만든 것이니까요.

'우리' 한자와 '일본' 한자를 구분하지만, 어차피 한자는 본래 중국 문자... ....

'김현구 교수의 일본 이야기' 책에서 본 적이 있는 얘기입니다만, 인문, 자연과학 용어로 쓰이는 일본식 한자어는 어떻게 해야할지 궁금하네요. 신성, 초신성은 물론이고 태양계 행성들의 이름들까지도 일본에서 만든 한자어입니다. 게다가 월, 화, 수, 목, 금, 토까지도...orz 이거 갈수록 태산이로군요;;;

납득, 애매,체념, 촌지,역할, 견적, 가처분...생각보다 일본식 한자어가 정말 많군요. 바꿔야 할 말도 많지만 이미 굳은 말들도 많아보입니다. 저 중에서 또 한 번쯤은 걸러야할 것 같습니다.

딴건 몰라도 야채만큼은 안 쓰기가 힘들더군요...ㅠ_ㅠ 채소는 이상하게 어감이 맘에 안 들어서요;

한때 저는 일본식 표현과 한자어에 상당한 반감을 가졌지만, 지금은 언어란 것이 상호 영향을 주고받기에 어쩔 수 없는 현상이라고 생각합니다. 우리말로 표현이 안되는 것을 차용하다 못해 우리말로 만들기. 고대 중국어에서 한자로 된 어휘가 그렇게 들어왔고, 대부분의 현대적인 어휘와 표현은 일본이 직격탄을 쏘는 바람에 엄청나게 현대 국어에 들어온 것이 사실이죠. 표현이 안되던 것이 들어오는 것은 그럴수 있다고 보는데 어느새인가 기존에 우리말로 표현이 가능한 것도 일본식 표현과 더불어 2차대전 종결시점 즈음에 이 땅에 상륙한 미국의 영향으로 영어식 문법과 표현 또한 우리말에 참 많이 있습니다. (여성분들이 잘 쓰는 표현 중에 "이 옷은 잘 안입어진다." 이런 표현이 대표적이죠.)

어떻게 보면 문화의 체력 싸움이고... 이것은 한 국가가 지니는 부와 함께 문화적 수준과 직결되는 문제고, 세계적으로 봤을 때 대한민국이 상대적으로 잘 살고 있지만, 최정상을 달리는 미국 일본에 아직도 미치지 못하는 것이 문제겠지요.

그저 우리가 열심히 해서 수준을 높이는 것 밖에는 다른 방법은 없어 보이는데... 뭐 지금 시류를 보면 답이 안나옵니다. 요즘 말로 현시창이죠.

우리나라에서 말을 바룬다고 하면 기껏해야 맞춤법이나 한자어 등 명사만 문제 삼는 경향이 있지요. 아무래도 그게 쉽게 지적할 수 있어서 그럴 터이나... 국립국어원장이기도 했던 심재기 교수가 쓴 글에서 실로 정확한 통찰이 있더군요. "외래어가 순우리말을 대체하여 순우리말이 사어가 되지 않고, 순우리말과 외래어가 공존하면서 서로 미묘하게 다른 의미를 가지는 단어로 정착함이 가장 좋다" 정도 주장이었지요. 그렇게 함으로써 언어생활에서 자양분이 풍부해진다는 말이었습니다. 물론 외래어가 우리말 단어보다 고급스런 단어로 자리매김함은 반대하지만요.

문체 그 자체를 문제 삼는 사람은 없는데, 아마 이건 상당히 어려워서 그럴 것입니다.

일본식(여기에서 ~식 이란 말도 일본식... OTL) 용어는 해부학용어, 더 나아가 공룡의 뼈들을 이름 붙이는 부분에서도 상당수 쓰이고 있지요... 글을 쓰거나 책을 낼 때에도 이놈의 용어들을 대체 어떻게 처리해야 옳을지 남감한 경우가 한둘이 아니지요... 심지어 일본식 해부학 용어라도 없는 골격의 원어 명칭은 조어를 해야할 수준이니... 그럴땐 만들어 쓴(진짜 말을 만들어 쓴 경우도 좀 있는 편입니다 ㅡㅡ;;) 용어가 오히려 이 분야에 혼란을 일으키지 않을까 걱정스럽기도 했답니다...