★ Stella et Fossilis

중국으로서는 자랑스럽겠지만, 국제 규정을 준수하지 않는다는 얘기를 보니 "쟤네 왜 저래?" 하는 기분입니다

天子는 tianzi... tianyulong은 天宇龍이라고 나옵니다.
더불어 간체자 혹은 번체자로 통일을... (關의 간체자는 关입니다.)

음, 그냥 2004년 이전이나 해외에서 명명된 것과 같이 ICZN 권고안 대로 라틴어로 짓고 중국 내에서는 룡 돌림으로 나가는 것이 좋을텐데요. 정부의 방침이라도 있던 것일까요?

그 전에 몽골에서 발견된 차간(Tsaagan)이랑 샤낙(Shanag)도 라틴어가 아니고 자기네 말로 붙인 학명인데 짱깨집만 욕을 들어먹을 이유까진 좀;; 라틴어를 안 지킨거는 약간 문제가 되겠지만 말이죠;;(그 전에 다른 국가들 말도 학명으로 쓰인거 보면 뭐라 말 할 처지도 못되고 말이죠;; 특히 게붙이류인 키와 히르수타 같은 경우는;;)

대륙의 고생물....

이왕이면 아예 알파벳 표기도 하지 말고 기냥 한자로 쓰라고 합세다.
기럴 경우 지덜밖에 못 알아먹갔디요.
더욱이 간자는 주변 한자문화권에서도 못 알아볼 테니끼니 그야말로 우물 안 개구리디요.
어설픈 자존심은 오히려 스스로를 우물 안 개구리로 만들어 망조가 들리디요.
마을시대(?), 이웃마을시대, 군읍시대, 국가시대, 국제화시대, 그리고 세계화시대,
그 변화에 따라 다른 이덜을 의사를 존중하고 전체의 규정에 따르는 자세가 필요하디요.

커다란 땅덩이를 가졌다고 그 안에만 갇혀서 큰소리 치다 보면 슬슬 썩을 수밖에 없는데,
기거이 과거 세계 최강국이었던 청나라의 파멸과도 관련이 있디요.
어째 개혁을 하자마자 곧 다시 우물 안 개구리로 돌아가는 느낌.
大 미국조차도 기런 자기중심적 사고가 파멸로 몰고 간다고 지탄하는 학자덜이 많았거늘.

저는 생각이 조금 다른데, 꼭 욕먹어야 할 일인지 잘 모르겠습니다. ICZN 도 Recommendation 이니 '이것을 지키지 않으면 유효한 학명이 아니' 게 되는 상황도 아니구요. 라틴어화 할 경우 명사의 성에 따라 형용사격변화 시켜주고 하는 것은 영미권 학자들도 신경쓰지 않으면 자칫 틀리기 쉽고 해서 꼭 그렇게 해야 하는지 의문을 가지고 있는 사람들도 있는 것 같습니다. 예를 들어 속명이 synonymize 되는 과정에서 그 성이 바뀌면 종명의 어미도 바꿔줘야 하는데, 그러면 나중에 찾아보기 쉽지 않아지는 문제도 있고.. 린네가 이명법을 처음 제안했을 때는 아마도 이런 일에 종사하는 사람들의 대부분이 라틴어는 기본적으로 잘 알고 있었겠지만 지금은 그런 상황도 아니고, 다른 언어권의 사람들도 많이 참여하게 되었으니 어느 정도 유연하게 볼 필요도 있을 것 같습니다. 개인적으로는 속명을 -long 으로 하는 정도는 괜찮지 않을까 생각합니다. Mei long 이런 경우는 좀 곤란하겠지만요. 결국 학명을 라틴어로 하게 된 것이나 ICZN 의 권고사항을 만들게 된 것도 모두 나름대로의 역사적/사회적 맥락이 있는 것인데, 시대가 바뀌고 그 맥락이 바뀌면 그에 따라서 '바뀌어야 할' 부분도 있을 것이고, '어쩔 수 없이 바뀌게 될' 부분도 있을 것 같습니다. 그 바뀌는 것이 중국 쪽의 (일종의) 패권주의 내지 안하무인 격인 태도 때문이라면 기분은 안 좋겠죠.

long,long,long자로 끝나는 속은?딜롱(2004),메이 롱(2004),구안롱(2006),인롱(2006),티안유롱(2009),시옹구안롱(2009),베이산롱(2009)에휴 벌써 무려 7속 ㄷㄷㄷㄷ이네요

무...어 라틴어를 모른다 정도로 이해해 주자는 너그러운 생각(?)이 들기도 합니다만, 메이롱 같은 경우는 정말 좀 황당하군요. 이게 다 분류학의 기본적인 원칙에 대한 교육조차 이루어지고 있지 않은 현대 생물학 교육과정의 문제인겝니다(...라고 저로서는 주장하고 싶습니다ㅠㅠ);;

다른 것들은 종명만이라도 라틴화를 지켜줬기에(?) 좀 봐줄만 하겠지만 메이의 경우는 진짜 졸면서 만들었다는 생각이 문득;; 개인적이로 슈싱 박사 좋아하는 편이긴 한데 메이 롱이란 학명 보면 '이 양반 설마 약하면서 학명 명명하는거 아냐;;'하는 생각까지 들더군요;;

솔직히 우리나라도 라틴어 발음을 주의해야할거 같네요.
우리가 잘 아는 토종공룡인'Pukyongosaurus'알죠?
'부경고사우루스'라고 발음하지만 라틴어로는
'푸키옹고사우루스'라고 발음됩니다.
뭐..'롱'자로 끝나진 않지만요..

-long 으로 끝나는 학명 문제를 같이 공부하는 미국 친구들하고 좀 얘기해 봤는데, -saurus 대신 -long 을 쓰는 것은 전혀 문제될 것 없다는 생각이었고, 중국에서 발견된 공룡이라는 걸 알 수 있다는 면에서 오히려 긍정적으로 보는 것 같더군요. 라틴어화 문제 역시 별로 신경쓰지 않고 있었구요. 학술적으로 내용이 좋으냐 아니냐가 더 중요하지 학명의 권고사항을 따르는지 아닌지가 크게 중요하지 않다고 생각하는 것 같습니다. 제가 얘기해본 친구들은 그랬고.. 또 중요하게 생각하는사람들도 있겠죠.

앞으로 딜사우루스,메이사우루스,구안사우루스,인사우루스,타안유사우루스,베이산사우루스,시용구안사우루스라고 할까요?

그저 공룡만 무성히 발견되는 중국이 부러울뿐 ㅠㅠ