2009년 06월 17일
화성의 식물 군락??
[사실확인 불가] 화성에서 생명체가 발견되었답니다!!!!! by 갑옷을 그리는 젊은이님
과학밸리에 들렀다가 갑옷을 그리는 젊은이님의 '화성에서 생명체가 발견되었답니다.'란 포스트를 발견했습니다. '음... 이번엔 무슨 음모일까?'란 생각으로 클릭!! 몇 장의 사진이 나오더군요.



첫 번째 사진은 확실히 화성 사진 같았습니다. NASA란 글자도 선명하고, 크레이터도 보입니다. 그러나 워낙 먼 거리에서 찍은 것인지라 생명체의 존재는 확인 불가입니다. 그런데 특정 영역을 표시하고 확대를 했더군요. 그런데 확대를 처음부터 심하게 했습니다. 갑자기 나온 사진에서는 주변은 볼 수 없고 특정 부분만 확대했습니다. 그리고 점차 사진이 커지면서 사막의 느낌의 풍경에 뭔가 보입니다. 정확히는 모르겠지만 식물 같아 보입니다. 그리고는 곰곰 생각했습니다. '이게 뭐지?' 그리고 혹시나 하는 마음에 구글신의 도움을 받아 뉴스를 돌렸습니다. 그런데 아무리 뒤적여도 화성 관련 뉴스는 없군요. 그러다가 갑옷을 그리는 젊은이님께 출처를 확인했습니다. 출처는 여기입니다.
화성 생명체, 식물군락 그리고 물과 호수
아... 제목부터 심상치 않고 게재된 사이트 제목과 분위기부터 심상치 않습니다. 올린 글은 2008년 8월의 글이더군요. 그리고 이 주장을 하는 사람의 글을 구글신 도움을 받아 찾았습니다.
MARS FOREST LIFE BIO-DIVERSITY
그런데 이 글의 링크는 모두 깨져있더군요. ㅠ.ㅠ 또한 글을 쓴 시점은 2006년이었습니다. 그런데 자칭 식물군락이라 부르는 곳이 발견된 장소가 분명히 극지방이라 했던 것 같은데, 무려 '물과 호수'란 제목까지 적었습니다. 화성에 물도 충분했고, 호수도 있었고 지구보다 먼 화성 극지방에 극관 대신 물이 풍부했군요. 이 모든 것은 NASA의 음모였고 말입니다. ㅠ.ㅠ 화성의 평균 기온이 얼마인지는 아는지 모르겠습니다. 아... 그리 중요하게 생각하지 않겠지요. ㅠ.ㅠ
저 사진들을 보면서 의심이 간 것은 첫 번째 사진과 나머지 사진의 차이였습니다. 첫 번째 사진은 선명하게 우리말로 '이용약관'이란 글씨가 보입니다. 그런데 이후 사진은 아무런 글씨도 없고 어떤 정보도 없네요. 개인적인 생각이지만 첫 번째 사진을 미끼로 던져 '여기는 화성'이라 인식시킨 후 나머지 장소 불명의 사진을 던진 듯합니다. 기본적으로 나머지 사진이 '화성에서 찍었다.'는 근거가 없다는 것이 문제입니다. 지구 어디선가 찍은 사진으로 화성 운운하는 것이 분명한 듯싶습니다.
결론은... 결론은... 전형적인 떡밥으로 갑옷을 그리는 젊은이님께서는 낚이셨을 뿐이고... OTL...
과학밸리에 들렀다가 갑옷을 그리는 젊은이님의 '화성에서 생명체가 발견되었답니다.'란 포스트를 발견했습니다. '음... 이번엔 무슨 음모일까?'란 생각으로 클릭!! 몇 장의 사진이 나오더군요.




화성 생명체, 식물군락 그리고 물과 호수
아... 제목부터 심상치 않고 게재된 사이트 제목과 분위기부터 심상치 않습니다. 올린 글은 2008년 8월의 글이더군요. 그리고 이 주장을 하는 사람의 글을 구글신 도움을 받아 찾았습니다.
MARS FOREST LIFE BIO-DIVERSITY
그런데 이 글의 링크는 모두 깨져있더군요. ㅠ.ㅠ 또한 글을 쓴 시점은 2006년이었습니다. 그런데 자칭 식물군락이라 부르는 곳이 발견된 장소가 분명히 극지방이라 했던 것 같은데, 무려 '물과 호수'란 제목까지 적었습니다. 화성에 물도 충분했고, 호수도 있었고 지구보다 먼 화성 극지방에 극관 대신 물이 풍부했군요. 이 모든 것은 NASA의 음모였고 말입니다. ㅠ.ㅠ 화성의 평균 기온이 얼마인지는 아는지 모르겠습니다. 아... 그리 중요하게 생각하지 않겠지요. ㅠ.ㅠ
저 사진들을 보면서 의심이 간 것은 첫 번째 사진과 나머지 사진의 차이였습니다. 첫 번째 사진은 선명하게 우리말로 '이용약관'이란 글씨가 보입니다. 그런데 이후 사진은 아무런 글씨도 없고 어떤 정보도 없네요. 개인적인 생각이지만 첫 번째 사진을 미끼로 던져 '여기는 화성'이라 인식시킨 후 나머지 장소 불명의 사진을 던진 듯합니다. 기본적으로 나머지 사진이 '화성에서 찍었다.'는 근거가 없다는 것이 문제입니다. 지구 어디선가 찍은 사진으로 화성 운운하는 것이 분명한 듯싶습니다.
결론은... 결론은... 전형적인 떡밥으로 갑옷을 그리는 젊은이님께서는 낚이셨을 뿐이고... OTL...
# by | 2009/06/17 11:57 | Pseudoscience | 트랙백(1) | 덧글(29)



































☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 아아아 개념아 개념아... OTL...
화성의 식물 군락??아... 갑옷을 그리는 젊은이님 글을 보고 나름 진지하게 트랙백했는데, 알려주신 링크에 가보니 머리가 아주 맥주 버리는 듯 - 비어 버리는 듯 - 듯합니다. 뭔가 여러 가지가 복합된 듯한 그런 느낌이랄까요? ㅠ.ㅠ이건 도대체 뭐죠? ㅠ.ㅠ 정말 이젠 '개념학(Andromedology)'을 강제로라도 배우게 해야 하는 것은 아닐까 싶습니다. 흑......more
그래도 믿고 싶어요. 엑스파일과 10년간 청소년기를 보냈더니 이런 소망이 생기네요.-_-;;
....평균적으로 상당히 추운 동네지요.....지구 극지방 보다도 더......;
화성의 경우, 겨울에는 극 지방 부근에 이산화탄소가 고체화된 드라이아이스가 일정 두께로 쌓여 있다가 봄이 되어 햇볕이 비치기 시작하면 드라이아이스가 기화합니다. 이렇게 기화할 때 동토층에 남기는 흔적이 저 비슷한 모양이 됩니다. 아마도 MRO나 오딧세이 같은 화성궤도를 정찰중인 위성에서 사진을 변형해서 올린 거 같군요. (NASA홈페이지 뒤지면 비슷한 사진이 있습니다)
이미지 처리를 통해서 곰팡이모습처럼 보이게 했을 가능성이 보입니다. 드라이아이스가 증발 또는 응결할 때 균일하고 매끈하게 생성소멸되는게 아니라 눈송이가 만들어지거나 증발하듯이 프랙탈구조 비스무리한 무늬를 만듭니다. 이런 건 화성궤도를 돌며 직접 정밀관측하는 위성이 등장하기 전에는 실제로 그 모습을 볼 수 없었죠.
실제로 구글 마스(mars)를 이용해서 아래 두개의 사진에 나와있는 좌표에 가봤습니다만, 그 어떠한 비슷한 지형도 찾을 수가 없었습니다.
그래서 첫번째 사진의 지역을 찾으려고 노력했는데....이거 개노가다라서 포기했습니..
[계속 하면 하겠지만, 눈이 아파서...]
일단 구라라 생각은 합니다.
그리고 또 위로 올리고 3번째 사진에 "쥐때"네 그러나 다 올린후..
화성
이런 ㅄ(부산)