과학밸리 단상

지금 막 접속해보니 과학밸리에 뭔 일이 있었군요? 전 그 노아의 홍수 운운하는 글까지 봤는데 말입니다. 2개 글을 운영자께서 밸리에서 내리신 듯하고요. 드려는 운영자께 항의의 글을 올린 모양입니다. 휴... 처음에는 양자역학 떡밥으로 과학밸리를 도배하더니 제목에 '성경'을 포함해 본색을 드러낸 후 창조주의를 설파하고 조만간 사이비사학까지 촉수를 뻗치려고 하는 모양이더군요. 그야말로 종합선물세트입니다.

운영자께서 창조론을 배재[sic]하고 진화론을 옹호하냐고 써놓은 것을 보니 할 말이 없습니다. 과학밸리에 과학 관련글을 올려야 하는 것은 당연한 일이고, 밸리에 맞지 않는 글을 내리는 것 역시 당연한 것 아닙니까? 많이 늦었지만 밸리 운영자께서 적절하게 조치를 해주셨다고 생각합니다.

작년 이글루스 5주년 기념 파티에 참석했을 때 운영진 한 분께서 - 죄송합니다 제가 성함을 기억하지 못하네요. ㅠ.ㅠ - "요즘은 과학밸리에 이상한 글은 올라오지 않나요?"라고 여쭸던 기억이 납니다. 사실 그 때 얼마나 고마웠는지 모릅니다. 그만큼 밸리 관리에 신경을 써주신다는 느낌을 받았으니까요. 지금은 그 때보다 상황이 훨씬 좋지 않습니다. 밸리에는 사이비과학 관련글이 넘쳐나고 있으며 그런 사이비과학 관련글이 삭제되었다고 투덜대는 사람도 있으니까요.

모쪼록 밸리 관리자께서 번거러우시겠지만 회원 신고에 귀기울이셔서 밸리 관리에 신경을 써주셨으면 하는 바람입니다. 모 블로거가 어떤 글을 쓰든 상관하지 않습니다. 다만 이런 글이 과학밸리에 올라오는 것만큼은 막고 싶은 것이 솔직한 심정입니다. 사이비과학과 관련한 글이 밸리를 도배하여 정작 읽을만한 좋은 글이 묻히지 않았으면 하는 바람입니다.

어쨌든 밸리 관리자께 감사드립니다. 앞으로도 잘 관리해주시기 바랍니다. 

P.S.) 영계를 과학적으로 정의하려는 것이 얼마나 한심한 일인지는 Esperos님의 글 - 영계를 물리학적으로 증명한다? - 을 보면 명쾌합니다. 그리고 진정한 영계에 대한 정의는 전찬일님의 글 - 영계의 기본 구조 - 을 보면 흐뭇합니다.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 꼬깔 | 2009/09/28 19:20 | 날적이 | 트랙백 | 덧글(27)

트랙백 주소 : http://conodont.egloos.com/tb/2446744
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 궁상각치우 at 2009/09/28 19:29
밸리관리자가 있었군요; 전 자율인줄 알았습니다;
Commented by 꼬깔 at 2009/09/28 20:18
궁상각치우님// 있지요.
Commented by 샘이 at 2009/09/28 19:33
영계? 닭이요?
Commented by 꼬깔 at 2009/09/28 20:18
샘이님// :)
Commented by 구이 at 2009/09/28 19:39
사이비 과학 한가위 선물세트인가보죠...ㅡ,.ㅡ;;....사이비 과학을 믿을 바엔 제 누룩뱀이 말을 한다는 것을 믿겠습니다...
Commented by 꼬깔 at 2009/09/28 20:18
구이님// 흑... ㅠ.ㅠ
Commented by 마노 at 2009/09/28 19:42
영계백숙 워어어어어~~~
Commented by 꼬깔 at 2009/09/28 20:18
마노님// :)
Commented by Aisytain at 2009/09/28 19:51
저도 영계의 기분구조보고 뿜었습니다 ㅠㅠㅠㅠ
Commented by 꼬깔 at 2009/09/28 20:19
Aisytain님// 전찬일 님께서 선수를 치셨어요. 하하하 :)
Commented by Allenait at 2009/09/28 20:34
영계 = 어린 닭 아니었나요?(도주)
Commented by 광물자수정 at 2009/09/28 20:58
그 분이 '이제까지 추석맞이 떡밥 대바겐세일'이었습니다라는 포스팅이 올라오면 충격적인 반전이 될 것 같군요. 우후훗.
Commented by 푸훗 at 2009/09/28 21:13
dryeo=드려. 후후후후훗
Commented by Frey at 2009/09/28 21:18
드디어 쫓겨난 모양이군요^^; 다행입니다.

그나저나 논문은 확인하셨는지?
Commented by 꼬깔 at 2009/09/29 10:01
Frey님// 감사합니다. :) 좀 늦게 확인했습니다. 항상 감사드려요. :)
Commented by infiniti at 2009/09/28 21:39
그래도 드려라는 분이 드려오면서 과학밸리가 상당히 활성화된것 같아요. 제가 이글루스를 있던 시절(대략 1년 0개월 전?)에는 과학밸리의 글이 하루에 5~6개 정도 밖에 올라오지 않던 시기였습니다.
요즘은 사이비과학에 대한 글이 하나 올라오면 반박글이 몇 개씩 달리다보니 과학밸리가 활성화된것 같아 한편으로는 기분이 좋기도 하네요. ^^
Commented by 운향목 at 2009/09/28 21:44
그렇게 드려가 퇴치된 후, 과밸은 생기를 잃어가고...[읭?]
Commented by Luthien at 2009/09/28 22:51
역밸의 책Q 급이군요
Commented by 꼬깔 at 2009/09/29 12:20
Luthien님// 능가할 것도 같은데요?
Commented by 윙후사르 at 2009/09/28 23:51
무슨 일이 있었나요? 그리고 사이비 사학이면 유사역사학 같은 거 말씀인가요?
Commented by 꼬깔 at 2009/09/29 12:21
윙후사르님// 흑... 사이비사학이 그 유사역사학입니다. 아무래도 심상치 않아요... ㅠ.ㅠ
Commented by lowtempler at 2009/09/29 00:56
오늘 알았네요 밸리에 관리자분이 있다는 것을 암튼 과학 밸리만 보면 온통.. 그 드려 라는 사람 글이 좀 안보였으면 했는데 오늘은 과학밸리가 깨끗하단 느낌입니다. ㅎㅎ
Commented by 꼬깔 at 2009/09/29 12:21
lowtempler님// 흑... 정말 드려드립...ㅠ.ㅠ
Commented by JOSH at 2009/09/29 11:39
종교(검역소) 밸리 만들고
종교에 관한 언급이 있는 게시물은
or 논리연산으로 다 보내버려야 함...
Commented by 꼬깔 at 2009/09/29 12:21
JOSH님// 아... 제발 그런 청정 시스템을 만들어주세요. 흑...
Commented by 새벽안개 at 2009/09/29 13:04
관리자가 관리도 하는군요. 저는 포기한 줄 알았습니다. ㅠ ㅠ
Commented by 꼬깔 at 2009/09/30 05:58
새벽안개님// 그래도 2개의 글을 밸리추방했으니 그게 어딥니까? :) 그나저나 감사합니다. :) 아직 공개하지 않은 거로군요.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶