2009년 09월 30일
드려 드립은 그저 무관심으로
일을 마치고 집에 와 과학밸리를 둘러보니... 에구... 드려 글이 과학 인기글에 올랐군요. 우리 모두의 책임입니다. 그냥 무시하기 작전으로 갔다면 좋았을 걸 하는 생각입니다. 드려도 신이 나서 답글 공세에 진화론은 가설일 뿐이며 무신론이라는 진부한 주장을 하고 있지 않습니까? 애당초 말이 통할 사람이 아니었으며 창조 찌질이 이상도 이하도 아니었던 겁니다. 어차피 드려의 비과학적인 글은 밸리 운영자께서 적절히 삭제해주고 있으니 그냥 먹이를 주지 않는 것이 좋다고 생각합니다. 이미 신념과 과학을 혼동하고 과학에 대해 스스로 주관적 개념을 세우는 사람인데 무슨 말이 통하겠습니까? 게다가 당당하게 진화론이 더 비과학적이라는 소릴 지껄이는데 무슨 할 말이 있겠습니까? ㅠ.ㅠ
밸리 관리자께서 적절하게 조치를 취해주셨으면 합니다.
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- 우연의 연속 by 마음가는곳
- 과학밸리 단상 by 꼬깔
- 이글루스 관계자님께 by Dr Yeo
- 창조주의와 ID 그리고... by 꼬깔
# by | 2009/09/30 20:24 | creatio problematica | 트랙백 | 덧글(22)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
여담이지만 드모님은 무신론이 신의 존재에 대한 믿음이 부재한 상태임을 전혀 이해 못하는 것 같습니다 ㅋㅋ 무신론이 신앙이라는 소리만 하고 있죠.
무+신론
무신+론
전자의 경우는 아예 신에 대한 관점이나 생각, 믿음이 전혀 없다는 소리이고..
후자의 경우는 신에 대한 주관이 뚜렷합니다. '신은 없다' 라고요.
후자는 일종의 신앙이라 할 수 있긴 해요.
증명이 불가능하므로 있는 것으로 인정하지 않겠다는 거지,
신이 있다고 믿는 것과 동급으로 취급하기엔 무리가 있습니다.
이라는게지 신이 없다는 종교라는 어이없는 가정을 하는 시점에서 드려드립은 시작되는게죠(...)