2009년 10월 08일
과학을 하는 세 부류 사람들(2)
과학을 하는 세 부류 사람들
과학을 하는 세 부류 사람들이란 글을 가볍게 썼는데, 예기치 못하게 많은 댓글이 달려 짐짓 놀랐습니다. 제가 분류했던 세 부류 즉,
1. 과학을 전공하지 않아 과학에 익숙하지 않지만 관심이 있는 사람
2. 과학에 익숙하고 지극히 정상적인 방법으로 현상을 탐구하는 사람
3. 과학이란 용어를 사랑할 뿐 주류 과학의 결론에 동의하지 않는 사람
는 지극히 주관적인 겁니다. :) 그러다 보니 2번이 과학자 내지는 이를 업으로 하는 사람으로 한정지워진 듯한 느낌이랄까요? :) 게다가 분야마다 다를 수도 있으리라 생각합니다. 물리를 전공했다면 고생물학에 대해서는 1번이 될 수도 있겠고요. 3번은 실제 전공을 하고 주류 과학 결론에 의구심을 가질 수도 있겠고, 요즘 판치는 사이비과학도 포함될 수 있으리라 생각합니다.
전 다만 사이비과학이 판을 치는 세상이 아니길 바랄 뿐이랄까요? ㅠ.ㅠ 그러므로 제가 생각했던 3번에 해당하는 분은 거의 없으셨으리라 생각하며 상당수가 2번에 해당하지 않았을까라고 생각합니다. :)
사이비과학에 대한 얘기를 좀 더 쓰고 싶었는데, 일단 출근해야 하는 관계로 패스합니다. :) 오늘은 또 어떤 글이 과학밸리를 정처 없이 떠돌지...
과학을 하는 세 부류 사람들이란 글을 가볍게 썼는데, 예기치 못하게 많은 댓글이 달려 짐짓 놀랐습니다. 제가 분류했던 세 부류 즉,
1. 과학을 전공하지 않아 과학에 익숙하지 않지만 관심이 있는 사람
2. 과학에 익숙하고 지극히 정상적인 방법으로 현상을 탐구하는 사람
3. 과학이란 용어를 사랑할 뿐 주류 과학의 결론에 동의하지 않는 사람
는 지극히 주관적인 겁니다. :) 그러다 보니 2번이 과학자 내지는 이를 업으로 하는 사람으로 한정지워진 듯한 느낌이랄까요? :) 게다가 분야마다 다를 수도 있으리라 생각합니다. 물리를 전공했다면 고생물학에 대해서는 1번이 될 수도 있겠고요. 3번은 실제 전공을 하고 주류 과학 결론에 의구심을 가질 수도 있겠고, 요즘 판치는 사이비과학도 포함될 수 있으리라 생각합니다.
전 다만 사이비과학이 판을 치는 세상이 아니길 바랄 뿐이랄까요? ㅠ.ㅠ 그러므로 제가 생각했던 3번에 해당하는 분은 거의 없으셨으리라 생각하며 상당수가 2번에 해당하지 않았을까라고 생각합니다. :)
사이비과학에 대한 얘기를 좀 더 쓰고 싶었는데, 일단 출근해야 하는 관계로 패스합니다. :) 오늘은 또 어떤 글이 과학밸리를 정처 없이 떠돌지...
# by | 2009/10/08 09:03 | Pseudoscience | 트랙백 | 덧글(16)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
...과학밸리에 이렇게 글 많이 올라오는건 처음보는거같아요(;;;)
사실 저도 매번 익스플로러 창을 켤 때마다 과학밸리에 올릴 것 이 뭐가 없을까 고민한답니다 ㅋㅋ
이번 게시글은 좀 어렵다는;;;
하나 여쭤보면, 과학에 공학도 포함되는 것인지요?
자연의 현상에 대해 탐구하고 원리를 찾아내는 것이라면 공학은 과학의 범주에 속하지 않겠지만... 일반적으로(평소 과학에 관심없는 사람들의 경우엔) 받아들이기엔 공학=과학이 아닐까 하는 생각이 들었습니다.
일단 삼각대랑 카메라는 챙겼는데 서울에서 어느정도 찍혀줄지가 의문이네요 ㅠ.ㅠ
(몇년전엔 그래도 촌동네라고 그럭저럭 찍혔는데 어느새 개발이 많이 되서 ㅠ.ㅠ)
...그건 그렇고 제대로 관측안나간지 몇년됐더니 하늘이 생소할것같습니다.
어제밤 운동하다가 하늘을 올려다보니 성좌를 못알아보겠던(...어이;;;)
기온은 그다지 낮지 않은데 역시 춥군요.
두어시간쯤 있을때부터 덜덜 떨리는게 -_-;;;;
다시금 느끼는거지만 올 겨울엔 알바라도 해서 450D중고라도 사야겠습니다.
뷰파인더 작은 350D로는 별이 안보여요(;;;;)