아주 수준 낮은 문제 (2)

지난 번에 올린 아주 수준 낮은 문제를 출제했던 학교에서 올해 출제한 문제입니다. 소위 과학논술이란 것이 사실상 본고사라고 할 수 있답니다. 본래 이 학교의 자연계열 논술은 수리 40점 + 과학 60점이며 과학은 물리와 지학을 통합한 문제 1개와 화학과 생물을 통합한 문제 1개를 출제합니다.

2010학년도 문제도 한자가 없는 관계로 아주 수준이 낮지만 관심 있으신 분께서는 풀어보세요. :)
정말 눈을 씻고 찾아봐도 한자는 없네요. :)

by 꼬깔 | 2009/10/27 22:39 | SCIENTIA | 트랙백(1) | 덧글(40)

트랙백 주소 : http://conodont.egloos.com/tb/2464733
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from ____________.. at 2009/10/28 11:01

제목 : 2번문제 풀이
아주 수준 낮은 문제 (2) 트랙백 간단히 말해서, 난이도 조절에 실패한 문제. 일단 지문 (가), (나)는 문제 푸는데 전혀 필요없는 글이다. 필요한 것은 지문 (다). 운석의 초속도는 지구의 태양 공전속도와 같고, '등속직선운동'(문제가 엄청 쉬워진 이유)한다는데, 지구의 태양 공전 속도야 캐플러 3법칙 쓰고, 지문의 값들 따지면 구할 수 있으니 패스(1년 나누기 지구궤도) 그리고 '등속직선운동'이 관건인데.........more

Commented by 아브공군 at 2009/10/27 22:46
그러네요 한자가 없으니 수준 낮은 문제.....
(근데 내용은.....)
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:23
아브공군님// ㅋㅋㅋ
Commented by 갑그젊 at 2009/10/27 23:00
-_ㅜ 조갑제가 참 싫어할 문제군요...(?)
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:24
갑그젊님// 그렇습니다. :)
Commented by SilverRuin at 2009/10/27 23:09
문제 2는 풀겠는데 3은 포기하겠습니다 ()
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:24
SilverRuin님// 그러십니까? :)
Commented by 새벽안개 at 2009/10/27 23:09
어렵군요. 못 본 것으로 해주세요. ㅠ ㅠ
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:24
새벽안개님// 점점 어려워지고 있습니다. :)
Commented by 네비아찌 at 2009/10/27 23:10
요즘 고3은 이런 문제를 풀어야 하는군요....일찍 태어나길 정말 잘했다는 생각이 듭니다^^;
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:24
네비아찌님// 그러게나 말입니다.
Commented by RedMoe at 2009/10/27 23:12
두통이 밀려옵니다 ...
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:25
RedMoe님// ㅠ.ㅠ
Commented by 운향목 at 2009/10/27 23:13
...안할래요 ㅇ<-<
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:25
운향목님// ㅠ.ㅠ
Commented by 위장효과 at 2009/10/27 23:13
이게 쓰리고문제라고요????????????? (정말 빨리 태어나길 잘했지...이걸 어떻게 풀어~~~~ ㅠㅠ)
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:25
위장효과님// 그러게나 말입니다. :)
Commented by asianote at 2009/10/28 00:15
저도 명색이 사범대 나왔는데 제대로 풀 수 있는 문제 없습니다. 오픈북이면 모를까
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:25
asianote님// 쉽지 않죠? :)
Commented by Allenait at 2009/10/28 01:41
...요즘 고3은 힘들군요(....) 전혀 모르겠습니다
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:26
Allenait님// 힘들지요. :)
Commented by curlyapple at 2009/10/28 11:45
학부 1-2학년까진 선행학습해서 들어오라는 거네요;
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:26
curlyapple님// 그러니까요. 사실상 본고사로 너무 어렵습니다.
Commented by Niveus at 2009/10/28 12:14
싸우자 고3(...)
전에건 어찌저찌 풀겠는데 2번문제 저거 어찌풉니까(;;;)
...랄까 계산기도 없이 저걸 풀수 있단말입니까(;;;)
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:26
Niveus님// ㅠ.ㅠ
Commented by Mr.kkom at 2009/10/28 16:08
오...수준은 낮지만 생각해볼 거리가 많은 문제들이군요.
흥미진진합니다. ^^
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:27
작은인장님// ㅋㅋㅋ 그렇죠?
Commented by 시릴르 at 2009/10/28 21:13
어찌나 수준이 낮은지 저는 알아볼 수 조차 없군요. 학생들 대단하네요.

문제는... 못본걸로 하죠(야!) 흰것은 종이~ 검은것은 글씨~ 산은 산이요 물은 물...(퍽!)
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:27
시릴르님// 하하하 :)
Commented by shaind at 2009/10/28 23:04
원칙상으로는 분명 고등학교 물리2 화학2 배운 것으로 다 풀 수 있는 문제이긴 한데...... 좀 삽질스럽겠죠. 화학문제는 좀 낫네요.
Commented by 꼬깔 at 2009/10/28 23:27
shaind님// 문제는... 물리2 화학2를 모두 배우는 학생이 그다지 많지 않다는... ㅠ.ㅠ
Commented by shaind at 2009/10/28 23:38
제 때는 물2화2 둘 다 배우고, 그다음에 지2생2 가운데 하나를 골라서 배웠는데 요샌 그냥 네 개 중에 하나 고르는 것 같더군요. 대학교 들어가고 나서 어쩔 생각인지;
Commented by asianote at 2009/10/28 23:47
제 개인적 의견은 많이 배우는 것이 의미있다고 생각하지는 않습니다.
Commented by Niveus at 2009/10/29 00:49
물지생화2를 다 배운 사람이 여기 하나 (...;;;)
솔직히 말해서 '풀 지식' 자체는 다 배웠다지만 저걸 조합해서 문제의 답을 제대로 끌어내는것...
...시간내에 힘들지 않을까 싶네요... -_-;;;
생물이야 가능하겠지만 지과쪽문제는 힘들지 않을까요 -_-;;;
Commented by goldenbug at 2009/11/05 03:12
물화생지 다 배우고, 고3때 경기도 물리경시대회 나가서 상도 받았지만 저 문제를 시간안에 풀려면 머리좀 아팠을 듯... (어쩌면 불가능했을지도..)
Commented by 곰돌이 at 2009/10/29 01:44
저는 수능 치고 본고사 본 세대라...

이렇게 지저분하게 낼 바엔 깔끔하게 본고사 고고씽 이라고 하고 싶네요 orz
Commented by 꼬깔 at 2009/10/30 12:10
곰돌이님// 오호~~! 그러시군요. :)
Commented by highseek at 2009/10/29 13:17
...에이. 이런 수준낮은 문제를 풀어서 무엇합니까 (....)
Commented by 꼬깔 at 2009/10/30 12:10
highseek님// 흑...
Commented by raimyn at 2009/10/31 21:09
에고 전 인하대 논술에도 끙끙 거렸는데 저걸 보니 머리가 띵 하네요 ㅠ.ㅠ...
고3도 고3나름이랍니다 흑흑
Commented by 꼬깔 at 2009/10/31 23:34
raimyn님// 사실 인하대 문제도 만만한 것이 아니예요... ㅠ.ㅠ

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶