2009년 10월 28일
바다공룡이라는 황당 기사를 고쳐봅시다.
나는 공룡이 아닙니다 by 보름달님
<과학> 영국서 거대 바다공룡 화석 발견
Colossal 'sea monster' unearthed

보름달님 댁에 들렀더니 새롭게 발견된 거대한 플리오사우로이드를 '바다공룡'이라고 당당하게 기사에 올렸군요. :) 이미 보름달님께서 명료한 분기도를 보여주셨으니 이는 생략하겠습니다. 실제 플레시오사우리아는 공룡과는 엄청나게 먼 녀석입니다. 보름달님 댁 분기도를 보시면 아시겠지만 뱀만큼이나 멀거든요. 그럼 기사를 한 번 수정해볼까요?
약 1억5천만년 전에 살았던 거대한 바다공룡 플리오사우르스의 두개골 화석이
→ 약 1억5천만 년 전에 살았던 거대한 해양파충류 플리오사우로이드의 두개골 화석이
이 두개골은 길이가 약 2.4m로 공룡의 몸 전체 길이는 10~16m, 몸무게는 7~12t이었을 것으로
→ 이 두개골은 길이가 약 2.4m로 플리오사우로이드의 몸 전체 길이는 10~16m, 몸무게는 7~12t이었을 것으로
플리오사우르스는 쥐라기에 바다를 지배했던 거대한 해양 파충류인 플레시오사우르스의 일종으로
→플리오사우로이드는 쥐라기에 바다를 지배했던 거대한 해양 파충류인 플레시오사우리아의 일종으로
그는 이 공룡의 몸 크기가 최근 스발바르 제도에서 발견된 길이 15m의 바다공룡 `몬스터'와 `포식자 X'
→ 그는 이 플리오사우로이드의 몸 크기가 최근 스발바르 제도에서 발견된 길이 15m의 해양파충류 `몬스터'와 `포식자 X'
그런데 이렇게 고친들 무슨 소용이 있나 싶기도 합니다. BBC 뉴스에는 공룡이란 표현은 하나도 없네요. ㅠ.ㅠ
P.S.) 이 뉴스는 트랙백이 안되네요.
<과학> 영국서 거대 바다공룡 화석 발견
Colossal 'sea monster' unearthed

보름달님 댁에 들렀더니 새롭게 발견된 거대한 플리오사우로이드를 '바다공룡'이라고 당당하게 기사에 올렸군요. :) 이미 보름달님께서 명료한 분기도를 보여주셨으니 이는 생략하겠습니다. 실제 플레시오사우리아는 공룡과는 엄청나게 먼 녀석입니다. 보름달님 댁 분기도를 보시면 아시겠지만 뱀만큼이나 멀거든요. 그럼 기사를 한 번 수정해볼까요?
약 1억5천만년 전에 살았던 거대한 바다공룡 플리오사우르스의 두개골 화석이
→ 약 1억5천만 년 전에 살았던 거대한 해양파충류 플리오사우로이드의 두개골 화석이
이 두개골은 길이가 약 2.4m로 공룡의 몸 전체 길이는 10~16m, 몸무게는 7~12t이었을 것으로
→ 이 두개골은 길이가 약 2.4m로 플리오사우로이드의 몸 전체 길이는 10~16m, 몸무게는 7~12t이었을 것으로
플리오사우르스는 쥐라기에 바다를 지배했던 거대한 해양 파충류인 플레시오사우르스의 일종으로
→플리오사우로이드는 쥐라기에 바다를 지배했던 거대한 해양 파충류인 플레시오사우리아의 일종으로
그는 이 공룡의 몸 크기가 최근 스발바르 제도에서 발견된 길이 15m의 바다공룡 `몬스터'와 `포식자 X'
→ 그는 이 플리오사우로이드의 몸 크기가 최근 스발바르 제도에서 발견된 길이 15m의 해양파충류 `몬스터'와 `포식자 X'
그런데 이렇게 고친들 무슨 소용이 있나 싶기도 합니다. BBC 뉴스에는 공룡이란 표현은 하나도 없네요. ㅠ.ㅠ
P.S.) 이 뉴스는 트랙백이 안되네요.
# by | 2009/10/28 20:54 | RES PROBLEMATICA | 트랙백 | 덧글(30)



































☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
하지만 역시 이놈이고 저놈이고 아직 바다에 남아있다고 생각하면 전 바다엔 근처도 안갈겁니다. 아니 아예 물이 두려울듯;;
기자들은 뭘 보고 글을 쓴걸까...?
...으음? 뭐, 뭔가 비참하군요-_-a
연합뉴스는 조무래기들의 연합인지 쩝~
되고나면 참 쉬울거같네요......