남반구에도 티라노사우로이드가 살았을까?

(출처 : http://i.usatoday.net/communitymanager/_photos/science-fair/2010/03/25/dinopubisx-large.jpg)

Australia의 Melbourne에서 남서쪽으로 200km 정도 떨어진 장소에서 발견된 수각류의 골반 화석. 영국 캠브리지의 Roger Benson은 이를 티라노사우로이드의 골반으로 동정했습니다. 그리고 이는 학계에 큰 파문을 일으켰습니다. 이유는 간단합니다. 이제까지의 정설은 거대한 카르노사우리아 - 알로사우루스, 기가노토사우루스, 카르카로돈토사우루스 등 - 이후 백악기 말을 지배했던 거대 수각류는 북반구 - 소위 로라시아 - 는 티라노사우로이드로부터 진화한 티라노사우리드이며, 남반구 - 소위 곤드와나 - 는 카르노타우루스로 대표되는 아벨리사우리드였으니까요. 그런데 이제까지 남반구에서 발견된 적이 없던 티라노사우로이드로 추정되는 화석 (NMV P186069)이 발견된 겁니다.
(출처 : http://i.usatoday.net/communitymanager/_photos/science-fair/2010/03/25/dinotwox-large.jpg)

만약 이 녀석이 정말 티라노사우로이드 혹은 티라노사우리드라면 티라노사우로이드와 관련한 이론이 크게 수정되야 하는 상황인 듯싶습니다. 그럼에도 한 개의 골반만으로 티라노사우로이드로 판단할 수 있는지 여부와 정확히 어떤 공룡이었는지를 판단하기에는 어려움이 있지 않을까 싶습니다. 더 많은 화석이 발견된다면 보다 명확해지리라 생각됩니다. 저 역시 이와 관련한 리포트(Benson, R. B. J., Barrett, P. M., Rich, T. H. & Vickers-Rich, P. 2010. A southern tyrant reptile. Science 327, 1613)를 읽어보지 못해 정확히는 모르겠습니다. 그런데 예전에도 태국에서 발견된 시아모티라누스란 녀석이 초기에 티라노사우로이드로 동정되어 명명되었지만, 결국 basal Carnosauria로 재해석된 예가 있으니, 아직 가타부타 얘기하기는 어렵지 않을까 싶습니다.

재밌는 것은 언론에서는 - 우리나라가 아닌 외국 언론 - 이 발견으로 마치 호주에서 티라노사우루스 렉스가 살았던 것처럼 열을 올리고 있다는 점이랄까요? :) 그런데 이 녀석은 단지 3m에 100kg도 채 되지 않는 작은 크기로 약 1억 1천만 년 전 공룡이라는 겁니다. 아무튼, 재밌는 발견인 듯싶습니다.

by 꼬깔 | 2010/03/27 05:05 | 공룡 이야기 | 트랙백 | 덧글(13)

트랙백 주소 : http://conodont.egloos.com/tb/2563664
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by Map the Soul at 2010/03/27 19:49
허;; 뻥튀기네요 저기간동안..
Commented by 꼬깔 at 2010/03/29 05:22
맵더소울님// :)
Commented at 2010/03/27 23:16
비공개 덧글입니다.
Commented by 꼬깔 at 2010/03/29 05:22
비공개님// 아~ 어떤 내용이면 될까요?
Commented by 운향목 at 2010/03/29 20:29
뭐든지 떡밥이 될 만한거라면요 ㅎ
Commented at 2010/03/29 08:53
비공개 덧글입니다.
Commented by Niveus at 2010/03/29 11:29
흐음 이제 곧 환빠가 티라노사우리드를 끌고 곤드와나를 침략했다는 소리가(...야!?)
Commented by 이승기 at 2010/06/26 08:47
안녕하세욧
Commented by 이승기 at 2010/06/26 08:49


ㅇㅅㅇ
Commented by 이승기 at 2010/06/26 08:50
??뭐죠...ㄱ-
Commented by 이승기 at 2010/06/26 08:50
니똥꼬
Commented by 이승기 at 2010/06/26 08:52
아 위에있는 니똥꼬 그거 잘못썼습니다
갑자기 막내동생이오더니 니똥꼬라고 쓰고 도망갔습니다..ㄱ-..
죄송합니다.
Commented by Mesozoic at 2012/01/13 09:47
티란노사우루스류랑 관련 없을 것 같은데요?

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶