2007년 07월 03일
공룡 멸종에 대한 백 가지 이론
지질 역사상 '공룡 멸종'만큼이나 모든 이의 관심을 끄는 것도 없을 겁니다. 이보다 치명적인 '페름기'의 대멸종보다도 더 알려졌으니까요. 이를 보면 공룡이 얼마나 슈퍼스타인지 알 수 있을 것 같네요.^^ 예전에 적어 놓았던 공룡 멸종설을 바탕으로 재구성해봤습니다. 리모델링이라기보다는 거의 재건축이네요.^^
▷ 일반적으로 알려진 공룡 멸종설
☞ 일반적으로 알려진 공룡 멸종설에 대한 부분입니다.
① 외부 천체의 충돌에 의한 절멸
☞ 일반적으로 알려진 공룡 멸종설에 대한 부분입니다.
① 외부 천체의 충돌에 의한 절멸
☞ 알바레즈 부자에 의해 최초로 주장된 가설로 충돌로 햇빛이 약 3개월간 차단되어 식물 대부분이 말라 죽고, 그 후 초식 공룡의 절멸, 이후 육식 공룡 역시 절멸의 길을 걸었다는 가설입니다. 흔히 알바레즈의 가설이라고 합니다. 최근에는 비교적 많은 증거로 가장 유력한 가설로 인정받고 있습니다.
② 기후 변화(빙하)에 의한 절멸
② 기후 변화(빙하)에 의한 절멸
☞ 공룡을 냉혈동물이라고 가정한 상태에서 내놓았던 학설입니다. 그러나 현재는 공룡이 냉혈과 온혈이 공존했을 것으로 생각이 되기 때문에 예전보다는 지지도가 낮아진 가설이라고 할 수 있겠습니다.
③ 작은 포유동물에 의한 절멸
☞ 쥐와 같은 놈들이 알을 파먹었다는군요--;; 낳으면 뭐해요... 파먹는 속도가 빠른걸...^^;
④ 초식 공룡의 먹이 적응 실패
☞ 겉씨식물에 적응된 초식 공룡이 속씨식물에 적응을 못 했다는 주장
⑤ 지구 자기 역전에 의한 절멸
⑤ 지구 자기 역전에 의한 절멸
☞ 지구 자기장이 역전되는 시기에는 지구 자기장의 약화 현상 때문에 외부 우주선이 많이 유입되어 오존층이 파괴되고 해로운 우주선에 노출된 생물들이 절멸했다고 합니다.
⑥ 화산 활동에 의한 절멸
⑥ 화산 활동에 의한 절멸
☞ 지구 상에 화산활동 급증 때문에 황산화물이 대기 중에 많아지고 이로 말미암은 산성비 때문에 면역력이 떨어져 절멸했다고 하는 가설입니다.
▷ 1920년부터 1990년까지 학술지에 발표된 100가지 공룡 멸종설
☞ 학술지에 발표한 것만 해도 100가지가 넘는다고 합니다. 이를 크게 그룹별로 묶어 보았습니다.
1) 생물적 원인 (26건)
☞ 의학적 문제, 정신질환, 유전적 이상 등이 있습니다. 그냥 한 번 가설이니까 내놓는 것 같습니다.^^
2) 외계의 원인 (15건)
☞ 현재 가장 유력한 알바레즈 부자의 가설이 여기에 포함됩니다. 그 밖에 엔트로피 증가, 초신성 폭발 등의 주장도 있답니다.
3) 기후의 변화 (12건)
☞ 위에 말씀드린 것 중 ②번을 포함하는 것입니다. 문제는 너무 뜨거워서, 너무 차가워서 등 상반되는 주장이 많다는 것입니다.
4) 해양과 지형의 변화 (12건)
☞ 해수면의 상승과 하강, 조산 운동 등의 이유입니다. 초대륙의 분열도 여기에 포함이 되네요.
5) 식물상의 변화 (11건)
☞ 꽃가루 알레르기, 알칼로이드를 포함한 속씨식물에 의한 멸종 등이 포함되며, 위에 나온 ③번도 여기에 해당하겠네요.
6) 대기의 변화 (7건)
☞ 대기의 성분 변화가 주된 원인이 되었다는 주장들입니다. ⑥번이 여기에 속하겠네요.
7) 종족 노쇠 (6건)
☞ 진화 상 노쇠 단계의 과도한 특수화가 이루어졌다는 주장입니다. 한마디로 '충분히 살았기 때문'이란 주장이네요.
8) 생물 간의 상호작용 (6건)
☞ 여러 가지의 경쟁이 포함됩니다. 작은 포유류에 의한 절멸이 여기에 속하겠네요.
9) 다른 지상의 격변 (5건)
☞ ⑤번이 여기에 해당합니다. 즉, 갑작스런 화산활동, 중력상수의 요동, 지구 자전축의 이동 등이 있답니다.
▷ 100가지의 이론 중 재밌고 특이한 멸종 이론
☞ 100가지의 주장이 모두 과학적인 접근은 아닙니다. 상당히 황당무계한 것도 있답니다.^^
1) 생물적 원인
☞ 추간원판탈출증(소위 디스크), 난교 증가에 의한 AIDS, 고생물의 비관적 세계관(헉... 이건 뭐야...)
2) 외계의 변화
☞ 엔트로피 증가에 따른 덩치 큰 고등생명체의 소멸
3) 생물 간의 상호작용
☞ 포유류와 경쟁, 애벌레와 경쟁(애벌레가 식물을 모두 먹어치움), 거대한 공룡이 식물을 모두 먹어치움
4) 식물상의 변화
☞ 속씨식물에 비해 겉씨식물이 유분이 많아서 속씨식물의 부족한 유분으로 인해 변비에 걸렸다는 기이한 주장, 꽃가루 알레르기(예민한 녀석들...)
5) 기후의 변화
☞ 기후 변화로 말미암은 암수 성비의 불균형
6) 다른 지상의 격변
☞ 지구에서 달이 떨어져 나간 자리에 태평양이 생김(이건 또 뭐꼬...)
▶ 100가지 이론에 포함되지 않는 특이한 이론
☞ 100가지 이론에 포함되지 않는 것 중에 특이한 이론도 몇 가지 있답니다.
1) 방귀에 의한 질식사 (2000년 말에 등장)
☞ 공룡 한 마리의 몸무게가 소의 50배에 달하기 때문에 - 물론 초식 공룡을 말함 - 소보다 50배 많은 방귀를 만들어 냈을 것이고, 매년 공룡의 소화계를 통해 수십억 리터 이상의 메탄이 대기 중으로 유입되어 산소를 대체하게 되어 질식사
2) 노아의 방주설
▷ 1920년부터 1990년까지 학술지에 발표된 100가지 공룡 멸종설
☞ 학술지에 발표한 것만 해도 100가지가 넘는다고 합니다. 이를 크게 그룹별로 묶어 보았습니다.
1) 생물적 원인 (26건)
☞ 의학적 문제, 정신질환, 유전적 이상 등이 있습니다. 그냥 한 번 가설이니까 내놓는 것 같습니다.^^
2) 외계의 원인 (15건)
☞ 현재 가장 유력한 알바레즈 부자의 가설이 여기에 포함됩니다. 그 밖에 엔트로피 증가, 초신성 폭발 등의 주장도 있답니다.
3) 기후의 변화 (12건)
☞ 위에 말씀드린 것 중 ②번을 포함하는 것입니다. 문제는 너무 뜨거워서, 너무 차가워서 등 상반되는 주장이 많다는 것입니다.
4) 해양과 지형의 변화 (12건)
☞ 해수면의 상승과 하강, 조산 운동 등의 이유입니다. 초대륙의 분열도 여기에 포함이 되네요.
5) 식물상의 변화 (11건)
☞ 꽃가루 알레르기, 알칼로이드를 포함한 속씨식물에 의한 멸종 등이 포함되며, 위에 나온 ③번도 여기에 해당하겠네요.
6) 대기의 변화 (7건)
☞ 대기의 성분 변화가 주된 원인이 되었다는 주장들입니다. ⑥번이 여기에 속하겠네요.
7) 종족 노쇠 (6건)
☞ 진화 상 노쇠 단계의 과도한 특수화가 이루어졌다는 주장입니다. 한마디로 '충분히 살았기 때문'이란 주장이네요.
8) 생물 간의 상호작용 (6건)
☞ 여러 가지의 경쟁이 포함됩니다. 작은 포유류에 의한 절멸이 여기에 속하겠네요.
9) 다른 지상의 격변 (5건)
☞ ⑤번이 여기에 해당합니다. 즉, 갑작스런 화산활동, 중력상수의 요동, 지구 자전축의 이동 등이 있답니다.
▷ 100가지의 이론 중 재밌고 특이한 멸종 이론
☞ 100가지의 주장이 모두 과학적인 접근은 아닙니다. 상당히 황당무계한 것도 있답니다.^^
1) 생물적 원인
☞ 추간원판탈출증(소위 디스크), 난교 증가에 의한 AIDS, 고생물의 비관적 세계관(헉... 이건 뭐야...)
2) 외계의 변화
☞ 엔트로피 증가에 따른 덩치 큰 고등생명체의 소멸
3) 생물 간의 상호작용
☞ 포유류와 경쟁, 애벌레와 경쟁(애벌레가 식물을 모두 먹어치움), 거대한 공룡이 식물을 모두 먹어치움
4) 식물상의 변화
☞ 속씨식물에 비해 겉씨식물이 유분이 많아서 속씨식물의 부족한 유분으로 인해 변비에 걸렸다는 기이한 주장, 꽃가루 알레르기(예민한 녀석들...)
5) 기후의 변화
☞ 기후 변화로 말미암은 암수 성비의 불균형
6) 다른 지상의 격변
☞ 지구에서 달이 떨어져 나간 자리에 태평양이 생김(이건 또 뭐꼬...)
▶ 100가지 이론에 포함되지 않는 특이한 이론
☞ 100가지 이론에 포함되지 않는 것 중에 특이한 이론도 몇 가지 있답니다.
1) 방귀에 의한 질식사 (2000년 말에 등장)
☞ 공룡 한 마리의 몸무게가 소의 50배에 달하기 때문에 - 물론 초식 공룡을 말함 - 소보다 50배 많은 방귀를 만들어 냈을 것이고, 매년 공룡의 소화계를 통해 수십억 리터 이상의 메탄이 대기 중으로 유입되어 산소를 대체하게 되어 질식사
2) 노아의 방주설
☞ 이건 제가 대학교 때 교수님께 들은 얘긴데요.(고생물학 교수님이 아니고 암석학 교수님께 들었습니다. ioi) 노아가 방주를 만들어서 여러 가지 동물들을 모두 한 쌍씩 태웠지만 공룡은 너무 덩치가 커서 태우지 못해 결국 익사했다고 하는군요.^^ 와~ 좋아할 사람 많겠네요.^^ 이모 웅상님~!!
어떤 가설이 맞는지는 여러분께서 판단해보세요. 우주인의 음모란 주장을 할 사람도 제법 있지 않을까요?^^
P.S.) 박코스님의 재밌는 공룡멸종설에 대한 주장(공룡 멸종과 동성연애)을 한번 읽어보세요.^^
P.S.) 박코스님의 재밌는 공룡멸종설에 대한 주장(공룡 멸종과 동성연애)을 한번 읽어보세요.^^
# by | 2007/07/03 12:13 | 공룡 이야기 | 트랙백(2) | 핑백(3) | 덧글(45)




































☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : WORLD HISTORY (45억 5000만 년 지..
[도서출판 예경 www.yekyong.com] 세상에 눈뜨는 아이를 위한 그림으로 보는 지구와 인류의 역사 어린이에게 인류의 역사를 쉽게 알려준다는 것은 매우 어려운 일입니다. 역사가 단지 과거의 일이 아니라 현재 살아 있다는 것을 보여주어야 하기 때문입니다. 그래서 어린이를 위한 역사 교육은 학습이기 이전에 재미가 있어야 합니다. 또한 아이들의 흥미를 유발하면서 과거의 이야기가 궁금해지면 언제든 찾아볼 수 있어야 합니다. 그런 점에서 이 책은......more
제목 : 6,500만 년 전 공룡에게 무슨 일이 있었던 걸까?
공룡 멸종에 대한 백 가지 이론(출처 : http://blogs.sundaymercury.net/weirdscience/dino%20extinct1.jpeg)어제 쓴 공룡과 관련한 잘못된 상식 10가지란 글에 Azafran님의 이런 댓글이 붙었습니다.꼬깔님, 정말 무식하기 이를 데 없는 질문인데요, 아시다시피 전 여기 오시는 많은 분들과 달리 정말 고생물학이나 지구과학에 대해 손톱만큼도 아는 게 없어서요. 초등학생 때 읽은 괴수공룡대백과가 마지......more
... ck.jpg)지금으로부터 6,550만 년 전 소행성의 충돌로 말미암아 5번째 대멸종이 있었고, 공룡 - 정확히 표현한다면 non-avian dinosaurs - 은 멸종(공룡 멸종에 대한 백 가지 이론)했다고 알려졌습니다. 새를 살아 남은 공룡의 후예로 보는 것이 일반적이기에 새가 아닌 나머지의 공룡이 사라졌다고 표현합니다. 그런데 과연 백악기 말에 모든 공룡이 ... more
... 공룡 멸종에 대한 백 가지 이론<과학> 소행성 충돌만으론 대멸종 어려워(연합뉴스) ▶ 아냐!! 난 이렇게 죽지 않아!!(출처 : http://skew.dailyskew.com ... more
... 않고 마인드컨트롤로 조종당하기만 했어도... 공룡은 마인드컨트롤 피해자인 겁니다." 공룡 멸종과 관련해서는 100가지가 넘는 주장이 있다고 합니다. (공룡 멸종에 대한 백 가지 이론) 그런데 여전히 창조주의자들은 공룡과 인간은 공존했고 퇴적층에서 발견되는 화석이 대홍수의 희생자들이라고 주장합니다. 그리고 노아의 방주와 홍수로 모든 것을 설명하 ... more
우선 운석이 떨어져서 한동안 햇빛이 차단되었지만 당시 이산화탄소와 같은 온실가스가 지금과는 다르게 매우 많아서 우리가 생각하는 핵의 겨울까지는 아니지만 상당한 타격을 받았다. 문제는 이후 생태학적으로 많은 변화에 공룡이 적응을 하지 못하고 밀려났다. 예를 들어 식물종의 변화에 적응 못한 초식동물과 포유류와의 경쟁에서 밀렸다...
대충 이런식으로 말씀하시더군요...
참고로 어머님은 기후학자이십니다...
3개월간 햇빛이 차단되었었다는 가설을 보고...
"이거 창조론자들은 노아의 방주 때 노아가 빼먹고 안태웠다고 주장할만도 하겠는데..."
노아가 방주에 타고 있었던 기간이 약 3개월 이라고 하니까요...
그런데, 밑에 딱 나와있군요^^
그나저나, 3개월간 햇빛이 차단되었었다고 하니, 왠지 상상하기 힘들군요...
방귀설은 예전에 봐서 면역이 좀 되있거든요 ㅋㅋㅋ
트로오돈님 말씀대로 포유류가 증가해서 공룡의 알과 새끼를 다 먹어치웠다는 이론은 이제 신뢰도가 없다고 생각되는군요. (그 외에도 초등학생이나 네이버 악플러들이 생각했을법한 수준의 가설이 많군요; 가설이라 부를 가치도 없긴하지만...)
속씨식물이 번성하야 그들이 즐겨 먹던 식물들이 밀려나고 어쩌고 하는 이론은
예전에 텔레비전에서 KBS-NHK 합작 다큐인지 뭔지로 다룬 적이 있디요.
하지만 무엇보다도 가장 확실한 가설은 '동성애'입네다. (1번, 생물적 원인에 포함되누만요.)
아무래도 보다 많은 자료를 수집하고 보다 발달한 기술로 분석한 미래에서의 정보이니 말입네다.
예수 힘멜부르크(지저스 힘멜버그)가 보내 준 성의를 무시하지 맙세닷!
에 들더군요.
-일부 지능이 발전한 공룡들이 우주 방사선인 겟X선을 피해 지하로 숨어들어... (이하 생략.)-
ps. 작년 무렵 공룡 관련 사이트에서 멸종의 원인으로 인도의 시바 크레이터가 주목받고 있다는 얘길 얼핏 들었습니다. 자세한 건 몰라도 유카탄의 크레이터보다 더 크다는 것 같더라구요-
귀여운 것들.. ㅋㅋ
아.. 코끼리를 태우고 공룡을 버리다니 귀여운 공룡 한두마리 쯤은 방주에 태웠어도 되었을텐데 말이지요.;;