2007년 08월 09일
세이스모사우루스는 재명명 되는가?
2000년 대 초반 - 사실 최근까지도 - 지식 검색에서 가장 긴 공룡으로 명성을 떨쳤던 세이스모사우루스 (Seismosaurus hallorum)가 속명의 유효성을 놓고 몸살을 앓고 있는 것 같습니다.
세이스모사우루스는 1991년 Gillette에 의해 명명되었고, 발표 당시 54미터라는 놀라운 길이로 발표가 되었던 용각류입니다. 그래서 흔히 - 이융남 박사님의 표현 - 축구장 절반에 해당하는 길이를 가진 공룡으로 알려졌었지요. 언제나 '최장(最長)'의 공룡이란 수식어가 붙어 다녔었고, 이름의 포스도 엄청나서 - 지진을 일으키는 도마뱀 - 많은 인기를 끌었던 녀석입니다. 그런데, 2004년 Lucas et al. 에 의해 미추(꼬리 쪽의 척추)의 위치 해석이 잘 못 되었다는 주장과 함께 그 크기가 40%정도 줄어 대략 35미터 정도의 공룡이 되었습니다. 또한 Lucas는 사실상 세이스모사우루스는 디플로도쿠스와 속(Genus) 수준에서 구분이 되지 않기 때문에 디플로도쿠스(Diplodocus)란 속명을 사용해야 한다고 주장을 했습니다. 이후 세이스모사우루스를 옹호하는 측과 Lucas 측의 공방이 진행되었던 것 같고 현재는 디플로도쿠스 쪽으로 기우는 듯 합니다. 만약 디플로도쿠스의 새로운 종으로 밝혀진다면 이렇게 재명명 되는 것입니다.
Diplodocus hallorum Gillette, 1991 > Seismosaurus hallorum Gillette, 1991 > Seismosaurus halli Gillette, 1991
그러나 비교적 최근인 2006년 Lee and Lee와 Royo-Torres et al. 이 세이스모사우루스의 유효성을 주장하는 논문을 발표했고, 세이스모사우루스의 유효성이 인정되는 것 같았습니다. 그러나 역시 2006년 Lucas et al. 이 새로운 증거로 이를 반박해서 현재에 이른 상태 같습니다.
Seismosaurus halli
Gillette (1991)
Seismosaurus hallorum
Hunt and Lucas (1993), Olshevsky (2000), Wilson (2002), Upchurch et al. (2004), Lee and Lee (2006), Royo-Torres et al. (2006)
Diplodocus hallorum
Lucas et al. (2004), Lucas et al. (2006)
결국 얼마나 그 속명이 레퍼런스로 인용이 되느냐에 따라 세이스모사우루스는 디플로도쿠스의 이명(Junior Synonym)이 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있을 듯합니다. 재밌는 것은 Lucas et al. 은 디플로도쿠스 할로룸 자체가 디플로도쿠스 롱구스(Diplodocus longus)일 가능성도 있다고 주장을 한다는군요.
좀 더 지켜봐야겠지만, 공룡을 좋아하는 사람의 로망이었던 세이스모사우루스의 이름에는 이미 흠집이 간 것 같습니다.
P.S.) 조만간 예전에 써 두었던 세이스모사우루스의 발견 및 명명 과정에 대한 포스팅을 해볼까 합니다.
# by | 2007/08/09 11:50 | 공룡 이야기 | 트랙백(2) | 핑백(3) | 덧글(14)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 세이스모사우루스 재명명에 관련해...
세이스모사우루스는 재명명 되는가? 꼬깔님 블로그에서 트랙백. 이거 진짜 이름 바뀌면 곤란해질 사람들이 있겠군요. 타카라토미는 이제 이놈의 이름을 다른 걸로 바꿔야 겠습니다. 그러고 보니 조이드 울트라사우루스도 이름 바꿔야 될 것 같던데......more
제목 : 세이스모사우르스는 로망이란말입니다!!!!!!!!
세이스모사우루스는 재명명 되는가? // 꼬깔 님 이글루에서 트랙백 학자들은 그런걸 몰라요!! 투덜투덜 제네바스포 발사!!!!!!!!...more
... 공룡하고 다른 차원으로 대략 65M에 달하는 초대형 공룡이에요. 그러나 아직까지 골격전부가 발견되어지진 않았어요.세이스모사우루스 관련 이야기는 예전에 글을 썼던 것 - 세이스모사우루스는 재명명되는가? - 처럼 논란이 되고 있긴 합니다. 그런데 분류란 것이 의견이 분분하기에 얼마나 많이 인용되느냐에 따라 달라지리라 생각합니다. 그리고 길이가 줄긴 했지만 여전히 ... more
... 어떠십니까?P.S.) 크기와 관련해서는 의견 통일이 되지 않았기에 내용의 정확성을 보장하지는 못합니다. 다만 합리적인 수준에서 추정한 것이라 생각합니다.☆ 관련 포스팅 ★세이스모사우루스는 재명명되는가?최장의 공룡 세이스모사우루스Amphicoelias fragillimus - 60미터 길이의 공룡?Bruhathkayosaurus - 200톤의 공룡?? ... more
... g)10개월 전에 세이스모사우루스(Seismosaurus hallorum)가 사실상 디플로도쿠스(Diplodocus hallorum)로 재명명되었다는 얘길 적었습니다. (세이스모사우루스는 재명명되는가?) 그런데 생각해보니 '왜 재명명되는가? 그리고 왜 길이가 짧아졌는가?'에 대한 얘기는 하지 않았던 것 같네요. 그래서 오늘은 왜 세이스모사우루스가 사실상 재명명되 ... more
세이스모사우루스는 제 로망 중 하나란 말입니닷-!!!! ;ㅅ;
말 그대로 초식공룡 중에서는 '로망'이었던 놈입네다.
그런데 몇 년쯤 지나자 서서히 크기가 줄어들기 시작하더만요.
동시에 로망도 함께 줄어들더만요. 크학학!