★ Stella et Fossilis

블코의 채널은 업데이트 순서대로 메인화면에 노출되는 시스템입니다. 그런데 예전부터 특정 채널은 업데이트가 되어도 메인에 노출되지 않더군요. 그런데 며칠 전부터 제가 개설한 채널인 Scientia가 새로운 글을 업데이트해도 메인 쪽에 뜨지 않더라고요.
그래서 채널 전체보기 탭을 이용해 '업데이트 순'으로 정렬해보니 이런 결과가 나왔습니다.
PC하드웨어 채널과 Scientia 채널이 보입니다. 그러나 메인화면에서는 드러나지 않네요. 메인에 채널을 노출시키는 것이 어떤 규칙성이 있는지 궁금하네요. 블코 운영자께서 이 글을 혹시라도 보신다면 알려주시기 바랍니다.

얼마 전 한국창조침대과학회의 공식 입장은 '지구 나이는 6,000천 년이다.'라는 얘기와 관련해 글을 썼습니다. 그런데 새벽안개님께서 크리스천 투데이의 연세대학교 이영욱 교수님 인터뷰 내용을 링크해주셨습니다.

'지구 나이 6천 년, 무신론자에겐 조롱거리'

그런데 검색을 통해 재밌는 내용을 찾았습니다. 이웅상이 이영욱 교수와 갑론을박했던 기사 내용입니다. 이 역시 크리스천 투데이에 실린 것이며, 아마도 비슷한 시기인 듯합니다. 2006년 당시 이웅상은 한국창조과학회 회장이었고, 지금은 아닌 걸로 압니다.

이웅상 Vs 이영욱 교수, 신앙인 과학자의 치열한 토론
창조과학, 찬성해야 옳은가? 비판해야 옳은가?

이웅상은 이 토론에서 이런 지구나이와 관련해 이런 얘길 합니다. 이는 이영욱 교수의 비판에 물타기를 하는 듯한 느낌이라 생각합니다. 두 가지 내용이 있는데, 이렇습니다.

토론 시간에 이웅상 교수는 자신과 같은 창조과학 2세대는, 1세대가 주장한 지구 나이가 6000년-1만년이라고 하는 젊은 지구설을 수용하지 않는다고 했다. 그러나 그의 주장과는 달리 자신이 회장으로 있는 창조과학회 홈페이지에는 지금도 여전히 그런 류의 주장이 대세를 이루고 있다.

이웅상 교수는 자신의 입장은 옛 舊창조과학회의 입장과는 다른 최근의 지적설계이론이라고 주장했다. 그러나 그의 강의 내용은 그 동안 우리가 익히 들을 수 있었던 창조과학의 내용과 전혀 다를 바가 없었다.

이웅상은 '자신과 같은 창조과학 2세대는 젊은지구창조를 수용하지 않는다.'고 했습니다. 또한, 자신의 입장은 지적설계론(ID)이라 했지요. 그렇지만 이웅상을 비롯한 창조과학회의 주된 주장은 지적설계보다는 전통적인 창조과학에 가깝습니다. 아무튼, 이웅상은 이어 이영욱 교수의 인터뷰 관련 기사에서도 이런 얘길 합니다.

한편, 한국창조과학회 회장 이응상 교수는 “창조과학회 안에서도 ‘젊은 지구론’에 대한 논쟁과 비판이 쏟아져 나오고 있으며, 이를 수정하려는 움직임 또한 차츰 보이고 있다.

역시 이영욱 교수는 의식하는 발언입니다. 왜냐고요? 다른 기사를 한번 찾아보겠습니다. 위 내용은 2006년 5월 22일 얘기입니다. 그런데 2006년 10월 이웅상은 국민일보와의 인터뷰에서 이런 얘길 합니다.

우주 연대기 어떻게 볼 것인가? '6일 창조 불변의 진리'

이 기사에서 이웅상은 이렇게 얘기했습니다.

지금까지 창조과학회의 공식적 입장은 없었다. 그러나 미국 창조과학회의 영향을 받아 한국 창조과학회가 설립됐고 지금까지 활동하고 있기 때문에 미국의 입장을 지지한다. 다양한 견해를 가질 수 있으며 그런 학자와 대화도 갖고 있다. 그러나 지금은 젊은 연대를 지지한다. 일부 학자는 여기에 반발해 독립적으로 활동하는 경우도 있다. 학문의 자유 측면에서 다양한 견해는 존중돼야 마땅하지만 진화론과 손을 잡는,일종의 ‘타협적 연대 해석’은 경계할 수밖에 없다. 지구의 나이가 젊다는 것은 그만한 과학적 근거가 있다. 1997년에 ICR(미국창조과학연구소)와 AIG(창세기로 돌아가자는 창조과학 연구단체) 및 CRS(미국창조과학연구회) 등 세계적인 권위를 가진 3개 단체가 세계 곳곳에서 암석을 채취,진화론자들이 사용하고 있는 연대 측정 방법으로 진화론자들의 연구소에 연대를 의뢰했다(방사성 동위원소 연대 측정 실험 프로젝트,즉 RATE라 함). 지난해 중간 결과 지구의 연대는 6000여년으로서 1만년 미만으로 확인됐다. 진화론자들의 방법에 의해 그들의 연구소에서 얻어진 결과다. 최종 결과가 나오면 진화론자들의 주장이나 긴 연대에 대한 주장은 상당히 설득력을 잃게 될 것이다.

즉, 젊은지구창조를 지지한다는 얘기라 할 수 있지 않겠습니까? 그는 6,000년에서 1만 년을 주장하고 있으니까요. 이는 자신이 5월 22일에 '지껄'였던 얘기와 상반됩니다. 자신과 같은 2세대 창조주의자는 젊은지구 따위 믿지 않는다면서... 이영욱 교수께서 옆에 안계시니 자신감이 넘칩니다. :)

이웅상은 이영욱 교수가 두려웠을 것이라 생각합니다. 이영욱 교수는 창조과학 전반에 대해 비판을 가했고, 특히 자신의 전공분야와 관련한 쪽에서는 태초의 빛의 속도가 무한대였다는 황당한 주장에 대해 '만약 그게 증명된다면, 노벨물리학상감'이란 얘기를 했습니다. 애당초 전문지식 없이 단순히 ICR과 AiG의 주장을 베끼는데 급급한 것이 KACR이니 어쩌겠습니까? 그렇지만 이들은 최대한 전문가는 피하면서 대다수의 대중에게 지속적인 거짓을 전파할 겁니다. 그리고 다시는 이영욱 교수를 초청하지 않을 겁니다. 무서울테니까요. :) 만약 이하영 선생님이 살아계시고, 이영욱 교수에 고생물학자이신 고 이하영 선생님까지 초청받아 강연했다면 이웅상이 얼마나 당황했을까란 생각이 듭니다. :) 정말 손바닥으로 하늘을 가리시지요.

P.S.) 그런데 이웅상은 크리스천 투데이의 기자에게는 듣보잡이었는가 봐요. 이'응'상이라 써놓았으니 말입니다. :) 지못미 이웅상입니다.

다현이가 아팠어요.

어제 열이 나서 병원에 갔던 다현이가 아침에 미열 - 37.5℃ - 에 복통을 호소해서 일어나자마자 - 청소를 하다가 중단하고... 흑.. - 부랴부랴 병원엘 갔습니다. ㅠ.ㅠ 결국 열감기와 장염이 같이 와서 장염 초기라는군요. ㅠ.ㅠ 사실 장염이라 하면 화들짝 놀라는 것이 제가 2002년 월드컵 기간에 세균성 장염으로 무려 10일간 입원했던 적이 있거든요... 7일간 금식에 근 한달을 고생했던지라... 어디가 긁히고 삐는 것보다 속병을 앓는 것이 얼마나 괴로운지 알기에...

아무튼, 지금은 열이 없고 죽전문점에 들러 다현이가 먹고 싶어하는 죽을 사서 돌아와 죽을 먹이고 있습니다. 아무튼, 건강이 최곱니다. 건강... ㅠ.ㅠ 건강해야 강건해요...

[문답]통각문답 by 미자르님

문답을 지나칠 수 없기에 가져왔습니다. :)


15개 항목 중 9개 항목에 해당하네요. 개인적으로 기억에 남는 상처는 이렇습니다.

- 7살 무렵 형과 권투하다가 다운되면서 장롱 모서리에 오른쪽 뺨을 제대로 긁었습니다. 상당히 심하게 패였던 것으로 기억하는데, 다행히 흉터가 남지 않았습니다.
- 중학교 1학년 때 자전거 앞 브레이크를 잡아 관성을 체험하며 손잡이에 눈을 맞아 왼쪽 눈 위가 찢어짐. 흉터 남음

그래도 크게 상처받았던 것은 별로 없고, 이제까지 단 한번도 깁스를 해본 적이 없다는 것은 사실 놀라운 것 아닐까요? 아... 놀랍지 않은 건가요? :)