태그 : 고생물

공룡 화석으로 집 짓는 중국

세계最古 공룡화석, 中서 집 주춧돌될 뻔

예전에는 공룡 화석을 고아 먹었던 중국인이 - 공룡 뼈를 고아 먹으면?- 공룡 화석을 건축 자재로 사용하려 했다고 합니다. 정말 놀라운 중국입니다. :) 물론, 공룡 화석이 나오는 암석이 편평하고 단단해 건축 자재로 쓰기에 적합했기에 그랬던 것 같습니다. 관련 뉴스를 구글링해봤는데, 기사를 찾지는 못 했습니다. 연합뉴스에 나온 기사만으로는 추정이 어렵지만 아마도 티라노사우로이드가 아닌가 싶습니다. 그런데 기사 자체가 좀 이상하긴 합니다. 우선... 

중국 지질과학연구원을 비롯한 중국의 공룡 전문가들이 현지 조사를 벌인 결과 이 화석은 1억1천800만 년 전의 티라노사우루스 공룡 화석인 것으로 확인됐다.

중국 고고학계는 크기가 12-13m에 달하는 이 공룡 화석이 북아메리카에서 발견된 6천만 년 전 티라노사우루스 공룡화석보다 6천여만 년이 더 앞서는 것으로, 공룡의 진화 과정과 이동 경로를 연구하는데 커다란 도움이 될 것이라며 흥분했다.

1억 1천 800만 년 전 티라노사우루스 화석이라 했는데, 이는 기자의 몰이해인 듯싶습니다. 티라노사우루스는 북미에서만 발견되었고, - 조금 앞 선 시기에 타르보사우루스가 살았지만요. - 시기적으로도 백악기 후기에 해당하니까요. 또한, 기사에서 북미에서 발견된 6천만 년 전 티라노사우루스란 표현이 나왔는데, 티렉스를 포함한 공룡은 6천 5백만 년 전 지구에서 사라졌으니까요. (물론 non-avian dinosaurs를 말하는 겁니다.) 결국 티렉스보다 6천만 년 빠르다면 대략 1억 2,500만 년 전에 해당하며, 시기적으로 최근 발견된 Raptorex나 최초의 깃털 티라노사우로이드인 Dilong과 시기와 지역이 겹치는 듯합니다. 그만큼 귀중한 화석이란 것이겠지요. 그리고 공룡이 발견되었는데 중국 "고고학계"에서 흥분하겠습니까? :) 고생물학계겠지요.

아무튼, 몸통을 포함해 다른 부위까지 회수되었다고 하니 결과가 기대됩니다. 그나저나 중국이란 나라... 참 부러운 나라입니다. 게다가 랴오닝의 농부들은 화석을 발굴해 암시장에 파는 것이 큰 수입원이라고 합니다. 그 과정에서 돈을 벌고자 미크로랍토르와 야노르니스(원시조류)를 붙여 아르카이오랍토르라고 하는 희대의 사기극까지 벌였던 일도 있으니... 문제는 학자가 아닌 농부가 발굴하는 과정에서 중요한 화석이 훼손될 가능성이 높다는 것이겠지요.

어쨌든, 티렉스의 진화를 알려면 랴오닝을 주시해야 할 것 같습니다. 환빠는 아니지만 정말 아쉬운 것이 있다면 바로 랴오닝인 겁니다. ㅠ.ㅠ

아무튼, 공룡들아... 죽어서도 니들이 고생이 많다...

by 꼬깔 | 2009/12/24 00:18 | 공룡 이야기 | 트랙백 | 덧글(23)

Koolasuchus의 분류


玉蔚亞育護님께서 거대한 양서류 중 하나였던 Koolasuchus - 악어와 비슷한 생태를 지닌 절추류로 몸길이가 거의 5미터에 이른 무시무시한 녀석입니다. - 의 분류와 관련한 질문을 하셨습니다. 사실 저도 양서류는 잘 모릅니다. 그래서 몇 가지 책을 뒤적여보고 구글링을 했습니다. 질문 내용은 이렇습니다.
즉, Walking With 시리즈에 나왔던 절추류(temnospondyl) 양서류인 쿨라수쿠스의 분류 문제였습니다. 즉, 예전에 본 책에 쿨라수쿠스가 Order Temnospondyli (절추목)으로 나왔는데, 최근에 본 Carroll - 이 분의 가장 유명한 저서라 할 수 있는 것이 바로 "Vertebrate Paleontology and Evolution"이란 책일 겁니다. - 의 책에 Stereospondyli - Chigutisauridae로 나와 있었고 궁금한 마음에 위키를 찾았더니 쿨라수쿠스의 분류가 Suborder Limnarchia로 나와 있었다는...

결론부터 말씀드리자면 Stereospondyli가 올바른 아강명이며, Limnarchia는 clade명이란 겁니다. 학자마다 분류상 이견이 있겠지만 확실한 것은 쿨라수쿠스가 Temnospondyli - Chigutisauridae이며, Temnospondyli의 아목(suborder)은 명확히는 모르겠지만 아마도 Euskelia, Dvinosauria, Stereospondyli 정도인 듯싶습니다. 그리고 생각하신 것처럼 Limnarchia는 clade명입니다. 위키의 분류는 참고만 하시기 바랍니다. 정확도가 많이 떨어집니다. 말씀처럼 고전적인 분류명과 clade명이 뒤죽박죽인 경우가 많답니다. 공룡 분류도 마찬가지랍니다. 그래서 저 역시 공룡 분류와 관련한 위키 내용은 참고만 할 뿐입니다.

玉蔚亞育護님 말씀처럼 위키에서 쿨라수쿠스를 찾았더니 이런 분류가 나오더군요.
그런데 Chigutisauridae를 찾아보니...
이렇게 나옵니다. 즉, 아목명이 Stereospondyli로 나옵니다. 아무래도 오픈 백과사전의 문제가 아닐까 싶습니다. 사실 최근에는 고전적 분류보다는 cladistics를 사용하는 추세인 듯합니다. 그래서 Tolweb에서 temnospondyl를 검색해봤습니다.
보시다시피 Limnarchia는 Stereospondyli와 Dvinosauria를 포함하는 clade입니다. 그리고 chigutisaurid는 맨 아래 Brachyopoidea 아래에 놓입니다. 재밌는 것은 이 분기도는 2006년 버전이고 이전 버전인 2000년 버전을 보면 많이 다르더라고요.
즉, 2000년대 이후 많은 연구가 있었다는 얘기가 되겠지요. 아무래도 고생물 특성상 새로운 화석이 발견되면 분기도나 분류가 많이 바뀔 수밖에 없겠지요. 그리고 어차피 분기도나 분류는 학자마다 의견이 조금씩 다르기에 우리 수준에서 정확히 아는 것은 사실상 불가능할 수밖에 없다는... ㅠ.ㅠ

참고로 일반적인 양서류의 분기도 하나만 인용하고 글을 마칩니다.

분기도상으로 본다면 현생 양서류는 Temnospondyli와 자매군인 셈입니다. 그리고 Lepospondyli가 좀 더 먼 관계겠지요. 물론 아칸토스테가나 익티오스테가 등은 보다 초기(basal) 형태가 되겠죠? 덕분에 양서류 중 Labyrinthodontia가 다계통으로 더이상 쓰이지 않는다는 걸 알게되었습니다.

아무튼, 분류, 특히, 고생물 분류는 변화무쌍해서 항상 업데이트 되는 것을 챙겨봐야 알 수 있답니다.

by 꼬깔 | 2009/12/22 14:32 | Q & A | 트랙백 | 덧글(13)

최강의 공룡 - "Dynamosaurus imperiosus"


가장 많은 연구가 진행되고 많이 알려진 공룡은 역시 Tyrannosaurus rex일 겁니다. 또한, T. rex만큼 많은 이명(junior synonym)을 지닌 녀석도 없을 겁니다. 그 중 Dynamosaurus imperiosusT. rex와 같은 논문에 발표된 녀석이었습니다. 즉, 1905년 Osborn이 BMNH R7994와 CM 9380을 명명해 논문에 발표했고, 전자가 Dynamosaurus imperiosus, 후자가 Tyrannosaurus rex였던 겁니다. 두 표본 모두 Barnum Brown에 의해 발견되었고 BMNH R7994(본래 AMNH 5866이었고 영국의 런던자연사박물관에서 구입했습니다.)는 1900년, CM 9380(본래 AMNH 973이었고 카네기자연사박물관에서 구입했습니다.)는 1902년에 발굴되었습니다. 오스본은 두 표본을 다른 공룡으로 동정했습니다. 왜 그랬을까요? 사실 BMNH R7994가 발견된 곳에서는 두개골 일부, 척추 일부, 골반뼈 일부 외에도 많은 골판(dermal scutes)이 발견되었습니다. 그래서 디나모사우루스는 골편으로 덮힌 거대한 수각류라 생각해 티렉스와 다른 공룡으로 생각했던 겁니다. 1916년까지도 오스본은 디나모사우루스가 "가공할 턱힘과 강력한 방어 능력을 지닌 최강의 공룡"이라고 생각했습니다. (Osborn 1916, p. 762) 뭐 이런 녀석과 비슷했다고 할 수 있겠죠? :)

결국 그 골판들은 안킬로사우리아인 노도사우루스의 것으로 밝혀졌고 올바르게 동정한 Tyrannosaurus rex가 유효한 학명이 되었고 Dynamosaurus imperiosus는 티렉스의 이명이 된 겁니다. 먼저 발견된 녀석이었고, 같은 논문에 발표되었지만 안타깝게도 자기 이름을 빼앗긴 셈입니다. 일부 학자는 아직도 디나모사우루스가 티라노사우루스와는 다른 특징이 있는 다른 공룡이라 주장하지만 사실상 대부분의 학자가 인정하지 않습니다.

정말 만약 디나모사우루스와 같은 골판을 지닌 강력한 녀석이 있었다면 지금의 티렉스보다 더욱 강한 모습의 공룡으로 대중의 인기를 끌었을는지도 모르겠습니다. :) 공룡사 알 수 없는 겁니다. :)

Refs
1. Peter Larson, Kenneth Carpenter (2008) Tyrannosaurus rex, the Tyrant King, Indiana University Press. 6-8, 58-59.

by 꼬깔 | 2009/12/18 01:27 | 공룡 이야기 | 트랙백 | 덧글(10)

T. rex Samson, 새 보금자리를 찾다!!

티렉스 Samson, 드디어 새 주인을 찾다!!
T. rex , Samson 결국 유찰
Auctioneer: T. rex fossil headed for museum

1987년 South Dakota에서 발견되어 몇 차례 주인이 바뀌고 경매에 나와 유찰 후 새로운 주인을 만난 티렉스 Samson이 드디어 새로운 보금자리를 찾았다고 합니다. 이미 보름달님께서 포스팅하신 것처럼 오는 17일 Portland의 Oregon Museum of Science and Industry (OMSI)에 전시될 예정이라고 합니다. 어쨌든, 방주에 갇히는 것은 막은 셈입니다. 흑...

대략적인 스펙은 40피트 길이에 약 7.5톤 정도로 추정하는 듯하며 몸값은 비공개지만 대략 500만 달러 언저리로 추정한다고 합니다. Sue, Stan과 더불어 티렉스 3총사 중 하나가 된 Samson의 새로운 보금자리 마련을 축하합니다.

P.S.) 재밌는 사실은 보존율 1, 2, 3위의 티렉스 애칭이 모두 S로 시작한다는 겁니다. (Sue, Stan, Samson)
P.S.2) 방주로 가지 않아서 정말 다행입니다!!

by 꼬깔 | 2009/12/14 19:53 | 공룡 이야기 | 트랙백 | 덧글(18)

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶