2009년 03월 22일
블로그코리아 - 이하 블코 - 에서 야심차게 내놓은 것이 UP 시스템입니다. 올블이나 다음블로거뉴스와 차별화하고자 추천 횟수가 아닌 포인트로 1~99점까지 유동적으로 부여할 수 있는 시스템이었습니다. 초창기에는 참신하다고 생각했는데, 지금은 한 번쯤 고민을 해봐야 할 시기가 아닐까 생각합니다.
사람들의 심리상 up포인트를 줄 때는 당연히 메인에 노출된 글을 찾을 것이고, 특히 리스트에 오른 10위까지를 우선적으로 읽은 후에 포인트를 부여하는 방식이 아닐까 생각합니다. 그렇기에 우선 10위 내에 들어오면 기본적인 점수는 받는 듯합니다. 그런데 시간이 흐를수록 주제도 한정되고, 리스트에 오르는 분도 한정되는 느낌을 지울 수 없습니다. up포인트를 많이 받은 글이 항상 많은 사람의 추천을 받은 것은 아니었습니다. 어찌보면 당연하겠지만요. 그러다보니 단 3명이 추천해도 무려 297점을 간단하게 얻을 수 있고, 이 정도면 쉽게 메인에 노출될 수 있습니다. 이는 특정을 작정하고 메인에 올리려면 단 4명 정도만 있어도 충분히 가능하다는 얘기가 됩니다.
과연 20명의 추천을 받아 20점을 받은 글이 볼만한 글일까요? 아니면 3명의 추천을 받아 297점을 받은 글이 볼만한 글일까요? 포스트란 것이 한정된 주제가 있기에 자신에게 맞는 글에는 많은 up을 하고싶은 것이 인지상정일는지 모릅니다. 그럼에도 과연 소수가 높은 점수를 준 것이 좋은 글이고 많은 분께서 읽어볼만한 가치가 있는 글인지는 의구심이 듭니다.
제가 블코를 올블보다 선호했던 것은 올블보다는 많은 글이 메인에 노출되기 때문이었습니다. 물론, 지금도 블코가 다양한 글을 메인에 노출시켜주는 것 같습니다. 그럼에도 up포인트란 것으로 말미암아 실질적으로 블up베스트에 오른 글이 가장 많은 조회수를 기록하는 것은 아닌가 싶네요.
사실 전 모아놓은 블UP 포인트가 상당하지만 맘에 드는 글을 골라 한정적으로 점수를 주는 편입니다. 블코운영진께서 이런 부분 역시 충분히 고민하셨겠지만, 재고해볼 가치는 있지 않을까란 생각이 들었습니다. 어떤 분 말씀마따나 현재의 블UP시스템을 보면 이글루스의 이오공감2.0을 생각나게 하네요.
# by 꼬깔 | 2009/03/22 13:53 | 날적이 | 트랙백 | 덧글(21)
