2008년 08월 18일
최대의 파도는?
한달 전쯤 오션월드의 파도풀에서 2미터 높이의 파도에 다현이가 쓸려간 일이 있었습니다. ㅠ.ㅠ 사실 그 정도의 파도도 굉장한 위압감을 줬는데, 그렇다면 세계에서 가장 큰 파도는 어느 정도였을까요? 저도 궁금해서 찾아봤습니다.
★ 가장 높은 풍파 (wind wave)
☞ 바람에 의한 파도 - 풍파 - 를 기준으로 한다면 일반적으로 남극해에서 가장 빈번하게 큰 파도가 나타난다고 합니다. 일반적으로 10m를 넘는 파도가 드물지만, 남극해에서는 30m가 넘는 파도가 나타나기도 한다는 '경험담'이 있다고 합니다. 그러나 역시 경험담은 부풀려지기 마련인지라 신빙성은 떨어집니다. 그런데 1933년 2월 7일 미국의 Ramapo호가 북태평양에서 신뢰할만한 방법으로 최고 34m의 파도를 관측했다고 합니다. 대략적인 방법은 배의 끝 부분이 최대 높이로 올라간 순간 고물 쪽의 감시망루가 반대 쪽 파봉의 같은 수평선상에 놓인 것을 바탕으로 계산한 것이라고 합니다. 이 시기는 북태평양에 폭풍이 강한 달이었고, 당시 3개의 저기압 중심이 겹쳐져 증폭된 가장 강력한 폭풍을 만난 것이었고, 평균 풍속 107km/h(약 30m/s), 최대 풍속 126km/h(35m/s)였다고 합니다.
★ 가장 높은 쓰나미 (지진성 해일, tsunami)
☞ 1958년 7월 알래스카의 빙식 계곡인 Lituya만에서 50m 규모의 쓰나미가 일어난 목격이 있었고, 이 때 만의 반대 쪽 내벽에 몰아친 물결은 무려 530m까지 올라갔다고 합니다. 그런데 이보다 더 큰 규모의 쓰나미가 1971년 일본 이사가와에서 있었고, 파고는 84m였다고 하며, 6,600만 년 전 텍사스에 91m정도의 쓰나미가 덮쳤던 흔적이 있다고 합니다. 이 때의 쓰나미는 미묘하게 중생대말 대멸종의 원인인 소행성 충돌과 연관지어질 수 있을 듯합니다.
★ 가장 높은 폭풍해일 (storm surge)
☞ 1970년 11월 방글라데시에서 12m이상의 폭풍해일로 300,000명의 사망자를 낸 기록이 있다고 합니다.
그런데 만약 최대 파도의 관점이 파장의 개념이라면, 이론적으로 지구 둘레의 절반을 파장으로 하는 조석(tide)이 최대의 파도가 될 수 있을 겁니다. 속도 면에서도 1,600km/h라 하니 역시 최대의 파도는 조석파가 아닐까요? :)
(Reference)
Garrison, Tom. 1999 Oceanography - An invitation to marine science (3rd Edition), Thomson
역대 최악의 지진
★ 가장 높은 풍파 (wind wave)
☞ 바람에 의한 파도 - 풍파 - 를 기준으로 한다면 일반적으로 남극해에서 가장 빈번하게 큰 파도가 나타난다고 합니다. 일반적으로 10m를 넘는 파도가 드물지만, 남극해에서는 30m가 넘는 파도가 나타나기도 한다는 '경험담'이 있다고 합니다. 그러나 역시 경험담은 부풀려지기 마련인지라 신빙성은 떨어집니다. 그런데 1933년 2월 7일 미국의 Ramapo호가 북태평양에서 신뢰할만한 방법으로 최고 34m의 파도를 관측했다고 합니다. 대략적인 방법은 배의 끝 부분이 최대 높이로 올라간 순간 고물 쪽의 감시망루가 반대 쪽 파봉의 같은 수평선상에 놓인 것을 바탕으로 계산한 것이라고 합니다. 이 시기는 북태평양에 폭풍이 강한 달이었고, 당시 3개의 저기압 중심이 겹쳐져 증폭된 가장 강력한 폭풍을 만난 것이었고, 평균 풍속 107km/h(약 30m/s), 최대 풍속 126km/h(35m/s)였다고 합니다.
★ 가장 높은 쓰나미 (지진성 해일, tsunami)
☞ 1958년 7월 알래스카의 빙식 계곡인 Lituya만에서 50m 규모의 쓰나미가 일어난 목격이 있었고, 이 때 만의 반대 쪽 내벽에 몰아친 물결은 무려 530m까지 올라갔다고 합니다. 그런데 이보다 더 큰 규모의 쓰나미가 1971년 일본 이사가와에서 있었고, 파고는 84m였다고 하며, 6,600만 년 전 텍사스에 91m정도의 쓰나미가 덮쳤던 흔적이 있다고 합니다. 이 때의 쓰나미는 미묘하게 중생대말 대멸종의 원인인 소행성 충돌과 연관지어질 수 있을 듯합니다.
★ 가장 높은 폭풍해일 (storm surge)
☞ 1970년 11월 방글라데시에서 12m이상의 폭풍해일로 300,000명의 사망자를 낸 기록이 있다고 합니다.
그런데 만약 최대 파도의 관점이 파장의 개념이라면, 이론적으로 지구 둘레의 절반을 파장으로 하는 조석(tide)이 최대의 파도가 될 수 있을 겁니다. 속도 면에서도 1,600km/h라 하니 역시 최대의 파도는 조석파가 아닐까요? :)
(Reference)
Garrison, Tom. 1999 Oceanography - An invitation to marine science (3rd Edition), Thomson
역대 최악의 지진
# by | 2008/08/18 11:06 | SCIENTIA | 트랙백 | 덧글(18)
2007년 11월 30일
trade wind가 무역풍일까?
trade wind의 의미는?
예전에 "trade wind의 의미는?'이란 포스팅을 했었습니다. 그리고 오랜만에 장순근 박사님의 '바다는 왜?'란 책을 다시 읽어 보게 되었습니다. 그런데 무역풍 관련한 부분에 이런 내용이 있더군요.
옛날 사람들이 이 바람을 이용해 무역을 했기 때문에 이름도 무역풍이"라 부르게 되었다.
그래서 출판사에 메일을 보냈습니다.
"69쪽에 옛날 사람들이 이 바람을 이용해 무역을 했기 때문에 이름도 무역풍이"라 부르게 되었다."란 내용이 나오네요. 그런데 제가 알기로는 무역풍에서의 trade의 의미는 그게 아닌 것으로 알고 있습니다.
'무역풍'이란 이름이 등장한 것은 번역과정에서 trade wind를 직역 했기 때문입니다. 문제는 trade wind에서 trade의 의미가 '무역'을 뜻하는 것이 아니라는 것이지요. 본래 중세 영어에서 trade는 'track, path'의 의미로 쓰였고 trade wind란 이로부터 유래한 것이라고 합니다. 즉, 의미상 '일정한 경로를 따라서 부는 바람'이란 것이겠지요.
그리고 답장을 받았습니다. 답장 내용은보내 주신 메일에 감사를 드립니다. 꾸벅!
이 책을 개정할 때 말씀하신 부분을 꼭 반영하겠습니다.
앞으로도 저희 책과 회사에 애정을 가져 주시길 바랍니다.^^
무역풍과 관련된 것은 예전의 포스팅을 참고하시면 될 것 같습니다. 가끔 책을 다시 읽으면 내용이 새롭고 오히려 생소하게 느껴지는 때도 있네요. :)
# by | 2007/11/30 14:45 | RES PROBLEMATICA | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(12)
2007년 05월 30일
trade wind의 의미는?
우연히 검색을 하던 중에 이런 내용을 발견하게 되어 '아, 이건 아닌데'란 생각이 들어 포스팅을 하게 되었습니다. 흔히 위도 0 ~ 30도 사이의 바람을 '무역풍(trade wind)'라고 합니다. 이름이 '무역(貿易)풍'인지라 그 의미에 대한 상상이 동원되곤 하는 모양입니다. 그 대표적인 것이 바로 이런 것이지요.
"무역, 항해 등에 많이 이용되었다고 해서 '무역풍'이라고 한다"라... 이건 잘못된 이야기라고 합니다. 사실 '무역풍'이란 이름이 등장한 것은 번역과정에서 trade wind를 직역했기 때문입니다. 문제는 trade wind에서 trade의 의미가 '무역'을 뜻하는 것이 아니라는 것이지요. 본래 중세 영어에서 trade는 'track, path'의 의미로 쓰였고 trade wind란 이로부터 유래한 것이라고 합니다. 즉, 의미상 '일정한 경로를 따라서 부는 바람'이란 것이겠지요.
번역된 후 나름대로의 의미로 각색되어 위 퀴즈와 같은 얘기가 등장했을 것이라 생각합니다. 실제 저도 학창 시절 선생님께 저런 의미로 배웠던 기억이 납니다. 그리고 나중에 '해양학'이란 책을 보면서 그동안 잘못 알고 있었다는 것을 깨닫게 되었지요.
결론적으로 무역풍은 '무역'과 관련해서 명명된 것은 아니라는 것입니다. 물론, 교역을 하는데 편리하게 이용될 수 있는 바람이기는 했겠지만요. 이를 꿈보다 해몽이라 하는걸까요?^^
번역된 후 나름대로의 의미로 각색되어 위 퀴즈와 같은 얘기가 등장했을 것이라 생각합니다. 실제 저도 학창 시절 선생님께 저런 의미로 배웠던 기억이 납니다. 그리고 나중에 '해양학'이란 책을 보면서 그동안 잘못 알고 있었다는 것을 깨닫게 되었지요.
결론적으로 무역풍은 '무역'과 관련해서 명명된 것은 아니라는 것입니다. 물론, 교역을 하는데 편리하게 이용될 수 있는 바람이기는 했겠지만요. 이를 꿈보다 해몽이라 하는걸까요?^^
# by | 2007/05/30 00:44 | RES PROBLEMATICA | 트랙백(1) | 핑백(1) | 덧글(22)
◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶
